Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Кукловоды

Самому Юрию Алексеевичу, как потомку профессиональных военных, была уготована точно такая же незавидная судьба. Чин стольника он получил лишь в 1627 г., намного позже своих ровесников. Да и то, даже спустя 8 лет князь упоминался разрядным дьяком лишь среди тех, кто во время пира литовского посольства «литовских послов пахолков и гайдуков кормили». Только в 1636 г. Долгорукий был допущен к «большому столу» - «вина заряжал». Незавидное начало для человека, которому уже шел 4-й десяток.

Только в 1643 г. Ю.А. Долгорукий получил первое самостоятельное назначение – воеводой в маленький пограничный город Венёв. Восшествие на престол молодого Царя Алексея Михайловича стало той самой вехой в судьбе этого уже не совсем молодого, но талантливого военного. В ночь с 12 на 13 июля 1645 г. умер первый царь из династии Романовых Михаил Федорович. Днем Земским собором утвержден был новый монарх – 16-летний сын Михаила Алексей. А уже 14 июля Долгоруков направляется в Кропивну с поручением привести город и находившийся в нем гарнизон к присяге на верность новому самодержцу. На следующий год Юрия Алексеевича отправляют в Путивль – тогдашний административный и военный центр всей Северской земли.

Вот здесь-то впервые и проявились полководческие способности князя. 29 мая 1647 г. Долгоруков написал в Москву, что «ведомо ему учинилось от крымских языков, которые взяты под Перекопью, что быть самому царю (т.е. крымскому хану – М.О.) на государевы Украйне». Это донесение привело в действие всю систему обороны южной границы – набег был отбит.

К этому же времени относится и конфликт Ю.А. Долгорукого с В.П. Шереметевым. Долгорукий по поручению главнокомандующего юго-западными рубежами кн. Н.И. Одоевского и В.П. Шереметева должен был войти в контакт с гетманом Викентием-Корвином Гонсевским. Поручение-то Долгорукий выполнил, но в своих отчетах почему-то имя Шереметева (дедушки знаменитого графа петровских времен) пропустил. Последний, состоявший с Одоевскими в дальнем родстве, счел это бесчестьем и пожаловался Царю. В итоге Долгорукому этот «склероз» обошелся дорого – воеводу на неделю упрятали за решетку.

Тем не менее, этот факт никоим образом не отразился на дальнейшей судьбе Юрия Долгорукого. Наоборот. В 1648 г. начинается неожиданный взлет воеводы. 25 ноября 1648 г. он прямо из стольников, минуя чин окольничего, был пожалован в бояре и возведен в сан дворецкого и вскоре назначен управлять Приказом сыскных дел (или «что на сильных людей челом бьют»).

И это человек из рода, представители которого почти полвека не могли примерить боярскую шапку?

Юрий долгое время ходил холостым. В то время как его младший брат, Дмитрий, уже был женат. Его женой была дочь в то время мало кому известного дворянина Ильи Даниловича Милославского - Ирина. Она умерла довольно рано (27 декабря 1645 г.). К сожалению, источники ничего не говорят об их потомстве. Точнее, не известно, от кого именно из 4-х жен Д.А.Долгорукого родился сын Владимир. Вполне возможно, что именно от этого брака, имея в виду все последующие события.

Таким образом, боярин кн. Владимир Дмитриевич Долгоруков, ставший во главе Палаты родословных дел в 1682 г., приходился Царю Федору Алексеевичу двоюродным братом.

К 1648 г. (точная дата, увы, неизвестна) относится и женитьба старшего из этой ветви Долгоруковых – Юрия Алексеевича. На это указывают вышеперечисленные обстоятельства. Его избранницей стала троюродная тетка всесильного фаворита Царя Бориса Ивановича Морозова – Елена Петровна. В том же 1648 г., в самом начале, были сыграны еще 2 эпохальные свадьбы: Царя Алексея Михайловича с Марией Ильиничной Милославской и Б.И.Морозова с ее сестрой Анной.

ДОЛГОРУКИХ СПАСЛО РОДСТВО С МИЛОСЛАВСКИМИ – В ТОТ МОМЕНТ

ЕЩЕ ДАЛЕКО НЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ!

Таким образом, этот «брачный круг» замкнулся, и Долгорукие оказались прямо в самом «эпицентре»: с одной стороны – царские родственники, с другой – родственники самого могущественного и влиятельного боярина страны.

ЧТО ВАМ ЕЩЕ НАДО?

В середине XVII в. при дворе Алексея Михайловича зародился серьезнейший конфликт между боярскими группировками Морозовых и Шереметевых-Черкасских. Понятно, что Ю.А.Долгорукий, как муж тетки Бориса Морозова, не мог занимать нейтральную позицию. Долгоруков был решительным и энергичным человеком, обладавшим большим талантом администратора и военного лидера, умным и хитрым; безжалостным, если того требовала ситуация.

В итоге Борис Морозов победил. В присутствии царя произошла известная перепалка между главным советником (официально) князем Яковом (Урусханом) Куденетовичем Черкасским и фаворитом Алексея Михайловича, в результате чего Черкасский покинул дворец в большом возмущении. Он был освобожден от высоких постов, которые занимал, таких, как глава стрелецкого войска. Большой казны, Аптекарского приказа и других [52].

Именно этим и объясняется отсутствие серьезных последствий для Долгорукого в конфликте с Шереметевым.

Благодаря влиянию Морозова, Долгоруков был назначен главой Приказа сыскных дел, которому было дано задание очистить городские общины от проникновения в них жителей, не платящих налоги. Одновременно царь сделал Долгорукова председателем «ответной палаты» депутатов Земского Собора для чтения и обсуждения статей Уложения для его окончательного утверждения.

Естественно, что власть измеряется не только должностями. Главным критерием оценки могущества является состояние. Но у князей Долгоруковых до середины XVII в. его практически не было.

По данным росписей 1638 и 1647 гг. они даже не входили в число крупнейших дворовладельцев России. В 1653 г. Ю.А. Долгорукий – лишь 44-й (293 двора) [53]. Первые же строчки в рейтинге самых богатых людей России того времени занимали, естественно, Романовы и Морозовы, у которых количество дворов на порядок (т.е. более чем в 10 раз) превышало состояние Ю.А. Долгорукого [54]:

1) Романов Никита Иванович - 7689 дворов
2) Морозов Борис Иванович - 7254
3) Милославский Илья Данилович - 2794
4) Морозов Иван Васильевич - 2272

5) Морозов Глеб Иванович - 2110

В основном состояние это накапливалось путем перераспределения родовых вотчин. Так, в 1634 г. Ю.А. Долгорукому, своему двоюродному племяннику, (а не, своим дочерям – Фетинье или Марии-младшей) вдова Владимира Тимофеевича Мария Васильевна (урожденная княжна Барбашина-Шуйская) завещала тульские поместья мужа – с. Студенец и д. Сасовскую (216 четвертей). В 1651 г. еще один дальний родственник, бездетный дядя Иван Михайлович Птица Долгорукий, отписал на имя племянника свою вотчину в Оболенском уезде (с. Пречистенское). Тогда же Ю.А. Долгорукий на собственные средства (уже поднакопил!) покупает у Василия Ивановича Стрешнева вотчину близ Москвы – с. Зворыкино (Ступишино) (ныне – Николо-Архангельское. Именно при Юрии Алексеевиче в 1676-1677 гг. в селе взамен обветшавшей была построена новая деревянная церковь Архангела Михаила).

В том же 1653 г. в число крупнейших вдоровладельцев вошли и младшие братья Ю.А. Долгорукого – кн. Дмитрий Алексеевич (110 дворов) и Петр Алексеевич (119 дворов).

Но прошло всего-навсего четверть века (опять эта заветная цифра в 25 лет!) и ситуация изменилась кардинально. Вот список крупнейших дворовладельцев по данным переписных книг 1678 г. [55]

1) Кн. Воротынский Иван Алексеевич – 4609 дворов
2) Салтыков Петр Михайлович - 3019
3) Кн. Одоевский Яков Никитич - 1982
4) Кн. Долгорукий Юрий Алексеевич - 1958
5) Кн. Куракин Григорий Семенович - 1694
6) Шереметев Петр Васильевич - 1694
7) Кн. Троекуров Иван Борисович - 1551
8) Кн. Голицын Иван Алексеевич - 1527
9) кн. Одоевский Никита Иванович - 1397

10) Кн. Пронский Иван Петрович - 1373

Как видно, Юрий Алексеевич Долгорукий уже 4-й в этом почетном средневековом списке «журнала Forbes». Позади него и Куракины и Голицыны и Троекуровы и Шереметевы… В число богатеев входят его сын Михаил и племянник Владимир Дмитриевич.

Начиная с середины XVII столетия карьера Юрия Долгорукого понеслась на крыльях удачи. Перед началом войны с Польшей (1654-1667 г.г.) в 1651 г. он получает в управление важный Пушкарский приказ (на целых 26 лет!!!), а тремя годами позже, когда начались боевые действия, показал себя и храбрым полководцем. В 1659 году он разбил под Вильно (нынешний Вильнюс, столица Литвы) гетмана Гонсевского и взял его в плен. А в 1660 году под Могилевом разгромил гетмана Сапегу. В 1670 г., посланный против Стеньки Разина он разбил его под городом Симбирском, а затем привез атамана по Владимирской дороге в Москву. Одна из местных легенд утверждает, что Разин даже некоторое время провел в имении Долгорукова – с. Зворыкино (Ступишино, Николо-Архангельское).

Среди тех, кто в XVII столетии увеличивал свое состояние «немыслимыми темпами» (т.е. выросло более чем на 500%), кн. Ю.А. Долгоруков находится в «пятерке», уступая лишь таким «грандам», как кн. М.Г. Ромодановский, Б.И. Морозов, кн. М.А. Черкасский и В.И. Стрешнев. За период с 1653 по 1678 гг. количество дворов, находившихся во владении кн. Ю.А. Долгорукого выросло в 6,68 раз!!

• Ромодановский, кн. Михаил Григорьевич - было 51 стало 1462 (1678-96)
• Морозов Борис Иванович - было 330 стало 6034 (1638-47)
• Черкасский, кн. Михаил Алегукович - было 203 стало 1814 (1678-96)
• Стрешнев Василий Иванович - было 171 стало 1485 (1638-47)
• Долгоруков, кн. Юрий Алексеевич - было 293 стало 1958 (1653-78)

• Стрешнев Семен Лукъянович - было 269 стало 1619 (1647-53)

Опытный политикан, князь Юрий Алексеевич заботился и о преемственности поколений. При его непосредственном участии еще при Алексее Михайловиче (1671 г.) боярином стал его сын Михаил, а при вступлении на престол Федора Алексеевича (1676) – и племянник Владимир Дмитриевич.

В последние годы правления Алексея Михайловича и Федора Алексеевича (1670-80-е гг.) эта троица (отец-сын-племянник) занимала практически все ключевые посты в государстве:

Кн. Юрий Алексеевич Долгоруков:
־ 23.07.1674 – участвовал в избрании Патриарха Иоакима
־ 04.02.1676 – назначен заведовать Стрелецким приказом и приказом Смоленского княжества
־ 24.04.1676 - назначен заведовать приказом Устюжской четверти
־ 01.09.1677 – начальник Хлебного приказа
־ 1678-79 – заведовал приказами: Стрелецким, Смоленского княжества, Хлебным, Пушкарским и Устюжской четверти
־ 07.03.1680 – указано ему при переговорах, на съездах и на посольствах именоваться Наместником Новгородским (т.е. вторым по старшинству)
־ 07.11.1680 – начальник Ямского приказа
־ 12.01.1682 – участвовал в Соборном постановлении об отмене местничества
Кн. Михаил Юрьевич Долгоруков:
־ 1672-79 – ведал приказом Казанского дворца
־ 01.04.1674 – Наместник Суздальский
־ 1680 – управляет Иноземным и Разрядным приказами
־ 12.01.1682 – участвовал в Соборном постановлении об отмене местничества. Причем именно ему было приказано собрать и принести на заседание все Разрядные книги
־ За старостью отца управлял Хлебным, Смоленским и Стрелецкими приказами
Кн. Владимир Дмитриевич Долгоруков:
־ 09.05.1681 – начальник Разбойного приказа

־ 12.01.1682 – участвовал в Соборном постановлении об отмене местничества

При этом старик не забывал плести паутину своих хитроумных комбинаций. Благодаря его заботам Долгорукие породнились с видными русскими фамилиями: сын Михаил Юрьевич женился на кнж. Федосье Васильевне Голицыной (дочери кн. Василия Андреевича Голицына и Татьяны Ивановны Стрешневой), а племянник - на Евдокии Львовне Ляпуновой.

Прекрасно понимая, какими усилиями досталось роду могущество и богатство, Юрий Долгорукий делал все возможное для того, чтобы сохранить то влияние, которое ему удалось приобрести только благодаря собственным силам. Естественно, что добровольно самоустраняться от этого он не собирался.

Прекрасно понимая ВСЕ ЗАМЫСЛЫ юного монарха и не в силах воспротивиться им, Юрий Долгорукий принимает единственно верное решение – стать ЕДИНОМЫШЛЕННИКОМ царя.

НО ЭТО – НА СЛОВАХ!

Как мы помним, закон для партократов един – не можешь помешать процессу, возглавь его! И вот во главе Палаты родословных дел, которой и поручено совершить социальную революцию, становится племянник Ю.А. Долгорукого.

ДУМАЕТЕ, ЭТО – СЛУЧАЙНОСТЬ?

Отныне все нити этого процесса, как бы и каким образом они не тянулись к самому монарху, все же находились в руках клана Долгоруких.

ЧЕГО, СОБСТВЕННО, И НУЖНО БЫЛО!

Вмешался в дело, как обычно, слепой случай. Выполнив свою историческую миссию (но не успев довести дела до конца), в конце апреля 1682 г. на 21-м году жизни Федор умирает, не оставив наследника.

КАК БУДТО СПЕЦИАЛЬНО!

Рок или что-то иное – для нас уже не важно, да и не зачем вторгаться в область потустороннюю. Важно, что смерть молодого царя тут же послужила очередным толчком к обострению борьбы вокруг трона.
Начинается восстание стрельцов, которое, по некоторым данным, было спровоцировано Милославскими.

Читаем А.С. Пушкина «История Петра I»:

«…Мая 15. Стрельцы, отпев в Знаменском монастыре молебен с водосвятием, берут чашу святой воды и образ божьей матери, предшествуемые попами, при колокольном звоне и барабанном бое вторгаются в Кремль.

Деда Петра, Кирила Полуехтовича, принудили постричься, а сына его Ивана при его глазах изрубили.

Убиты в сей день братья Натальи Кириловны Иван и Афанасий, князья Михайло Алегукович Черкасский, Долгорукие Юрий Алексеевич и сын его Михайло, Ромодановские Григорий и Андрей Григорьевичи, боярин Артемон Сергеевич Матвеев, Салтыковы, боярин Петр Михайлович и сын его стольник Федор, Иван Максимович Языков (?), стольник Василий Иванов, думные люди Иван и Аверкий Кириловы, Иларион Иванов с сыном; подполковники: Горюшкин, Юренев, Докторов и Янов; медики фон Гаден и Гутменш. Стрельцы, разбив Холопий приказ, разломали сундуки, разорвали крепости и провозгласили свободу господским людям. Но дворовые к ним не пристали.

Мая 18. Стрельцы вручили царевне Софии правление, потом возвели в соцарствие Петру брата его Иоанна. 25 мая царевна правительница короновала обоих братьев. София уже через два года приняла титло самодержавицы-царевны (иногда и царицы), называя себя во всех делах после обоих царей…» [56]

Приведенный А.С.Пушкиным список не точен. Ни боярин Петр Михайлович Салтыков, ни его сын Федор в эти дни не пострадали. Но для нас это уже не важно.

Листаем «Поденные записи очевидца московского восстания 1682 года»:

«…Да боярина князя Юрья Долгоруково пришли на двор, и ис хором ево с крыльца скинули, и за ворота выволокли и искололи. И на другой день ево ж, князь Юрья, мертвого изрубили в мелкие части…» [57]

Посмотрите как следует на эти имена…

Хватит иносказаний. Мы подошли к финалу. Пора высказаться прямо. Теперь Вы понимаете, почему Палата родословных дел притормозила свою работу?

Главные инициаторы и вдохновители этого процесса

БЫЛИ УБИТЫ

Пришедшее к власти правительство Царевны Софьи во главе с князем В.В. Голицыным было озабочено совсем иными проблемами, которые стоило решать в первую очередь. О задумках царя Федора и планах кн. Ю.А. Долгорукого в тот момент более никто не вспоминал.

Чудом выживший в этой кровавой бойне кн. Владимир Дмитриевич Долгоруков почти сразу же получил новое назначение (причем с понижением!) – полковым воеводой в Серпухов, а в следующем году отправился в Троицкий поход.

Именно поэтому Долгоруковых и не было в числе тех, кто ДОЛЖЕН БЫЛ подать свою родословную. Просто не успели – помешала чистая случайность: ранняя смерть Царя Федора и нелепый стрелецкий бунт.

Не сомневаюсь, что опытный старик Ю.А.Долгорукий держал «руку на пульсе»: в любой момент времени этот род был готов предоставить ВСЕ необходимые документы. Ведь главой комиссии был его племянник, а все дела Разрядного приказа находились у его сына. Торопиться было незачем: зачем лишние пересуды.

Но, следует признать, что смерть князей Долгоруких не смогла остановить начавшуюся «перестройку». Тем более, как мы помним, инициатором ее выступил сам Царь. Долгорукие лишь подхватили его идею и возглавили процесс.

Понадобилось время, чтобы вернуться к неосуществленным планам, которые, естественно, практически на 100-% поменяли свой первоначальный вид. К власти пришли новые люди. Никто уже не вспоминал о том, что родословных книг собирались делать 4. Ограничилось одной, что было на руку правящей верхушке.

История необходима нам для понимания текущего состояния и распределения ролей в современной «игре для взрослых», коей и является политика.

Несмотря на тщательно внедряемое в общественное сознание мысли о том, что закон един для всех и творится «во имя и благо» народа, следует признать, что во все времена и на всех континентах ЗАКОНЫ ИЗБРАННЫ. И выпускаются они не под большинство населения, а ПОД КОНКРЕТНУЮ ГРУППУ людей, стоящих у власти.

Недавний пример. Связан он с наследственными делами (если Вы помните). Вы думаете, что это Вам Президент «подарил» закон и возможность спокойно передавать своим потомкам свой нехитрый скарб и весьма незначительное состояние – 2-3 комнатную квартиру, участок в 6 соток в 100 километрах от Москвы и машину ВАЗ-21063?

НЕТ!

Это сделано для того, чтобы люди, которые за «славное десятилетие» 90-х накопили огромные богатства (известно, причем, каким именно способом!), смогли СПОКОЙНО эти самые богатства (в денежной и натуральной форме) УЗАКОНИТЬ. Чтобы вывести из «тени» офф-шоров миллионы долларов и вернуть их в Россию. Чтобы легально передать потомкам недвижимость в Испании и других прекрасных уголках земли.

ВОТ ДЛЯ ЧЕГО!

Увы, увы, дорогие друзья! «Вола зовут не пиво пить, а воду на нем возить» - эту пословицу следует всегда вспоминать, когда дело касается государственных интересов.

Профессор Преображенский, уклоняясь от диспута с мужеподобной женщиной-революционеркой, проронил: «Да, я не люблю пролетариат».

Я, в свою очередь, естественно, не сравнивая себя со знаменитым врачом, также не хочу сказать, что не люблю историю и генеалогию, или сами исторические источники. Нет. Но я люблю, когда все ясно и понятно.

КОГДА НЕТ ДВУСМЫСЛЕННОСТИ.

Список сокращений:
Акты Московского государства (АМГ). М.,1890
Акты служилых землевладельцев XV- нач. XVII вв. (АСЗ). Сост. А.В. Антонов. М., Древлехранилище, 2002.
Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси кон. XIV-нач. XVI вв. (АСЭИ). Т. III. М., Наука, 1964.
В. – век
ГИМ – Государственный исторический музей
ГПБ – Государственная публичная библиотека
Д. – дело
Кн. – князь
Кон. – конец
ЛОИИ - Ленинградское отделение Института истории Академии наук СССР
Нач. – начало
Об. – оборот
Оп. – опись
ПЛСР – полное собрание русских летописей
Пол. – половина
ПСЗ - Полное собрание законов
РГАДА – Российский государственный архив древних актов
РК – Разрядная книга
Ст. – стан
Сц. – сельцо
У. – уезд
Ф. – фонд

ФИРИ - Филиал Института российской истории Российской АН (С.-Петербург)

Сноски:
(1) Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII в. М., 1996. С. 8-9.
(2) Готье Ю.В. Очерк истории землевладения в России. М., 2003. с. 87.
(3) Интересна в этом плане и фигура Василия Григорьевича Семенова, назначенного в помощники боярину Долгорукому. Он был пожалован в дьяки 15 ноября 1663 г., а с воцарением Федора стал думным дьяком (8 апреля 1676 г.). Ведал военными разборами и назначением на службу. Эти дела способствовали его сближению с воеводой и военным реформатором В.В. Голицыным. В письмах к нему Семенов называл себя так: “работник твой Васка Семенов”. Такого раболепия во все времена следовало бы опасаться – ничего хорошего оно не предвещало: 9 сентября 1689 г. Семенов вместе с думными дьяками Н.М. Зотовым, А.И. Ивановым, П.И. Никифоровым, Г.Ф. Деревниным и Е.И. Украинцевым поставил свою подпись под приговором о ссылке своих недавних покровителей - бояр В.В. и А.В. Голицыных. Спустя 3 дня он получил нового начальника - боярина Т.Н. Стрешнева.
(4) Антонов А.В. Указ. соч. С. 50.
(5) Пчелов Е.В. Романовы. История династии. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003
(6) АСЗ. Т. III. №507.
(7) АСЗ. Т. II. №454 и 467.
(8) Эскин Ю.М. Местничество в России XVI-XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. с. 36.
(9) Акты XIII-XVII вв., представленные в Разрядный приказ представителями служилых фамилий после отмены местничества/Собрал и издал А.И.Юшков. М., 1898. Ч. 1 (1257-1613 гг.). С. 175.
(10) Эскин Ю.М. с. 178.
(11) Маштафаров А.В. Явочные челобитные 1568-1612 годов из архива Суздальского Покровского девичья монастыря//Русский дипломатарий. М., 2003. вып. 9. С. 334.
(12) Петров П.Н. История родов русского дворянства. СПб, 1888. Репр. изд. М., 1991. с. 67.
(13) ГПБ. F. IV. 254. Рукопись на 68 л.//см. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., Наука, 1986. с. 176.
(14) Антонов А.В. Из истории великокняжеской канцелярии. Кормленые грамоты XV-середины XVI в.//Русский дипломатарий. Вып. 3. М., 1998. с. 117.
Михайлова И.Б. Служилые люди Северо-Восточной Руси в XIV-1-й пол. XVI в. СПб, 2003. с. 188-189.
(15) АСЭИ. №104.
(16) Шумаков С.А. Обзор грамот Коллегии экономии. Вып. 5. Материалы по Владимиру, Гороховцу, Мурому, Суздалю, Юрьев-Польскому и Вологде. М., 2002.
(17) Бычкова М.Е. Указ. соч. с. 153.
(18) Антонов А.В. Указ. соч. С. 11.
(19) ПСРЛ. Т. 24. с. 231. см. А.А. Зимин. Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV-1-й трети XVI вв. М., Наука, 1988. с. 248.
(20) Сильвестр (С.А. Медведев). Созерцание краткое лет 7190, 91 и 92, в них же что содеяся во гражданстве//Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. – М.: Современник, 1990. – С. 45-200.
(21) Поселянин Е. Очерки из истории Русской церковной и духовной жизни в XYIII веке. СПб., 1902., с. 14.
(22) Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Т. 16. Гл. I. Продолжение царствования Петра Алексеевича.
(23) Макарий, архим. История нижегородской иерархии//Памятники церковных древностей Нижегородской губернии. - Нижний Новгород, 1999. С. 41-44.
(24) Богданов А.П.. Федор Алексеевич//Вопросы истории. 1994. N 7
(25) Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. VII. Т. 13. Приложение IV. С. 300-302.
Соборное деяние см.: Собрание государственных грамот и договоров (СГГиД). М., 1828 Т. 4. № 130 (с подписями участников);
ПСЗ-1. Т. 2. № 905 (без подписей)
(26) Оболенский М. А. Проект устава о служебном старшинстве бояр, окольничих и думных людей по тридцати четырем степеням, составленный при царе Федоре Алексеевиче//Архив историко-юридических сведении, относящихся до России, издаваемый Н. В. Калачовым. М., 1850. Кн. 1. Отд. И. № 2. С. 19-40;
ПСЗ-1. Т. 2. № 715;
Собрание государственных грамот и договоров (СГГиД). М., 1828. Т. 4. № 116;
Дополнения к актам историческим (ДАИ). СПб., 1867. Т. 9. №77
(27) Ключевский В.О. Боярская дума в Древней Руси. Изд. 5-е. Пг., 1919. С. 488-492;
он же. Курс русской истории//Сочинения. М., 1957. Т. 3. С. 83-84.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. VII, Т. 13. С. 243-244;
Маркевич А.И. О местничестве. Киев, 1879. Ч. 1. Гл. XLI;
его же. История местничества в Московском государстве в XV-XVII веках. Одесса, 1888. С. 591-594;
Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. СПб, 1906. С. 247.
(28) Сборник 1700 г. «Икона, или изображение великие соборные церкве Всероссийскаго и всех северных стран патриарша престола» см.: РГБ. Ф. 29. Собр. Беляева 1625. Л. 52-54 об.
Цитируемая далее выписка опубл.: Замысловский Е. Е. Царствование Федора Алексеевича. Ч. I. Введение. Обзор источников. СПб., 1871. Приложение III. С. 34-35.
(29) Сведения собраны: Смирнов П. Иоаким патриарх Московский. С. 62-63,222-223.
(30) Богданов А.П. Конец «Третьего Рима» и утверждение имперского самосознания накануне крушения Московского царства
(31) Бычкова М.Е. Указ. соч. с. 77
(32) Упоминались в поземельном акте на малоярославецкие земли (1496-98 гг.)//АСЭИ. Т. I. №609.
(33) Дворянские роды Российской империи. Научный ред. С.В. Думин. т. I. М., 1993. с. 168. Статья написана П.Х. Гребельским.
(34) Князь Федор Долгорукий. Долгорукие, Долгоруковы и Долгорукие-Аргутинские. Часть II. Материалы 460 фамилий. СПб, 1913. с. 31.
(35) Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России во 2-й пол. XV- 1-й трети XVI вв. М., Наука, 1988. с. 55, 66
(36) Номер дается по родословной росписи князей Долгоруких//Князь Федор Долгорукий. Долгорукие, Долгоруковы и Долгорукие-Аргутинские. Часть II. Материалы 460 фамилий. СПб, 1913.
(37) АМГ. Т. I. №26.
(38) РК. 1559-1605. Сост. Л.Ф. Кузьмина. Под ред. В.И. Буганова. М., 1974. с. 127.
(39) РК. 1475-1598. Подг. В.И. Буганова. М., 1966. с. 301.
(40) Зимин А.А. В канун грозных потрясений. Предпосылки первой крестьянской войны в России. М., 1986. с. 47.
(41) Там же. С. 87.
(42) Эскин Ю.М. Указ. соч. с. 61.
(43) СГГД. Ч. 2. с. 209. см. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII в. Л., 1985. с. 227.
(44) Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время // ЧОИДР. 1907. С. 202-203.
(45) РК. 1550-1636. т. II. Вып. 1. с. 157.
(46) Скрынников Р.Г.. Указ. соч. с. 286.
(47) АСЗ. Т. II. №266.
(48) АСЗ. Т. III. №317.
(49) Индова Е.И. К вопросу о дворянской собственности в России в поздний феодальный период//Сб. Дворянство и крепостной строй России XVI-XVIII вв. М., Наука, 1975. Приложение 2.
(50) Каргалов В.В. Полководцы. XVII в. М., 1990. с. 264.
(51) Яковлев А.И. Служилое землевладение по данным Приказа сбора ратных людей//Сб. Сергей Федорович Платонов. СПб, 1911. с. 450-454;
Он же. Приказ сбора ратных людей. М., 1917. с. 257-260.
(52) Смирнов П.П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. М-Л., 1947. Т. 2. с. 226-228
(53) Яковлев А.И. Указ. соч. с. 114-117.
Рождественский С.В. Роспись земельных владений московского боярства 1647-8 гг.//Древности. Труды Археографической комиссии Императорского Московского археологического общества. М., 1918. т. III. С. 453-460.
Роспись ис переписных книг перечневая, сколько за кем число крестьян (1653-54)//Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство во 2-й пол. XVII в. СПб, 1897. т. I. Вып. 1. Приложение 1.
(54) Никита Иванович Романов (†1655) – последний боярин нецарственной линии Романовых. Пожалован в бояре в 1646 г. племянником, Алексеем Михайловичем
(55) Новосельский А.А. Роспись крестьянских дворов, находящихся во владении духовенства, монастырей и думных людей по переписным книгам 1678 г.//Исторический архив. М., 1949. т. IV.
(56) Древняя российская Вивлиофика, издаваемая Н.И. Новиковым (ДРВ). Изд.2. М., 1788. Ч. VII, с. 400

(57) Поденные записи очевидца московского восстания 1682 года//Вопросы истории, 1979. № 2. С. 34-37

5
Рейтинг: 5 (2 голоса)
 
Разместил: MaxOl    все публикации автора
Состояние:  Утверждено


Комментарии

Люди! Покайтесь во грехах публично!

(о. Федор. «Двенадцать стульев»)

На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

- Птицы,- говорил он им звучным голосом,- покайтесь в своих грехах публично!

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев.

Правда, на моей памяти «голову» все-таки наказали. После того, как в мае 1987 г. на Красную площадь сел немецкий дельтапланерист-энтузиаст Мартин Руст, со своего кресла полетел Министр обороны СССР Сергей Леонидович Соколов…

Этого немецкого пилота зовут Матиас Руст. И в Москву 28 мая 1987 года он прилетел не на дельтаплане, а на самолёте «Сессна-172 Скайхок».

Но, как говаривал знаменитый инженер Карасик из легендарного фильма 30-х гг. «Вратарь Республики»: «Лично я на горизонте ничего смешного не наблюдаю!»

«Вратарь республики» - это роман Л. А. Кассиля, который был написан им на основе его сценария (в соавторстве с Л. М. Юдиным) к фильму «Вратарь» (1936 г.).

Помню, как во время деловой поездки в Литву со своими знакомыми в 1999 году, мы пересекали границу поздней ночью (часа в 2-3). Спокойно проехав белорусский пост, мы въехали на территорию бывшей союзной прибалтийской республики. В одной из кабинок у пограничников свет не горел, и мы сразу подъехали ко второй. Получив свои «заветные» штампики в паспорте, мы преспокойно въехали в независимое государство. Каково же было наше удивление, когда при выезде пограничник обнаружил, что в нашем паспорте вместо положенных 2 штампиков стоял один! Нас сразу же заподозрили в проникновении на литовскую землю контрабадным путем. О чем лично мне и сообщил начальник поста! И, проявив потрясающую находчивость, даже показал пальцем на соседнюю чащу, где, возможно мы, под покровом ночи и пробирались тайно, чтобы ввести незаконным путем в Республику Литву какой-то страшный недопустимый груз. Развязка этой «забавной истории» была простой. Оказывается в первой кабинке, где свет уже не горел, и, которую мы проехали, пограничник просто уснул. Мы же, не зная местных порядков, спокойно проигнорировали эту сонную кабинку. Поразительно, что, когда второй пограничник ставил нам отметки в паспортах, то даже не взглянул, а есть ли первые штампики! В итоге над нами, естественно, немножко поиздевались и отпустили восвояси.

Официальное название этого государства – Литовская Республика.

Правильно – САМ нашел царю невесту. У него был верный подручный, дворянин Илья Данилович Милославский, который имел 2 красивых дочерей. Боярин долго расхваливал царю сестер, а затем подстроил «случайную встречу»: Алексей Михайлович увидел девушек на церковной службе в Успенском соборе. Государь засмотрелся на одну из них, Марию, когда она молилась, и велел позвать ее к царским сестрам, куда вскоре явился сам, поближе разглядел понравившуюся девушку и, наконец, назвал невестой. ВСЕ! ДЕЛО БЫЛО СДЕЛАНО! 13 января 1648 г. свадьба была сыграна. Ну, а Морозов, для пущей важности, спустя 10 дней женился на второй сестре, Анне, став, таким образом, родственником Алексея Михайловича.

Алексей Михайлович венчался с Марией Ильиничной 16 января 1648 года.

Борис Иванович после венчания с Анной Ильиничной стал свояком Алексея Михайловича, то есть не родственником его, а свойственником.

Федор Михайлович Ртищев был почти сверстник царя, родился годами четырьмя раньше его (1625 г.) и умер года за три до его смерти (1673 г.).

Фёдор Михайлович Ртищев родился 6 (16) апреля 1626 года.

Алексея (1654 - 1670), старшего сына царя Алексея Михайловича, его воспитатель окольничий Ф.М. Ртищев, считал примерным учеником, почти чудом. Уже с 10-лет наследник престола совершенно не интересовался игрушками, привезенными из Германии, а предпочитал чтение. В его библиотеке грамматики, словари, книги по математике и географии, карты и земные глобусы чередовались с русскими летописями. В 12 лет от роду Алексей Алексеевич в совершенстве владел латынью и составлял стихи, читал классиков и изучал философию. Как кандидат на польский трон, наследник русского престола, произнес перед польскими посланцами пространную речь наполовину по-латыни, наполовину по-польски! Иностранные хронисты предрекали Алексею великое царствование.

Увы! 17 января 1670 г., в возрасте 15 лет, царевич Алексей умер. Его мать, Мария Ильинична Милославская, скончалась немногим ранее – 4 марта 1669 г.

Мария Ильинична Милославская, скончалась 3 (13) марта 1669 г.

Так, никому не известный капитан, родитель новоиспеченной царицы по случаю женитьбы был спешно вызван из Смоленска, где служил капитаном, и пожалован чином думного дворянина. В дальнейшем титулы сыпались на тестя как из рога изобилия. В день рождения внука (царевича Петра) К.П. Нарышкин стал окольничим, а через год (1674) – боярином и главным судьей в приказе Большого дворца.

Царевич Пётр родился 30 мая (9 июня)1672 года, а потому «через год» наступило в 1673 году.

Романовы вообще не отличались продолжительностью жизни. Изо всего рода только Патриарх Филарет прожил довольно долго – около 80 лет. Остальные умирали в возрасте около 50: Михаил Федорович – 49, Федор Алексеевич – 21, Иван Алексеевич – 30, Петр Алексеевич – 52… Многочисленные дети не доживали до совершеннолетия и умирали еще в младенчестве.

Фёдор Алексеевич умер в возрасте 20 лет, Иван Алексеевич – в возрасте 29 лет.

После Алексея царем стал его 14-летний сын Федор.

Фёдор Алексеевич родился 30 мая (9 июня) 1661 г., а потому на момент смерти Алексея Михайловича (29 января (8 февраля) 1676 г. ) ему было 14 лет. Но юридически царём после коронации 18 (28) июня 1676 он стал в 15-летнем возрасте, о чём сказано ниже: 18 июня 1676 г. новый самодержец был торжественно коронован.

Но после смерти Филарета (1633) эти рычаги разделили межу собой разные люди. В церкви появились представители противоположных течений, сформировав мощные непримиримые группировки – либералов и консерваторов. Михаилу, умершему в 1645 г., по своей натуре человеку мягкому и неконфликтному, всю жизнь находившемуся под пятой своего отца, они не мешали.

Филарет умер в 1633 г., Михаил Фёдорович – в 1645 г. Выходит, не всю жизнь.

Царь круто взялся и за «дела духовные». Соборное Уложение 1649 г. лишило церковников их имущественных привилегий, учредив специальный Монастырский приказ.

ЭТО НА ТРЕТИЙ-ТО ГОД ЦАРСТВОВАНИЯ!

Алексей Михайлович стал царём в 1645 г. В 1649 г. исполнилось 4 года со дня его правления, поэтому в течение его был либо четвёртый, либо пятый год его царствования.

Как митрополит Крутицкий (с 1658 г.) Питирим, после добровольного отречения Никона, занял патриарший престол в качестве местоблюстителя.

Настоятель Московского Ново-Спасского монастыря архимандрит Питирим был возведён в сан митрополита Крутицкого (Сарского и Подонского) в 1655 году.

На «выборах» патриарший трон достался престарелому архимандриту Троице-Сергиева монастыря Иоасафу, о котором до его патриаршества практически ничего известно не было. Деятельность Иоасафа не противоречила интересам светской власти. Скорее наоборот. Благодаря разосланному по всей России «Гласа священноначальникам», содержавшему наставления, как им следует вести себя с раскольниками, произошло окончательное отделение от церкви старообрядцев и образовался раскол.

Это сочинение Иоасафа 2 называется «Глас к священноначальникам».

В июне (или июле) 1672 г. состоялись выборы нового, 9-го по счету, главы Русской православной церкви. Им наконец-то стал Питирим, метивший на престол еще после отстранения Никона. Его короткое правление отметилось очередной «черной полосой» - отменой торговых привилегий духовенства (упразднение тарханных грамот) и завершилось смертью владыки 18 марта 1673 г.

Патриарх Питирим умер 19 апреля 1673 г.

За время патриаршества Питирим отличился лишь попыткой лично вернуть боярыню Феодосию Прокопьевну Морозову на «путь истинный».

Феодосию Прокофьевну Морозову.

Обласканный Никоном, после добровольного оставления последним патриаршего престола, Иоаким быстро переметнулся в стан противников опального Патриарха и стал открыто осуждать поведение своего бывшего благодетеля. Известно, что еще в 1657 г. Никон выписал безвестного монаха Киево-Межигородского монастыря в Москву и назначил келарем, а спустя год и архимандритом Чудова монастыря. На новгородской же кафедре Иоаким пробыл менее года.

Киево-Межигорский монастырь, ныне - Межигорский Спасо-Преображенский монастырь.

Первые шаги Патриарха на новом поприще свидетельствуют о его принадлежности к группе консерваторов. Как наставник молодого царя Федора Алексеевича патриарх активно участвовал в государственных делах, противодействуя всем нововведениям. Он энергично проводил в жизнь церковные постановления против раскольников, рассылая в крупные центры раскола особых увещателей и издав полемическое «Возглашение увещательное всему российскому народу».

А ведь некоторые считают, что выражение «российский народ» - это пример новояза.

В 1675 г. при поддержке церковного собора Иоаким принял историческое решение – о неподсудности духовных лиц светскому суду и предписал немедленно закрыть Монастырский приказ.

Тем не менее, Монастырский приказ при Фёдоре Алексеевиче был формально распущен в 1677 г. и не функционировал вплоть до 1701 г. Окончательно он был упразднён Петром 1 в 1725 г.

24 ноября 1681 г. об этом объявил царский указ, а полтора месяца спустя (12 января 1682 г.) подтвердило «Соборное деяние»…

«Соборное деяние об уничтожении местничества».

… владыка был удален от управления епархией и сослан в Кириллов Белозерский монастырь (1708), где и скончался [23].

Кирилло-Белозерский монастырь (Кириллов монастырь).

Этим занялся А. И. Мусин-Пушкин. Не позже 1792 года (точная дата не установлена) он приобретает сборник якобы XVI века, в котором обнаруживается список «Слова о полку Игореве», произведения, посвященное описанию неудачного похода на половцев Новгород-Северского князя Игоря Святославича в 1185 году.

Князь Новгород-Северский, князь Черниговский Игорь Святославич.

19 июля 1610 г. в результате дворянского мятежа Царь Василий Иванович был свергнут с престола и насильно пострижен в монахи.

Василий Иванович был свергнут 17 (27) июля 1610 года.

Власть перешла в руки бояр. В состав «Семибоярщины» вошли члены Боярской думы, оказавшиеся к этому времени в Москве: князья Ф.И. Милославский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков и бояре И.Н. Романов и В.И. Шереметев.

Б. М. Лыков-Оболенский

Фёдор Иванович Шереметев

Неудивительно, что другие кандидаты в цари по этому «показателю» сильно проигрывали Романовым. Ну, скажите, какой был толк от 35-летнего князя Дмитрия Михайловича Пожарского, который уже был женат?

Дмитрий Михайлович Пожарский родился 1 (11) ноября 1578 г. , поэтому на момент решения Земского собора от 21 февраля (3 марта) 1613 г. ему было 34 года.

Не говоря уже об иностранцах - польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа…

Шведский принц Карл Филипп (1601 -1622), сын Карла 9.

В итоге около 10 лет ушло на то, чтобы князю В.Т. Долгорукому удалось состряпать еще одну брачную комбинацию. В 1624 г. его средняя дочь, также Марии, сочеталась законным браком с Царем Михаилом Федоровичем Романовым, стоявшему на пороге своего 30-летия.

Мария Владимировна Долгорукова могла быть дочерью В. Т. Долгорукова от первого брака с Марией Васильевной Елецкой или от третьего брака с Марией (Марфой) Васильевной Барбашиной.

В момент свадьбы Михаилу Фёдоровичу было 28 лет.

В то время как его младший брат, Дмитрий, уже был женат. Его женой была дочь в то время мало кому известного дворянина Ильи Даниловича Милославского - Ирина. Она умерла довольно рано (27 декабря 1645 г.). К сожалению, источники ничего не говорят об их потомстве. Точнее, не известно, от кого именно из 4-х жен Д.А.Долгорукого родился сын Владимир.

Детьми Д. А. Долгорукого от И. И. Милославской считаются сын Владимир и дочь Дарья.

Начиная с середины XVII столетия карьера Юрия Долгорукого понеслась на крыльях удачи. Перед началом войны с Польшей (1654-1667 г.г.) в 1651 г. он получает в управление важный Пушкарский приказ (на целых 26 лет!!!), а тремя годами позже, когда начались боевые действия, показал себя и храбрым полководцем.

Русско-польская война 1654 – 1667 гг. (Тринадцатилетняя война) является войной между Русским царством и Речью Посполитой, а не Польшей.

Ю. А. Долгоруков стоял во главе Пушкарского приказа в 1650 – 1661, 1677 – 1680 гг.

В 1659 году он разбил под Вильно (нынешний Вильнюс, столица Литвы) гетмана Гонсевского и взял его в плен.

Это сражение у села Верки (под Вильно) произошло 11 (21) октября 1658 г.

А в 1660 году под Могилевом разгромил гетмана Сапегу.

Битва на реке Басе (современная Могилёвская область) представляли собой боевые действия между русскими отрядами и силами Речи Посполитой с 24 сентября до 10 октября 1660 года, в которых Ю. А. Долгорукову противостояли гетман великий литовский, воевода виленский Павел Ян Сапега и воевода русский Стефан Чарнецкий. Своего пика сражения достигли 8 октября вблизи села Углы, в результате которых обе стороны оказались в тяжёлом положении, усугублённом наступлением зимы. В итоге отряды Речи Посполитой решили оставить район Баси, направившись навстречу князю И. А. Хованского, двигавшегося на помощь Ю. А. Долгорукову. Последний, не имея соответствующих указаний Алексея Михайловича, не стал преследовать противника и остался в ожидании подкреплений. Тем не менее, военные действия 1660 г., в том числе разгром Стефаном Чарнецким русских войск под руководством И. А. Хованского в битве под Полонкой 28 июня 1660 г., показали, что стратегическая инициатива перешла к Речи Посполитой.

В 1670 г., посланный против Стеньки Разина он разбил его под городом Симбирском, а затем привез атамана по Владимирской дороге в Москву.

Поражение под Симбирском 3 (13) октября 1670 г. Степану Разину было нанесено войском под командованием воеводы Юрия Никитича Барятинского. За это Алексей Михайлович пожаловал его в бояре, а Н. И. Костомаров считал, что «Барятинский, одержав победу под Симбирском, спас русский престол».

В конце апреля 1671 г. С. Разин вместе с младшим братом Фролом донскими казаками во главе с войсковым атаманом К. Яковлевым были выданы копейного и рейтарского строя стольнику и полковнику Григорию Ивановичу Косагову, который 2 (12) июня доставил их в Москву.

Великолепно написано! Браво!

Изображение пользователя Книголюб.

Работа, действительно, выше всяких похвал! Серьезный научный труд. Побольше бы таких авторов этому сайту.

Изображение пользователя Хайрат.
Блестящая работа! Просто исторический детектив! И очень показательная иллюстрация на тему того, как формировалась история.

Что-то скажет по этому поводу мой друг Эдуард, который доверяет только письменным источникам?

Аксиомы в доказательствах не нуждаются, кто ж спорит.

О проекте