Вот вам и геральдика! Вспомогательная, понимаешь, историческая дисциплина!

Если мы из вспомогательной дисциплины такие детективы выжать можем, то, что будет, когда непосредственно за саму историю возьмёмся?

Но пора подводить итоги.

Мы остановились на том, что Иван III в результате навета отдалил от себя супругу Софью Палеолог и всех её детей и сделал соправителем внука Дмитрия. Одним из внешних проявлений этого стало употребление герба Дмитрия наравне с гербом самого Ивана Васильевича на большой государственной печати.

Кстати, упустили мы вот какой момент. Помните, в VIII части мы, перечисляя характерные приметы богов-громовников, установили, что все они отметились победой над каким-либо драконом: Индра над Вритрой, Адад над Иллуянкой, Тешуб над Улликумми, Зевс над Тифоном, Тор над Ёрмунгандом… и каждому из них в главной битве их жизни помогал орёл (ну, разве, что кроме Тора, поэтому для него схватка с Ёрмунгандом кончилась плачевно). Так вот, ездец (всадник), поражающий копьём дракона, с московского герба стал ассоциироваться с христианским святым Георгием только в петровские сумбурные времена. А до того он такой смысловой нагрузки не имел и выражал, как раз, этот самый общеарийский архетип божества-змееборца, олицетворение победы абстрактного добра над абстрактным злом. Тогда получается, что на печати Ивана Великого громовержец-победитель дракона и двуглавый орёл, его верный спутник и помощник, вновь встретились! Ну, не мистика ли?

Чтобы сделать в июле 1497-го года оттиск печати с орлом, как минимум, в июне 1497-го нужно было эту печать заказать резчику. Значит, дизайн орла должен был быть разработан не позднее весны 1497-го – вы же не думаете, что идея новой государственной печати спонтанно пришла в голову Государю всея Руси по утру, а уже в обед он шлёпал её на документы!

Либо второй вариант – над дизайном орла думать не пришлось, так он уже был хорошо известен и знаком настолько, что по одному положению грозно сведённых великокняжеских бровей резчик понял, что от него хотят.

Кто-то, может, и удивится, но верным оказался второй вариант. Когда эта работа уже была закончена и начала публиковаться, телеканал «Культура» разродился сенсацией – дескать, на Боровицкой башне Московского Кремля нашлось чуть ли не самое древнее изображение двуглавого орла: «Первое сохранившееся изображение российского герба, вероятно, старше, чем считалось до сих пор. Предположительно, ему 525 лет. К такому выводу пришли историки, изучив вмонтированное в Боровицкую башню Московского Кремля изображение двуглавого орла под единой короной».

Боровицкий орёл.

Сенсация, выражаясь словами одного известного персонажа Стругацких, оказалась нездоровой.

Ну, во-первых, заявлять о какой-то исключительной древности боровицкого орла и его праве на первородство могут только дилетанты, которые ничего не слышали ни о кладе из Гнёздовского кургана, ни, тем более, о находках под Поповкой.

Во-вторых, помимо орла на Боровицкой башне присутствуют ещё два изображения: всадник-ездец с занесённой над головой саблей и лев, борющийся с драконом.

Боровицкие «гербы»: 1) ездец, 2) лев, дерущийся с драконом, 3) двуглавый орёл.

Сами понимаете, что изучать их в отрыве друг от друга нельзя, но в псевдосенсации с канала «Культура» место нашлось только орлу.

В-третьих, датировка боровицкого орла выполнена просто гениально! Раз, башня построена в 1490-м году, значит, и её барельефы сделаны – правильно! – тоже в 1490-м. Позвольте, но такой подход доказывает лишь, что в 1490-м году плиты с барельефами уже существовали в законченном своём виде. Но он абсолютно не отвечает на вопрос, в каком году эти барельефы были вырезаны. Не исключено, что ими была украшена старая, ещё белокаменная Боровицкая башня и при её демонтаже плиты были перенесены на новую постройку. А может, они украшали собой вообще другое здание. Может, даже не в Москве. Может, их привезли откуда-то в качестве трофея? Из Твери, например…

К слову, на своём первоначальном месте до наших дней досидел только орёл. Во второй половине XVII века к Боровицкой башне будет пристроена отводная стрельница (предвратное укрепление; захаб по русской строительной терминологии или барбакан по западной) и ездеца и льва с драконом перенесут с основного четверика на её стену. То есть, как минимум, один раз они достоверно переезжали.

Одним словом, датировка боровицких геральдических фигур нуждается в серьёзном уточнении и 1490-й год всего лишь верхний потолок их возможного возраста.

Строительство Грановитой палаты было завершено в 1491-м году – её многочисленных орлов тоже надо бы проверить на возраст.

Ну, и наконец, вдумайтесь только в название сюжета: «На Боровицкой башне нашли изображение герба». Это исчерпывающая характеристика наших профессиональных хранителей исторического знания!

Можно найти в диких зауральских степях покинутый город Аркаим; можно найти на безымянном острове посреди далёкого озера Тере-Холь заброшенную крепость Пор-Бажын; можно найти Трою, гробницу Тамерлана, останки Эдуарда V… но объясните мне, как можно найти то, что висит над одним из въездов в Кремль? То, что никто не терял и ни от кого не прятал? С тем же успехом можно было сварганить информационную бомбу на тему «Сегодня видный российский археолог N. нашёл у себя на кухне холодильник»!

Боровицкая башня на фотографии 1883-го года – все гербы на своих местах и находить их не надо.

Самое печальное, что даже это научный подвиг! Я не шучу! Вы только представьте себе, какое гражданское мужество надо было иметь историкам (которых, надеюсь, впоследствии назовут выдающимися) Д.А. Петрову и Д.Е. Яковлеву, чтобы решиться опубликовать свою статью «Белокаменные гербы на Боровицкой башне Московского Кремля. Результаты предварительного осмотра». Мыслимо ли, супротив официальной версии на рожон попереть! Посметь заявить, что герб наш, аж – страшно подумать! – на целых семь лет старше того, который был на красной великокняжеской печати Ивана III и назначен ныне на должность самого древнего. Не на семь веков и даже не на семь десятилетий, а всего на семь лет… да я в медуниверситете дольше учился!

Мне одному кажется, что орла на Боровицкой башне не не видели, а не хотели видеть? И даже микроскопическая семилетняя добавка к его возрасту для кого-то имеет принципиальное значение! Для кого спросите?

Помните, в I части мы нашли самое раннее изображение двуглавого орла в Священной Римской империи на портрете Фридриха III работы Грейнера Марктбаха? Датируется портрет 1490-м годом.

Теперь поняли, что значит состарить наш герб на семь лет?! Это докажет, что двуглавые орлы появились в Священной Римской империи и на Руси в одном и том же 1490-м году. То есть, как минимум, одновременно. А это шах и мат германской теории происхождения нашего герба. Это её конец! Все измышления западников про какие-то там наши заимствования геральдики у «просвещённой» Европы после этого можно сразу выносить на свалку! А пропагандистов этих бредней лишать степеней и званий и трудоустраивать в дворники… Стоит ли говорить, что прозападное историческое лобби костьми ляжет и сделает всё возможное и невозможное, чтобы не допустить этого!

Вас, кстати, при упоминании про 1490-й год в дрожь не бросило? Что, уже забыли, что это не только год постройки Боровицкой башни, но и… год смерти Ивана Молодого! Причём, строитель Боровицкой башни миланский архитектор Пьетро Антонио Солари и отравитель Ивана Молодого венецианский еврей магистр Леби прибыли в Москву одновременно, в составе одной партии гастарбайтеров, навербованных по распоряжению Ивана III в Италии. Совпадение? Я в совпадения не верю категорически, но даже я вынужден констатировать, что, скорее всего, да – совпадение.

А вот в смерть Ивана Молодого и появление двуглавого орла на Боровицкой башне – явно не совпадение, а взаимосвязанные события. Итальянские специалисты прибыли в Москву в конце 1489-го либо в самом начале 1490-го года. 7 марта 1490-го, как мы помним, Ивана Молодого не стало. К строительству Боровицкой башни Солари мог приступить никак не раньше, чем оттаяла почва. То есть, возведение башни началось, однозначно, после смерти московского наследника престола (видимо, уже летом).

На картине Апполинария Васнецова «В Московском Кремле» изображено, как раз, лето 1490-го года – Грановитая палата уже возведена, а процесс замены белокаменных стен на краснокирпичные только начался.

Повторюсь: в геральдике нет случайных деталей. Боровицкий орёл образца 1490-го года был увенчан одной короной, поскольку он был символом Ивана Молодого. В 1497-м году у орла появятся две короны, так как он стал знаком соправителей – Ивана III и Дмитрия-внука.

Что же было дальше? – Так это вы и без меня знаете; в школе, поди, все учились. Государем всея Руси Дмитрий-внук так и не стал. Почему? – Тайна сия велика есть… Иван Васильевич репутацию блюсти умел, сор из избы никогда не выносил и все материалы по семейным скандалам тщательно люстрировал. Нам же остаётся лишь складывать мозаику из тех фактов, которые совсем никак не возможно было скрыть.

Хотя, обладать способностями Шерлока Холмса в данном случае вовсе и необязательно. Скорее всего, у сектантов, кучкующихся вокруг Елены Волошанки, банально случилось головокружение от успехов. Видимо, они решили, что с назначением Дмитрия официальным наследником престола, дело сделано и ход истории уже не изменить. Ну, и начали себе позволять расслабиться.

Фотографии тогда не было, поэтому торжественную процессию по случаю коронации Дмитрия (юноша в красном плаще в центре левой группы) Елена Волошанка не поленилась вышить вручную.

Стукачи Патрикеевы и их зять Ряполовский, например, после «раскрытия» «заговора Владимира Гусева» покатили с посольством в Литву и оттуда по линии разведки поступил сигнал, что оные посланцы там «много высокоумничают».

А Дмитрий, как соправитель Государя всея Руси, вынужден был теперь не отираться круглые сутки возле мамкиной юбки, а подавляющую часть времени проводить с дедом. Тоже, наверно, где-то что-то ляпнул… а, может, вообще, по недоумию, полез с Иваном Васильевичем в дискуссию; начал учить уму-разуму или делиться каббалистическими откровениями…

Словом – вскрылось! В январе 1499-го года Патрикеевых и целую свору их приспешников арестовали. Разбирательство было коротким, а приговор суровым.

5 февраля весь клан Патрикеевых вывели на лёд Москвы-реки, на то самое место, где были обезглавлены мнимые мятежники-якобы соратники Владимира Гусева, но в последний момент Иван III помиловал двоюродного брата и племянника и голову отрубили одному Ряполовскому. Патрикеевых насильно постригли в монахи и упекли в монастырь, а остальных их подельников распихали по тюрьмам и ссылкам.

Понятно, что в великокняжеском тереме это сопровождалось радикальной переполюсовкой: теперь в опалу отправились Елена Волошанка с Дмитрием, а Софья Палеолог с её детьми вновь вернулись на первые роли. По традиции, 40 дней спустя после казни Ряполовского оклеветанный Василий был провозглашён Великим князем Новгородским и Псковским. Торжество сектантов продлилось менее года.

11 апреля 1502-го года Иван Васильевич лишил Дмитрия и Елену великокняжеских титулов, запретил их поминание, как еретиков, в православных храмах и велел препроводить в узилище. А 14 апреля «был возведён на великое княжение Владимирское и Московское» и назначен соправителем и наследником Ивана III его старший от Софьи Палеолог сын Василий.

Но, как показывает мировая практика, ни одну секту ещё ни разу не удалось одномоментно раздавить полностью и до конца. Кого-то да не доглядишь! К тому же, расправа над сектантами может вызвать парадоксальную реакцию и зажечь их взглядами людей сторонних, у которых естественное чувство человеческого сострадания перерождается в нездоровое стремление приобщиться к мученическому венцу.

Так было и в случае с кружком Елены Волошанки – кому-то удалось избежать подозрений или обмануть следствие. И ровно через год этот кто-то сыпанул в еду Софье Палеолог отраву. 7 апреля 1503-го года последняя византийская принцесса почила в бозе. Через 500 лет, уже в ХХ веке, при вскрытии великокняжеских гробниц и исследовании останков Софьи Фоминичны будет определено, что уровень мышьяка в них зашкаливает ПДК в четыре раза.

Видимо, пытались отравители дотянуться и до Ивана Васильевича. Меньше, чем через полгода после смерти Софьи его парализовало. Парализовало серьёзно, отнялась половина тела, ослеп один глаз. Можно предположить, что сказались возраст, стрессы, продолжительные застолья и обильные возлияния… может быть… но с учётом контекста, более напрашивается вывод о последствиях отравления каким-то ядом нейротоксического действия. Тем же мышьяком, например…

С осени 1503-го года фактическим правителем страны стал Василий; тяжело больной Иван Васильевич держать бразды правления в своих руках больше не мог и стал играть чисто декоративную роль. Так кое-как провели 1504-й год. К началу 1505-го стало понятно, что это последний год земного пути первого Государя всея Руси.

Но 1505-й начался с другой смерти – в январе умерла в заключении Елена Волошанка. Может быть, не выдержала условий содержания, а, может быть, и помогли. Вполне вероятно, что прожжённая интриганка не угомонилась даже за решёткой. А тут подворачивался такой шикарный случай устроить бучу, как ожидаемая кончина Ивана III. Тем более, что в её положении, ей ничего не оставалось, как идти ва-банк. Василий не мог этого не понимать, а, может, обладал какой-то не дошедшей до нас информацией, и решил сыграть на опережение. Так или иначе, Елены не стало. К слову, после смерти ей воздали все причитающиеся великой княгине почести и даже упокоили в княжеской усыпальнице кремлёвского Вознесенского собора, рядом с извечной соперницей Софьей.

8 сентября 1505-го года Иван Васильевич сделал последнее важное дело – женил Василия. А 27 октября покинул наш бренный мир. О таких людях говорят: с ним ушла целая эпоха!Говорят, как правило, фигурально. Но в случае Ивана Великого эта фраза полностью соответствовала реальности. На его глазах завершилось Средневековье: рухнула Византия, рассыпалась Орда, смелоГранадский эмират. Их на карте Мира заместили будущие империи: Испанская, Османская. Америку открыть успели, в конце концов. Но, главное, что и Московская Русь прекратила своё существование – она стала Россией. И это было полной и абсолютной заслугой Ивана III, делом его рук.

Индивидуальный памятник своему создателю «благодарная» Россия удосужилась поставить лишь в XXI веке.

И вот ещё одно поразительное совпадение: почти одновременно с Иваном Васильевичем в Литве умер Михаил Тверской, брат его первой жены. Кто знает, кто знает – тоже, может, русская контрразведка сработала. А то, ведь, наследственные права – штука обоюдоострая; сегодня ты изгой, а завтра – щёлк! – и единственный кандидат на престол…

Финалом нашего детектива можно считать 14 февраля 1509-го года. В этот день скончался несостоявшийся правитель Руси, низложенный княжич Дмитрий. Всю свою сознательную жизнь он провёл под домашним арестом. После смерти матери он вёл себя тише воды, ниже травы и относились к нему более, чем сносно (он даже имел свой двор и штат прислуги). Но размножаться ему не позволили и в возрасте 25-ти лет Дмитрий умер, не оставив потомства. С его смертью пресеклась не только ветвь Ивана Молодого, но и династия тверских князей. Больше единовластию Василия III ничто не угрожало и никто не мешал, конкурентов просто не осталось.

Икона «Святой Василий Великий и великий князь Василий Иванович» (Василий III справа и легко узнаваем по «средиземноморским» чертам лица, унаследованным им от матери-гречанки).

А что же орёл? Двуглавого орла Василий III оставил. Когда его отец низложил Дмитрия, все титулы последнего перешли Василию. В том числе и князь Тверской. Воздуха в этом титуле было уже больше, чем реального наполнения – тверские земли давно уже управлялись московскими наместниками – но право на герб Василий получил. А взять себе символику противника было одним из знаков победы над ним. Причём, и с юридической, и с сакральной точки зрения.

Резной из слоновьей кости трон, приписываемый Ивану Грозному, создан при его отце в 1526-м году и уже обильно украшен двуглавыми орлами.

Дизайн печати Василия IIIотличался от печати отца лишь незначительными художественными деталями (ездецу, поражающему дракона, придали большее сходство с русским витязем, а не с античным иконописным героем) да содержанием круговой надписи. На лицевой стороне она гласила: «Великий Государь Василий Божией милостью царь и господин всея Руси»; на оборотной: «Владимирской, Московской, Новгородской, Псковской и Тверской, и Югорьской, и Пермской, и многих земель Государь». Как мы видим, в отличие от печати Ивана III надпись на оборотной стороне не содержит соединительного союза «и», а потому исключает всякие сомнения про одного ли человека идёт речь или про нескольких.

Гербовая печать Василия III.

Но изображение на печати правителя и герб страны – это, всё же, разные вещи. Гербом двуглавый орёл стал не при ВасилииIII, а уже при его сыне Иване IV (более известном нам под прозвищем Грозный). 3 февраля 1561 года летописцы внесли в свои труды сообщение, что на Руси «учинена» новая государственная печать: «орёл двоеглавной, а середи его человек на коне, а на другой стороне орёл же двоеглавной, а середи его инрог [единорог]».

Печать Ивана Грозного.

Фактически, в русской геральдике это была революция. «Человек на коне» (он же ездец, но ни в коем случае не Георгий Победоносец) переместился на щит на груди орла и они стали представлять собой единую фигуру (нам такая компоновка знакома – вспомним Сасанидского Симурга, несущего на груди Анахиту, или аналогичный русский узор, которые мы разбирали в предыдущей главе). Кроме того, у ездеца появился конкурент в лице единорога. Единорог тоже располагался на щите на груди орла. То есть, и для ездеца, и для единорога орёл выступал, как щитодержатель.

И щитодержатель оказался весомее, чем те, кого он носил на своей груди! Первым исчез из нашей символики единорог. Всадник с копьём и драконом прошёл немало испытаний – его то убирали, то разворачивали в другую сторону – и хотя сумел зацепиться на гербе, потерялся на фоне орла и стал восприниматься, как мелкая второстепенная фигура.

Впрочем, и над самим орлом поэкспериментировали от души. Сколько раз ему меняли форму крыльев и хвоста – не счесть; это происходило, практически, при каждом новом правителе. Варьировалось – от одной до трёх – число корон над его головами. При Алексее Михайловиче, царе Тишайшем, в лапы орлу вручили скипетр и державу. При его сынке Петрушке цвет оперения поменяли с золотого на чёрный; при нём же впервые у орла на крыльях появились щиты с гербами «субъектов» Империи, а на шее – тяжеловесная цепь ордена Андрея Первозванного. Бредивший идеалами рыцарства Павел I, став главой Мальтийского ордена, поместил на российский герб символику названной организации. Александр I вымел из герба мальтийский крест, а в лапы орлу дал вместо скипетра и державы пучок молний («летел орёл из-за Хвалынского моря… кинул громову стрелу во сыру землю»!), лавровый венок и факел…

Все эти жонглирования закончатся только в 1882-м году при Александре III. Орёл уже настолько будет перегружен инсигниями, что одного герба Империи окажется недостаточно – их станет четыре: большой, средний и два малых.

Большой герб Российской империи явно перегружен деталями; использовать такой в повседневной государственной жизни просто невозможно.

В таком варианте герб законсервируется до 1917-го года. Февральская революция лишит орла всех «монархических» атрибутов; октябрьская – отправит в отставку…

Проект герба Российской Республики разрабатывал знаток русского фольклора и изобразительной культуры И.Я.Билибин…

…причём, орла планировалось использовать в сочетании со свастикой и, если бы не большевистский переворот, НСДАП осталась бы без партийной символики.

Но как мы видели в предыдущих главах, периоды забвения всегда оканчивались для орла очередным ренессансом. Так было и на этот раз. К тому же, что такое 70 лет большевистского безумия для того, чей возраст исчисляется тысячелетиями? – Так, лёгкий отпуск!

В 1993-м году орёл вернулся в Россию. Нынешний его внешний облик разработал питерский художник Евгений Ильич Ухналёв. Вариантов было два: чёрный (петровский) орёл на жёлтом фоне и золотой орёл на красном фоне. По воспоминаниям участников процесса, Ельцин склонялся к первому варианту, как более соответствующему геральдической традиции Российской Империи. Но историческую справедливость оказалось обмануть сложно и гербом стал тот вариант, который был ближе к оригинальному орлу Ивана Великого.

Таким он явил себя нам.

Многим наш герб не нравится. Мутант, курёнок и цыплок, пожалуй, самые мягкие эпитеты, которые можно услышать в его адрес. При этом, большинство критиканов обосновать своё неприятие не могут – мол, не нравится и всё! Претензии более интеллектуальных оппонентов двуглавого орла сводятся к двум мотивам.

Первые считают, что иметь на гербе фантастическое животное несуразно. Дескать, вот если взять конкретного медведя или выхухоль, или жабу бородавчатую, то всем сразу станет понятно, что это за зверь. Он не будет вызывать, как двуглавый орёл, массу вопросов и волну недоумения. Действительно, геральдика знает массу примеров использования реальных представителей фауны в качестве государственных символов. Но каждый из них имеет свою легендарную историю, у каждого из них имеется мифологическая биография. Например, на гербах Норвегии и Швеции изображены львы. Обыкновенные такие львы, со всеми львиными анатомическими признаками. Но львы в Скандинавии не водятся и не водились в исторически обозримые времена! Получается, что для этого региона это тоже фантастические животные! Ну, а кроме того, если взять рядового медведя/выхухоль/жабу/впишите свой вариант и поместить на герб, то это будет… даже не знаю, что это будет! Какой-то примитивный полушаманский тотемизм, произрастающий из первобытно-пещерного поклонения на почве страха тому, кто может тебя задрать в лесу.

По мнению вторых, двуглавый орёл – несчастливый символ и все империи, поднявшие его на знамёна, в конце концов, прекратили своё существование. Ну, знаете, прекращать своё существование это такое же свойство империй, как умирать – свойство человека. И разваливаются империи вне зависимости от того, изображены ли на их гербах орлы, львы, волчьи головы, кресты или полумесяцы. А вот посмотреть для эксперимента как один и тот же этнос в одной и той же экологической нише построит несколько империй под разными сакральными символами будет забавно. Благо, пример у нас, что называется, под рукой. Один небольшой народец под названием русские построил на своей территории две империи. Первая под двуглавым орлом просуществовала 400 лет, вторая под серпом и молотом – 70. Выводы делайте сами!

Так, что это не мы, смертные, оказываем честь орлу украшать собой наш герб, а, наоборот, это он выбирает для себя достойных носителей. А если людишки мельчают, теряют имперские амбиции, то он и покидает их, устремляясь к тем, кто перспективнее. Поэтому, и существует этот символ вот уже шестое тысячелетие, передаваясь по цепочке племён, не состоящих в родстве, но демонстрирующих одни и те же надличностные потребности в доминировании.

Причём, что примечательно, ни к одному народу, однажды им покинутому, двуглавый орёл не вернулся во второй раз. Исключение он сделал только для нас, для русских! И только от нас будет зависеть, долго ли ещё он у нас прогостит…