Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   

логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Из протокола совещания Секретарей Райкомов ВКП(б) Рязанского округа о ходе коллективизации

Из протокола совещания Секретарей Райкомов ВКП(б)
Рязанского округа о ходе коллективизации и подготовке
к весенней посевной кампании

26—27 февраля 1930 г.

Секретно

СЛУШАЛИ: 1. О ходе коллективизации и подготовке к весенней посевкампании. (Информации Секретарей РК)

Тов. ТУТКИН (Ал.-Невский район)

Коллективизировано около 80%. Райкомом намечены мероприятия по завершению коллективизации. В некоторых селениях дело с коллективизацией обстоит слабо. Например, в с. Бурминка до самого последнего времени было кулацкое засилье. При обследовании выявилось, что в с/совете были кулаки, не обнаруженные до сих пор и не лишенные избирательных прав.

Мы организуем демонстрации — они проходят с революционным подъемом, играют большую роль и организуют самих колхозников. Группы бедноты создаются при всех с/советах и при колхозах. Намечено проведение 2-х конференций групп бедноты.

Сельсоветы работают плохо. Имеются в работе загибы. Например, Пред. РИКа написал письмо об ультиматуме тем крестьянам, которые до сих пор не вошли в колхоз, что они будут лишены земельного надела и получения всех дефицитных товаров из кооперации. Это письмо не было согласовано с Райкомом, когда же мы об этом письме узнали, то сейчас же созвали специальное Бюро, на котором пресекли «левый загиб».

При обобществлении скота встречаются трудности и колебания со стороны крестьян. Плохо обстоит дело с фуражом. Семфонды созданы около 90%.

Руководство бригадами осуществлялось через систематические совещания. Установка в работе нами давалась и устно и письменно. Слабо руководство сельсоветами.

В раскулачивании нами взята такая организационная установка: к раскулачиванию лица намечаются на группе бедноты, потом на бедняцком собрании, после бедняцкого на общем собрании (с обязательным участием не меньше 60% избирателей) и, наконец, сельсовет выносит решение о раскулачивании. Одновременно осуществляется руководство этим делом со стороны РИКа.

Темп коллективизации задерживается, главным образом, из-за села Бурминки, где сейчас ведется нами усиленная работа и в самое ближайшее время Бурминка, а за ней и другие отстающие села перейдут на сплошную коллективизацию.

Тов. ФИОНКИН (Ермишинский район)

В отношении коллективизации у нас работа идет удовлетворительно. Мы имеем большинство с/советов, по которым хозяйства сплошь коллективизированы и 4 с/совета, прошедших коллективизацию на 70%. В работе мы применяем методы массовой работы. Как положительный факт надо отметить, что у нас есть ряд активных колхозов, которые нам помогают. Колхозники создают бригады и посылают их для работы. У нас оформление колхозов и вербовка в них происходит на основе персональной записи. Никакого общего голосования не допускается. Есть и отрицательные стороны.

К работе по обобществлению скота мы приступили. Взята установка обобществлять рабочий скот. В ряде мест ведется уже к этому подготовка. Нас смутила статья в «Правде», где определенно говорится об обобществлении рабочего скота и только товарно-продуктивного скота. В этом вопросе надо дать определенную установку. Когда мы стали обобществлять рабочий скот и коров, женщины организовали особые бригады и препятствовали обобществлению коров. Надо тут подходить осторожно. Ошибка была в том, что не было достаточной массовой проработки этого вопроса. Но это явления единичные. С коллективизацией молочного скота решили вопрос оставить до весны. Сейчас ставится задача создания машинно-конных станций.

В отношении вступления в колхозы колебания есть. Имеются случаи, когда после организации колхозов по 50—60 чел. подавали заявления об обратном выходе из них. Например, в селе Ивановке 60 женщин подали заявления об обратном выходе из коммуны. После соответствующей проверки и принятия мер, эти заявления стали браться обратно. Было установлено при расследовании, что болыпую роль играл в данном деле поп. Большим сдерживающим началом является неделимый фонд колхоза, мешающий легко относиться к выходу из колхоза: раз ты выписываешься, корова объявляется обобществленной и остается в качестве неделимого фонда. Мы считаем, что благодаря разъяснительной работе утечка и колебания должны уменьшиться.

В нашем районе есть приблизительно 5 сел, которые упорно стоят противколлективизации и отрицательно влияют и на другие села. Мы взяли установку сосредоточить все силы, чтобы коллективизировать эти отстающие села.

Кулак у нас ведет агитацию против колхозов, используя в этом бедняков и женщин. Есть ряд случаев, когда бедняки подпадали под кулацкое влияние: в местах раскулачивания бедняки на предложение использовать кулацких коров отказываются, т.к. есть своего рода боязнь. В основном бедняцкая часть стоит за коллективизацию, хотя в некоторых селах имеется кулацкий зажим и она запугана, вследствие этого, а также потому, что наша организация малочисленна и не сумела развернуть достаточной работы с беднотой, и получаются отрицательные моменты.

В отношении классовой борьбы надо сказать, что террористических актов нет, но классовая борьба обостряется. Идут всевозможные слухи, распускаемые кулачеством, о том, что идет Керенский и весной ждут коренного перелома, что женские волосы будут стричь в утильсырье на трактора и т.д. В некоторых селах кулацкое влияние замечается. Нужно, чтобы закрепить колхозы, противодействовать напору кулаков.

После Московского совещания секретарей мы проработали его решения и дали установку по вопросу организации групп бедноты при с/советах. Сейчас эта работа проводится, но итоги не подведены.

Относительно роли с/советов надо сказать, что где с/советы были на высоте положения, дело с коллективизацией обстоит хорошо. Там же, где сами члены с/советов не идут в колхозы, такое же настроение и у крестьянской массы. Учитывая это положение и руководствуясь данными директивами, мы решили переизбрать 9 с/советов, которые не проявили себя в деле сбора семфонда и коллективизации.

Всего у нас раскулачено 190 хозяйств. В ряде случаев раскулачивания наблюдались перегибы. В некоторых случаях беднота не идет навстречу, говоря, что нет у них кулаков, подчас там, где проводилась успешно коллективизация, проводили раскулачивание, не опираясь на коллектив, а узкой группой людей. Перегибы есть и в созданий семфондов, когда сбор производился не на основании постановлений общих собраний, а только с/советов.

Тов. ЗИМИН (Ерахтурский район)

На 24-е число мы имеем по коллективизации 81%. Сейчас работа ведется, главным образом, в 4-х сельсоветах, где трудно сдвинуть работу. Характеристика этих селений такова. Одно из них в 1918 году выступало против Сов. власти. Второе является воровским селением. По третьему селению имеется всего 160 хозяйств, коллективизировано 55, народ культурный, причины слабости коллективизации выявить не можем. Четвертое селение имеет 400 с лишним хозяйств, народ там мало культурный, коллективизировано оно всего на 60%. Остальные с/советы провели коллективизацию от 75 до 100%.

По четырем отстающим селениям проводится ряд мероприятий. Села, коллективизированные на 100%, устраивали там демонстрацию. В одном селении заявили, что в колхоз мы не пойдем, вот воровать — это другое дело. Недавно там появилось одно стихотворение контрреволюционного направления, было оно наклеено на с/совете и подписано: «не срывать». По остальным селениям, коллективизированным от 80 до 100%, колхозы приступили к практической работе, но, правда, недостаточно. Производится обобществление скота, в первую очередь рабочего. Работа в организованных колхозах проводится по постановлению самого правления без обсуждения на группах бедноты, хотя все же в ряде колхозо.в масса активно принимает участие в практической работе. На Бюро райкома партии дали установку больше втягивать колхозную массу в эту работу. Имеются у нас случаи выхода из колхозов. Наряду с обобществлением рабочего скота, принимаемся за обобществление с/х инвентаря с тем, чтобы лучше закрепить колхозы.

В отношении классовой борьбы нужно отметить, что мы имеем обострение. В одном селе, где еще не был организован колхоз, группой лиц было сорвано собрание, ударили уполномоченного-бригадира. Следственными органами прокуратуры нашего участка было установлено, что это простое хулиганство. Но бюро РК партии считает, что это факт политического характера. Собрание было созвано в 10 минут, собралось много народа. Ясно, что подготовка велась раньше, чтобы сорвать собрание. В этом селе есть группа лиц, которые ведут такую работу, но выявить их до сего времени не удается. В организованных колхозах при избрании правлений кандидатуры, обсуждавшиеся на бедняцких и партсобраниях, зачастую не проходили, а выдвигались такие лица, которые не могут быть у нас в составе правления. Мы решили часть лиц из колхозов вычистить, чтобы показать, что срывать и тормозить работу нельзя.

Сбор семфондов у нас выполнен на 95% плана ОкрЗУ и на 73% нашего плана. Мы намечаем расширить посевную площадь на 43%.

Всего раскулачено у нас 31 хозяйство. В этой работе имеются перегибы. Например, приходят раскулачивать ночью. Кроме того, берутся такие вещи, которые совсем не нужны.

Работа по контрактации скота проводится, но есть недостатки. На Бюро Райкома партии мы отметили, что нет ясной установки в этом вопросе, из-за чего получается срыв работы.

Тов. ЧВОКОВ (Елатомский район)

Коллективизация закончена. Семфонды собраны: по зерновым на 123% и по картофелю на 105%. При проведении коллективизации были перегибы. Таких же мероприятий, как насильственное воздействие через отпуск дефицитных товаров, мы не применяли. Действовали путем проведения широкой массовой работы. У нас были организованы группы по лесоразработкам и доставке сена; цены за распилку леса и доставку сена были очень низкие и не давали возможности прокормить лошадь и работника. Тут мы некоторые льготы предоставляли членам колхозов, посылая на работу не коллективизированных. В отношении создания семфондов никаких методов принуждения не было применено.

При раскулачивании были большие искривления. Например, в одном из богатых районов с населением в 320 крестьянских хозяйств был раскулачен один крестьянин, являвшийся организатором колхоза, членом его правления, не обложенный индивидуально и не лишенный избирательных прав, работавший собственным трудом. Затем был такой факт. На следующий день после конфискации имущества у кулаков, часть кулаков подает заявление в с/совет о возвращении им отобранного. Сельсовет собрался в узком кругу и вынес решение считать общие собрания бедноты и колхозников неправильными, ходатайствовать о возвращении имущества, отобранного у кулаков, и не отбирать дома. Эти два факта искривления поли-тики нашей партии в деревне вызвали протест со стороны колхозников и 210 хозяйств подали заявления о выходе из колхоза. Это положение мы заставили немедленно исправить. Районный партактив выезжал на место. Провели соответствующую работу и значительная доля крестьян подали опять заявления о приеме в колхоз.

В отношении учащихся 2-ой ступени был такой факт. Когда был издан закон, чтобы прекратить чистку от чуждых элементов, некоторые кулацкие семьи использовали это в свою пользу: вели агитацию ереди учащихся 2-ой ступ. о том, что коллективизация — мероприятие вредное, что это значит — не быть хозяином своего добра. Один учащийся устроил следующее: зарезал курицу, повесил на телефонном столбе и написал: «назаконтрактовали 200 яиц, снесла только 50, больше снести не могу, по-этому кончаю жизнь самоубийством». Этот учащийся сын зажиточного кустаря. Мы передали это дело в судебные органы. Еще есть факт кулацкого выступления. В Елатьме собирается группа в 15 чел. (Там был: человек, который связан с соответствующей организацией). Обсуждается вопрос о трудности положения, создавшегося для них в настоящий момент. Выносится решение оказывать сопротивление, как в 1919 году. Из этих лиц некоторы.е руководили антисоветским движением в 1919 году. Стали выбирать делегацию в Касимов, чтобы связаться с Касимовской организацией. Один нэпман отказался от участия в делегации, говоря: «избавьте — я сидел уже в тюрьме, больше сидеть не хочу». Послали другого. Сейчас идет расследование по этому вопросу.

В чем трудности закрепления коллективизации? Когда мы практически подошли к обобществлению всего скота, мы встретили сопротивление со стороны женщин, которые требовали подождать с обобществлением рогатого и мелкого скота. Мы обсуждали этот вопрос на Бюро Райкома партии и пришли к заключению: начинать, где возможно, эту работу с активом деревни, делать в каждом колхозе показательные обобществленные дворы с наличием 30—40 голов рогатого скота, чтобы показать, что обобществление проводится на добровольных началах. Когда мы докажем, что обобществление скота имеет положительные результаты, крестьянство охотно само пойдет навстречу. Сейчас мы практически закрепляем коллективизацию через широкое развертывание строительства обобществленных построек, дворов, сараев для с/х машин, используя для этого собственные постройки, выходящие из индивидуального пользования. Построено 2 двора с наличием 250 голов рабочего скота. Затруднение встречается в том, что мы не имеем гвоздей и железа для их постройки.

В отношении рабочих бригад должен отметить такие факты, которые подрывают связь рабочего класса с крестьянством. Один рабочий Турусов под видом болезни достал справку от врача и уехал, задолжавши крестьянам рублей 50. Затем тов. Храпчиков без ведома Райкома партии покинул свой район и кое-что натворил, лишив права голоса 8 середняков за то, что они не вступали в колхоз. Последние работники, посланные на постоянную работу, ничем не отличаются от наших рядовых коммунистов: они абсолютно не знают с чего начать и теряются от ряда практических вопросов. Мы взяли установку их подучить, чтобы создать авторитет среди крестьянства. Сейчас же крестьяне заявляют, что с такими руководителями дело далеко не пойдет. Нужно пересмотреть состав посланных на постоянную работу и некоторых снять, пока это не будет выявлено через само крестьянство.

Тов. РЯБОЧЕНКОВА (Ижевский район)

На 25-е февраля у нас коллективизировано всего 80,7%. Есть с/советы, где % коллективизации невелик — 50%. В двух с/советах — Дворики и Лубники быв. Касимовского уезда нет и половины. В остальных местах процент доходит до 92. Такое неравномерное оформление колхозов происходит по следующей причине. Когда мы начали проводить работу, Райкомом партии была допущена ошибка. Мы на январь м-ц наметили коллективизировать на 100% пять сельсоветов, а остальные — на февраль и март. С таким расчетом мы и распределили силы. Но когда положение стало меняться и нужно было закончить коллективизацию к 1-му марта, пришлось делать перестановку сил. В тех местах, где намечали коллективизацию на 1-е января не на 100%, силы были слабее, в большинстве из комсомольцев, не работавших в деревне, — поэтому нужно было помочь им. Организовано у нас 10 колхозов, но производим слияние некоторых, потому что есть такие, которые обслуживают 200 и 300 хозяйств. Думаем, что в будущем будет один колхоз молочно-животноводческий или племенной животноводческий.

Правления в колхозах везде избраны, но не везде постоянные. Есть колхозы, где имеются инициативные группы или временные правления. Это объясняется тем, что подбор работников мы сейчас полностью не закончили; у нас не хватает работников, которых мы могли бы послать на постоянную работу. Из округа, в том числе из Москвы, мы получили 5 чел.: 2 чел. в Правлении Райколхозсоюза, а 3 чел. на должность председателей колхозов. Эти ребята за работу взялись хорошо, с любовью. Не хватает у нас счетных работников, отсюда хромает статистика и учет. К составлению производственных планов колхозы только что приступили и окончательно выработанных планов еще ни в одном колхозе нет. Был недостаток в агросилах. Мы запрашивали Окрколхозсоюз и получили от них в ответ бумажку о том, что в Ижевском районе имеется будто бы 10 агрономов и что они удовлетворяют те районы, где имеются только по два. Я ответила, что у нас всего 2 агронома и просила прислать еще, хотя бы на время. Сейчас оформление колхозов уже заканчивается и мы бросаем для составления планов силы из числа тех ребят, которые понимают в с/хозяйстве.

Постройка коллективных дворов производится, для чего взяты на учет все кулацкие дворы. Намечено всего для постройки 54 двора; в самом Ижевске постройку почти закончили. К постройке граждане относятся добросовестно. Имеем один коллективный двор, построенный летом для племенного скота на средства молочной артели. Не хватает у нас для постройки гвоздей. В первую очередь мы наметили обобществить продуктивный скот. План по контрактации молока почти срывается. Посколько колхозниками было вынесено постановление об обобществлении скота с 20-го февраля, закончив к этому времени постройку коллективных дворов, граждане не стали сдавать молоко, оставляя его себе на сметану и масло.

С рабочим скотом дело неблагополучно. Мы много подвод послали на лесоразработки, крестьяне не жалеют своих лошадей, которые становятся исхудалыми. Дана установка немедленно начать постройку дворов для рабочего скота, потому что, если мы с такими лошадьми в апреле м-це начнем работу, то далеко не уедем. Случаи убоя скота имеются, но реже, т.к. были проведены показательные суды и по административной линии за это попадает. Организация труда в колхозах еще не налажена. Если на коллективных дворах с обобществленным скотом обращаются не так, как нужно (причем внимание обращается на самые мелочи), хозяйки идут с жалобами, что их коров будто бы бьют палками и т.д. Это отражается на работе колхоза.

С/советы в работе по коллективизации плетутся в хвосте. Здесь отчасти виноваты уполномоченные, чувствуя себя начальниками и не считаясь с с/советами. 2 с/совета за халатное отношение к коллективизации распущены. В остальных местах, где члены с/советов вели агитацию против колхозов, они были отведены из состава совета и заменены новыми.

Часть товарищей из бригадиров взялись активно за работу. Это те ребята, которые были посланы из Рязани. Попались такие, которые имели хороший опыт по работе в деревне. Но есть работники, которые компрометировали себя: были замечены в пьянке, в половой распущенности. Например, 2 комсомольца — Лузиков и Аксенов — из Московской организации. Также засыпался один парень из шефорганизации. Для. проверки фактов ребята вызывались в Райком партии; часть их отослана обратно, а часть перебросили в другие места.

Сортирование семян на вчерашнее число произведено на 108%. Семфонды подходят к 100%.

Раскулачено 137 хозяйств. Имущества, живого и мертвого инвентаря отобрано на 157 тыс. рублей, часть которого передана в кооперацию.

Для подготовки кадров работников с 1-го марта мы хотим провести курсы в селе Ижевске при шкоде колхозной молодежи. Берем заявки от всех колхозов — какие работники нужны будут в первую очередь; соответственно этому будем комплектовать эти курсы.

Тов. РОМАНОВ (Кадомский район)

На 25-е февраля у нас коллективизировано 75%. Семфонд по контрольной цифре, данной Окрисполкомом, выполнен больше чем на 100%. С обобществлением средств производства дело обстоит так: сейчас проходит обобществление с/х машин и производится ремонт. У крупных коммун обобществляется рабочий и рогатый скот.

После совещания при МК была дана установка, чтобы при каждом колхозе, с/совете, в каждом выборном органе иметь группы бедноты и при крупных колхозах иметь партийную и комсомольскую ячейки. У нас имеются сведения, что работа в этом отношении наполовину проведена, с/советы принимают активное участие в работе по коллективизации и проведению весенней посевкампании, но часть их оказалась неработоспособными и Райком партии с РИКом вынуждены были сделать частичные перевыборы. В особенности дело обстоит неблагополучно с 4-мя с/советами, присоединенными к Московской области недели 3 тому назад из Теньгушевского района. Там мы вынуждены переизбрать 2 с/совета, потому что они не только не являются руководителями при проведении коллективизации, но сами члены их голосуют против нее.

На 25-е число у нас раскулачено 206 хозяйств с выселением в бедняцкие хозяйства, кулацкие же помещения предоставляли беднякам или кооперативным и советским учреждениям. При раскулачивании были перегибы. В одном селе было раскулачено 8 середняцких хозяйств. Эту ошибку мы исправили. В селе Кадом было произведено раскулачивание [б.] урядника, а у него такая хата, что и отбирать ее не следовало бы, всего равно нужно куда-нибудь его вселять. (С места: лучше надо дать. Смех). Вот, наверно, так думали и те, кто раскулачивали. Но мы эти ошибки на ходу исправили. Некоторые товарищи хотели производить раскулачивание административным путем, без обсуждения на собраниях бедноты и середняков, постановлением пленумов с/советов. Вот такие искажения были.

Кулачество у нас берет упор на бедноту, женщин и особенно школы. Приехал я раз в Кочемаровский с/совет и пришел в школу. Дети, увидевши меня, разбежались. Оказывается, у них прошел слух, что я пришел их клеймить.

Нами намечается созыв пленума РК партии, где будет поставлен вопрос о ходе работы по сплошной коллективизации и весенне-посевной кампании: подведем итоги, обменяемся опытом в работе и выработаем дальнейшие указания.

Производственные планы у нас составлены из 24 колхозов по 12-ти. Колхозы у нас организуются по территории сельсоветов: если в с/совете 3 населенных пункта, все они входят в один колхоз. В дальнейшем взята установка на окончание составления производственных планов. Идет подготовка к строительству.

Сейчас у нас должны быть закончены перевыборы неработоспособных с/советов. Затем очередная задача — организовать группы бедноты при всех выборных органах и в ближайшее время провести конференцию групп бедноты. Ведется усиленная работа по вовлечению бедноты и батрачества в партию и где уже имеются 3—4 кандидата в партию, организованы кандидатские группы.

Тов. ВАУЛИН (Кораблинский район)

На 23-е февраля коллективизировано 84,4%. Засыпка семфонда по заданию окружного центра выполнена на 101% и по своему районному плану на 82,6%.

19 февраля парторганизация взяла перелом в работе в сторону закрепления существующих колхозов по части налаживания внутренней работы: проводится обобществление средств производства, подготовка помещения под скотные дворы, составление производственных планов.

Раскулачено 253 кулацких хозяйства. Им заменяются хорошие средства производства на первичные. В общем состояние района не плохое, но есть тенденция к группировке кулаков: были случаи расклейки воззваний с призывом: «долой коллективизацию». В них говорилось, что будто бы недавно проходила сессия ЦИКа, которая постановила: «долой угнетение креетьян, долой коллективизацию». Такие плакаты были обнаружены в одном селе, где в 1918 году происходило восстание. Когда мы начали искать виновников, несколько человек было обнаружено, причем трое совсем скрылись из села.

У части присланных работников есть мнение, что сейчас не время объединять средства производства, особенно тягловую силу и молочный скот, потому что мы с этим не справимся. Кулак упирает на такую точку зрения. Мы считаем, что коллективизация средств производства, тягловой силы и молочного скота своевременна. Кормовая база у нас недостаточна и коллективным путем мы можем это обстоятельство перенести безболезненно. Сейчас вся парторганизация занята подготовкой дворов и составлением производственных планов. Мобилизованы на это все агросилы и 15 учителей в качестве технической силы при составлении планов. Работа проходит в массовом порядке — через группы бедноты, производственные совещания и широкие собрания колхозников. На них намечаются соответствующие мероприятия. Приглашается по ремонту с/х инвентаря и по организации подсобных предприятий: кузниц, столярных мастерских, — в первую очередь, беднота. Заведены табели, куда записываются отработанные часы. Рассчитываться думаем на остатки средств от кулацких хозяйств, собранными суммами вступительных взносов и затем имеем установку заимствовать средства из самообложения.

Мы встали на такую точку зрения, что все виды партийного руководства необходимо перестроить в сторону перехода от методов широких совещаний к методам цеховой руководящей работы с тем, чтобы ядро, которое намечено в коллективе, могло давать показательные примеры. Этой работой мы занимаемся 2 недели. Чтобы обеспечить соответствующее руководство со стороны партячеек, мы те ячейки, которые обслу-живали ряд с/советов на территории нескольких колхозов, дробим на мелкие ячейки для лучшего приспособления к руководству колхозами. Допустим ячеек у нас 13, а колхозов 26, на каждую ячейку приходится обслуживать 2 колхоза, а у нас коммунистов достаточно, чтобы организовать 26 ячеек. Мы пока наметили организовать 18 и для 5 ячеек нам требуются 5 ставок. Эти ячейки организовать нужно. На первое время, чтобы усилить политическое и хозяйственное руководство колхозами, мы мобилизовали 9 постоянных работников из района. Пока в колхозах средств недостаточно, мы месяца 2 оставляем им ставки в тех организациях, где они работали. Для присылки нам намечено 11. товарищей, приехало пока 9, из которых 5 могут работать в деревне, а 4 слабо развиты.

В раскулачивании у нас есть перегибы, увлечение со стороны отдельных товарищей.

Например, есть случаи, когда хозяйство живет каким-то скрытым путем, имеет какие-то побочные доходы, а налицо эксплоатации нет. Беднота выносит постановление раскулачить его, хотя никакого материала для раскулачивания налицо нет. Приходилось в отдельных случаях дело приостанавливать.

Трудности в проведении весенней посевкампании заключаются в недостатке семян льна и двухлемешных плугов. Мы бережем гарнцевый сбор, чтобы снабдить бедноту продовольствием.

По подготовке кадров мы провели двухнедельные курсы, на которых переподготовили 70 чел. и сейчас идет второй набор в 85 человек.

Тов. ОРЛОВ (Касимовский район)

На 22-е февраля по Касимовскому району коллективизировано 85% крестьянских хозяйств. Семфонда собрано по зерновым культурам на 96% (имеется перевыполнение по овсу — 127% и недовыполнение по льну и вике). Расширение площади в этом году будет, примерно, в 4 раза. Сейчас нам не хватает для выполнения директивы ОкрЗУ по посеву льна примерно 5 тысяч центнеров и вики 2642 центн. Если по этим двум культурам мы не получим семян, то обеспечить полностью выполнение директивы по расширению посевов льна и вики мы не сможем.

По району раскулачено 138 хозяйств. В процессе этой работы имелись перегибы. В одном селе лишили 40 середняцких семей права голоса и постановили их раскулачить. В этом районе работала Московская бригада. Мы послали комиссию для расследования и выявили, что с некоторымц середняками поступали так только за то, что они продали лошадь и с учителем за то, что он судился и был приговорен к 6-ти месяцам принудительных работ. Тут имела место просто политическая безграмотность. Мы не допустили до раскулачивания и исправили эти перегибы.

В отношении политического положения нашего района надо сказать, что у нас имеется 8 деревень политически неблагонадежных, участвовав-ших в 1918 г. в восстании. По своей экономике они крепче остальных деревень нашего района и в них развита сильно кулацкая агитация: стоило бригадирам выехать в город, как она принимает явный и открытый характер. Например, в районе Урядино и Кочемары было выпущено несколько воззваний чисто монархического характера.

Работа по постановке лошадей в общие скотные дворы нами проводится. Для отдельных районов, в частности для Касимовского, нужно обобществление молочного скота отложить до весны. Во-первых, сейчас идет отел коров; во-вторых, имеется нехватка кормов и, в-третьих, есть более важные задачи по закреплению колхозов, чем дележка молока.

В отношении кадров. Мы мобилизовали из района 27 чел. парт. актива на постоянную колхозную работу в качестве председателей. Часть товарищей будут оплачивать наши организации, а для оплаты остальных создаем фонд примерно в 15 000 рублей. Этим количеством работников ограничиваться нельзя, нужно послать еще человек 15. Сейчас вопрос о кадрах является решающим для проведения сплошной коллективизации и весенней посевкампании. Мы думаем послать активистов крестьян на экскурсии в примерные колхозы Московской области или может быть даже других районов Советского Союза, т.к. экскурсии помогут делу. Мы столкнулись, например, с таким фактом: в одном селе прошла сплошная коллективизация, хотя мы туда даже не посылали работников; когда стали интересоваться, почему это произошло, выявили, что один крестьянин-активист этого села, живя в доме отдыха, посетил показательный колхоз. Он рассказал крестьянам, как там поставлена работа, все село поверило ему и провело сплошную коллективизацию.

По нашей карательной политике — я считаю, что в отдельных случаях мы ее недостаточно жестоко проводим в отношении классовых врагов. Например, такой факт. Мы осудили одну так называемую, «середнячку» которая 6 м-цев тому назад вышла замуж за середняка, дочь крупного землевладельца, за явное противодействие нашему делу, за разложение колхоза, на год в тюрьму и в ссылку. Окружной суд отменил это постановление. Мы тут сталкиваемся с открытой кулацкой агитацией. Ряд кулаков контрреволюционеров надо изъять. Существует пословица: врага надо бить так, чтобы он не встал. Так и нужно делать, и для отдельных районов в отношении классовых врагов карательную политику усилить, а то осторожность в отношении явных контрреволюционеров иногда мешает работе.

Тов. ИВАНОВ (Михайловский р-н)

У нас на 25-е февраля коллективизировано 85%, ссыпано семфондов 92%. Это дело затормозилось тем, что болыие в ряде с/советов семян не оказывается. Сейчас мы вынуждены делать так, чтобы за счет тех с/советов, где остались излишки после вьщеления семфонда и фуражного овса, пополнить те с/советы, где недостает семян.

В отношении раскулачивания. На 1-е марта надо раскулачить до 700 хозяйств, пока раскулачено только 250 с оценкой стоимости имущества на 210 000 руб. К работе по раскулачиванию приходится подходить осторожно. В одном селе проводили подготовительную работу и из 680 хозяйств раскулачено 79. Из 79 раскулаченных хозяйств 18 хозяйств рабочих, живущих в Москве. От них поступают жалобы к Московскому Облпрокурору о том, что они коммунисты, работают на заводе, а их хозяйства в деревне раскулачены. Мы получаем телеграммы, что такое-то хозяйство не раскулачивать, тогда как на все 100% верно то, что оно подлежит раскулачиванию. Засоренность наших заводов большая. Мы возбуждаем вопрос, чтобы этих коммунистов скорее исключили из партии. Имеются хозяйства кулаков, дети которых находятся в Ленинграде красноармейцами. Послано в Ленинград сообщение об исключении их из рядов Красной Армии.

У нас в районе 44 колхоза и на территории некоторых колхозов нет сельского административного центра. Надо с/советы перестроить. Наши соображения в Окрисполком предоставлены.

Потребность в работниках огромная. Нам дали 9 чел., приехали пока на работу только 7; одного не совсем пригодного отослали уже обратно. Готовим сейчас на курсах своих работников.

Политическое настроение района в общем удовлетворительное. Больших противодействий со стороны кулацких слоев не было. За отдельные факты срыва работы часть кулаков сидит, часть — выселена, на некоторых проведены на местах показательные процессы. Кое-какие члены с/советов были замешаны в этом деле, т.к. имеется засоренность сельсоветов.

К 10-му марта думаем закончить коллективизацию. У нас из 7 кустов один идет в хвосте, где коллективизировано всего на 65%. Там большинство крестьянских хозяйств занимаются отходными заработками: стекольщики, торфяники и строительные рабочие. Благодаря тому, что имелась неясность в вопросе о том, какой % заработка должен отчисляться, отдельные элементы вели агитационную работу против коллективизации, дело тормозилось. Брошенные туда силы дают возможность обеспечить своевременное окончание коллективизации.

Тов. ЮНЬКОВ (Пронский район)

Мы наметили закончить коллективизацию к 1-му марта. Но думаем, что точно к этому сроку не закончим — дотянем до 11—12 числа. На сегодняшний день коллективизировано около 70% всех крестьянских хозяйств, организовано 35 колхозов с количеством 7 тысяч с лишним хозяйств. Коллективизация проводится исключительно на основе организационно-массовой работы с беднотой, батрачеством и середняцким активом на добровольных началах. Никаких административных мер не принимается. Но наряду с этим имелись отдельные случаи извращений и перегибов. Получили раз с места от работников такую бумажку: посылаем вам двух человек, которых считаем необходймым посадить за то, что они голосовали на собрании против колхозов. Этих крестьян отпустили и поставили вопрос привлечь к ответственности с/совет и товарищей, работавших в этой местности. Есть также случаи применения мер запугивания, бойкота, записи на черную доску отдельных крестьян, которые в сущности не противодействовали колхозному движению, но выступали на собраниях против колхозов, не понимая сущности и значения колхозного строительства.

Засыпка семфондов по зерновым культурам по плану ОкрЗУ выполнена на 128%, по нашему плану, превышающему план ОкрЗУ, выполнено на 100%. По овсу имеется превышение плана по ряду с/советов, по вике, чечевице — недостаток. С созданием семфондов по картофелю дело обстоит хуже — выполнено 30%. Контрактация озимых посевов проведена на сегодняшнее число на 50%, значительно хуже обстоит дело с контрактацией яровых посевов и скота.

В отношении политического положения района и проведения раскулачивания. Дня 4 тому назад на Бюро Райкома партии мы обсудили вопрос о ходе раскулачивания и решили, что оно проходит без серьезных перегибов и извращений, ведется на основе сплошной коллективизации и при полной поддержке и инициативе бедняцко-середняцких масс. Отдельные случаи неправильного подхода при раскулачивании зафиксированы. Сейчас посланы в 2 с/совета люди для проверки работы, т.к. при раскулачивании были зацеплены бедняки. Райком партии дал всем работникам коммунистам достаточно четкую установку в работе. Отдельные работники мыслили, что раскулачивание дело очень легкое, а когда подошли вплотную, то появилась масса неясных вопросов, вследствие чего и были отдельные извращения. Но они исправляются. Настроение бедняцко-середняцких масс района советское. Из имеющихся 31 с/советов в районе колхозы организованы при 29. На 2 с/совета мы достаточного внимания еще не обратили, потому что они мелкие.

Там, где хорошо проводится работа с беднотой (а у нас на сегодняшнее число имеется 31 группа бедноты), значительно усилился приток в партию батрацко-бедняцких, колхозных масс. Имеются случаи подачи коллективных заявлений в партию. За февраль м-ц РК партии рассмотрено около 50 заявлений бедняков, батраков и колхозников о приеме в партию.

Относительно работы кулачества должен сказать, что они используют, главным образом, духовенство и женщин. В Архангельском с/совете, насчитывающем 1400 крестьянских хозяйств, была проведена соответствующая работа с бедняцко-середняцким активом и подготовлена хорошая почва для организации колхоза. На другой день после того, как провели эту работу, как по мановению волшебного жезла, собирается под видом покупки общественного быка женское собрание. Но цель этого собрания в сущности была другая — к этому собранию были подготовлены списки не желающих вступать в колхозы. Такие факты использования кулаками отсталых настроений женщин являются болыдим препятствием в работе.

Тов. УЛЬЯНОВА (Захаровский район)

Всего коллективизировано на 20-е февраля 72,2%. По отдельным с/советам в общем и целом дело идет не плохо. Но есть 3 с/совета которые противятся коллективизации. В Бадиках, например, где очень долго население противилось, уполномоченные дошли до того, что етали коллективизировать болыиинством голосов на общем собрании. Раз устроили праздник коллективизации. Председатель с/совета, обрадовавшись такому празднику, допустил выпивку. Был чуть-ли не издан приказ, что в честь великого праздника никакого зерна не ссыпать. Председатель с/совета снят с работы. Часть работников переданы в распоряжение административных органов. Осталось там 3 ставленника тов. Аскенази. Мы их перебросили в другие селения, но если за ними обнаружатся какие-нибудь преступления, мы попросим, чтобы их убрали. Был и такой факт. На одном из общих собраний было большинство против коллективизации, но все таки решили село коллективизировать. После этого предложили спеть «Интернационал». Впереди запели «Интернационал», а сзади: «спаси, господи, люди твоя». Такие настроения есть.

Дело с оформлением колхозов идет медленно. Принят устав только в части с/советов. Выявлены 4 ударные бригады по оформлению объединений и составлению производственных планов. Они приступили к работе вчерашний день.

При том составе парторганизации, который имеется у нас, мы не сможем полностью обеспечить партруководство управленческими органами колхозов. У нас всего 48 чел. членов и кандидатов — количество недостаточное. Нам пообещали прислать людей, но дали всего 5 чел. Просим еще 12 чел., но вряд ли дадут. Мы организовали еще 2 ячейки, теперь у нас их 6. Если где ячейка может существовать, так мы ее скорей организовываем. Есть у нас ячейки по 4 чел.

К составлению планов приступили. Дело упирается в недостаток специалистов: землеустроителей и, главным образом, агрономов. Вот может быть Пономарев нам пришлет, а то мы боимся, что долго затянем работу. Нужно приступать скоро к севу, нужно иметь оформление производственных планов, производить разбивку полей. Сказать, что закончим коллективизацию на 100% к 1-му марта, мы не можем. Думаем, что сделаем это к 10-му марта.

Теперь относительно весенней посевкампании. У нас на 20-е февраля ссыпано семян на 96,2%. Семена заключаются, главным образом, в овсе, вике и чечевице; льна же и гречихи у нас недостаточно. Мы не надеемся их набрать и в количестве 50% нашего задания, т.к. у нас осенью был мотылек. Нужно поставить вопрос о завозе семян этих культур извне или замене их другими культурами. План по картофелю будет недовыполнен на 23%. Есть районы, которые не имеют своего овса, кроме фуражного. Это районы градобитные. Надо поставить вопрос о завозе туда овса.

С обобществлением скота дело понемногу идет. К постройке дворов мы еще не подготовлены. Лес, полагающийся по разверстке для постройки, мы еще не получили, но насчет гвоздей не хотим надеяться на других, а собираем с двора по 5—10 штук. Каждый с/совет поставил под стол ящик и собирает с населения гвозди.

Относительно ремонтных бригад. Сейчас инвентаризация прошла; весь инвентарь учтен и тот, который требует ремонта, стоит в сараях и ремонтируется. Мобилизованы для этого все кузницы и кузнецы, но все же в работниках ощущается большой недостаток. Может быть, на это обратят внимание и пришлют их нам.

Насчет раскулачивания. Мы разбили хозяйства на 3 категории. С раскулачиванием мы несколько запоздали, на днях думаем закончить. Первой категории раскулачено 47 хозяйств, второй — 7 и третьей — 47.

Тов. ВАСИЛЬЧЕНКО (Пителинский район)

На 22-е февраля коллективизировано 85% крестьянских хозяйств к общему их числу, но если исключить отсюда кулацкие хозяйства, то % увеличивается. В большинстве коллективов выбраны Правления и приступили к работе. Взят на учет инвентарь и организованы помещения для рабочего скота. Мы наметили объединить пока рабочий скот, а с продуктивным подождать, вследствие недостатка фуража. У нас имеется конюшня, построенная с осени, там стоит около 80 коров. В результате получается, что молоко приходится распределять и на тех, которые не имеют коров, и законтрактованного молока не остается.

Семфонда заготовлено на 22-е февраля 82%. Отсортировано процентов на 80. Недостача будет семян льна, конопли и вики; проса имеется в избытке. Заготовка овса выполнена на 100%.

Как проходит коллективизация? Там, где с/советы сильны, коллективизация проводится на 100%, рабочий скот обобществляется, шероховатостей нет. Где с/советы слабы (несколько их уже переизбрали), там работа тормозится. Был случай протеста населения против перевыборов с/совета, который ничего не сделал ни по коллективизации, ни по засыпке семфондов. Пришлось этот с/совет распустить. На второй же день собрали собрание и приступили к организации колхоза. После этого население стало переходить в коллектив и дало согласие на перевыборы с/совета. Как этот коллектив в дальнейшем поведет работу — неизвестно, но пока работает не хуже других.

Неважно обстоит у нас дело с парторганизацией: на 29 с/советов имеется 8 ячеек и 1 кандидатская группа. Большинство сел не имеют ни одного коммуниста. Где сильна парторганизация, дело идет хорошо, но благодаря недостаточности партруководства, имеются перегибы и недогибы. Из имеющегося состава партийцев наберется актива только человек 30—40, остальные только что вступили в партию и партучебы не проходили. Их еще не представилось возможным переварить в партийном котле и пользы пока от них мало.

На сегодняшний день раскулачено 119 хозяйств. Были искажения: задевали таких крестьян, которых не следовало бы раскулачивать и приходилось возвращать имущество обратно. Для обсуждения вопроса о раскулачивании середняки не привлекались, а только группы бедноты и расширенные пленумы с/советов.

Рабочего скота было объединено 1001 голов, но затем частично голов 200 было разведено обратно, и на сегодняшний день число это меньше. Обратный развод скота производился вследствие различных ненормальностей: так, например, в одной конюшне не были сделаны кормушки и на другой же день крестьяне из этих стойл взяли лошадей назад. Когда кормушки были сделаны, лошади были приведены опять. Сена для скота у нас достаточно, а фуражного овса нет, так что колхозы ставят вопрос о том, откуда им получить овес. В связи с прекращением продажи на рынке зерновых культур, они были поставлены в тупик перед тем вопросом, где его купить. Теперь, в связи с открытием свободного рынка, возможно, что крестьяне привезут овес. (С места: Разве не было свободного рынка? Кто запретил свободный рынок?) Свободный рынок был, но было распоряжение, чтобы принять меры к сохранению зерновых культур и скота. И мы делали так: если крестьянин привез хлеб на рынок, но не выполнил семфонд, мы забирали у него хлеб в семфонд. А когда мы начали это делать, крестьяне больше не повезли на продажу.

Относительно политического состояния района. Те недовольства коллективизацией, требования, о которых говорили некоторые выступавшие здесь товарищи, наблюдались и у нас. Были выпущены воззвания: «Долой насилие, долой коллективизацию. Да здравствует старый быт и свобода. Долой коммунизм». Даже было и такое воззвание: «Да здравствует Николай Романов». Написал его сын кулачка — ученик. Был распущен целый ряд слухов, например, о том, что будет Варфоломеевская ночь и будут всех убивать. Есть у нас одна деревня Веряево, где жил быв. депутат Государственной думы Осечкин — имел двухэтажный дом, хозяйство, одним словом, был помещиком. Когда его раскулачили, он скрылся и руководил в этом районе группировкой. С этой деревней при проведении коллективизации долгое время пришлось вести бой. Когда я приехал в это село, мне говорят: зачем вы заставляете нас коллективизироваться. Ясное дело, что со стороны этого помещика была агитация, а со стороны нашего уполномоченного — некоторые перегибы. Бюро Райкома партии постановило его снять с работы, но не успело это провести, как случилась в этом селе заворошка. Недовольство перекинулось и на соседние села, куда были посланы гонцы от крестьян деревни Веряева. Сейчас в этих деревнях все успокоилось и жизнь направляется нормально. Зачинщики возмущения выдернуты. В результате этого возмущения была разобрана часть скота в некоторых деревнях. Началом заворошки в селе Веряеве послужило следующее обстоятельство: беднота доказала, что в лесу зарыт хлеб. Когда его привезли на ссыпной пункт, явился хозяин — зажиточный крестьянин и стал предъявлять требование возвратить его ему. Хлеб ему не выдали и он стал распространять слухи, что идут обыски, забирают хлеб. Появилась толпа крестьян, приходит ко двору, где было собрано штук 8 отобранных при раскулачивании лошадей, кормушки поломали и лошадей отвели их прежним хозяевам.

Тов. СМОРЧКОВ (Ряжский район)

На 22-е февраля по отношению к тем хозяйствам, которые нужно коллективизировать, имеем коллективизированными 87%. Семфонд создан в размере 76%. Сортирование семян несколько отстало от создания семфонда и выражается в количестве 72%. Показатели процесса коллективизации следующие: рабочий скот обобществлен в размере 26% по отношению скота коллективных хозяйств, рогатый скот — в размере 24%, свиньи — 26%, почвообрабатывающие машины — 26%, зерноочистительные машины — 54%, уборочные — 80% и посевные — 51%.

При коллективизации больших искривлений линии партии не было. Имеет место целый ряд недоработок, породивших впоследствии отдельные недочеты, дающие себя чувствовать. Характер этих недоработок, пожалуй, общий для всех районов. В одном селе, довольно консервативном, имеющем 800 хозяйств, наши ребята начали работу не с коллективизации, а с церкви. Этим они затормозили процесс коллективизации и создали такую обстановку, что под влиянием церковников и кулаков начались выписывания из колхозов. После удалось это положение ликвидировать и сейчас снова двигаемся вперед. Особенно заметна недоработка в работе с беднотой и в деле использования ее для проведения кампании. В отдельных с/советах имеют место со стороны наших уполномоченных администрирования, припугивания. В работе с/советов наблюдается неработоспособность и хвостизм. Целый ряд с/советов тормозят колхозное движение, поэтому некоторые из них распущены и переизбраны. По нескольким селениям, начиная от Шереметьева и до Ряжска, целой полосой происходил одно время значительный выход из колхозов. Вероятно, имела место работа какой-нибудь одной группы. Но сейчас эти прорывы ликвидированы. Причины выходов из колхозов заключались в разных мелких придирках. Например, характерно заявление одного фофановского колхозника. Он пишет: «моя лошадь плохо себя чувствует на скотном дворе: опухли ноги». Когда его привели на скотный двор и он убедился, что ничего подобного нет, он начал говорить, что не так ездят на его лошади, как он ездил. В нескольких селах причины выхода заключались в том, что грубы уполномоченный и председатель с/с, что наблюдались администрирования со стороны уполномоченного и секретаря партячейки. Это действительно имело место. Есть целый ряд сел, связанных с Бурминкой Ал.-Невского района, где имеется группировка, противодействующая коллективизации.

На 24-е число по нашему району раскулачено 180 хозяйств; работа продолжается. В раскулачивании имеют место перегибы. Шереметьевская организация наметила к раскулачиванию 32 хозяйства, когда же послали для проверки наших товарищей, то оказалось, что можно раскулачить максимум 9 хозяйств. Обнаружили, что в список были занесены несколько середняков. В другом селе тоже была попытка раскулачивания 3 середняков. Эти села обслуживаются одной ячейкой, у которой есть уклонения от линии партии. В Захупте также имело место ошибочное раскулачивание.

Кулак пытается оказывать упорное сопротивление. Сплетни, провокация имеют место и у нас. Ходит такой провокационный слух в районе села Петрова, что Надежда Константиновна Крупская не согласна с ЦК в вопросе о коллективизации и за это несогласие сидит в домзаке, говоря, что до тех пор не выйдет, пока ЦК не отменит своего решения о коллективизации. Значит, мол, среди вождей начинается разногласие (XXIV).

Политическое состояние района можно назвать удовлетворительным. Нет таких выступлений, которые говорили бы о массовом недовольстве. Отдельные недовольства есть, причем часть их происходит вследствие неумелой постановки работы со стороны наших ячеек и уполномоченных.

Что мы предполагаем делать на ближайшее время? Во главу угла мы ставим задачу подведения материальной базы под дело коллективизации. Мы развертываем ряд мероприятий и предполагаем собрать соответствующую сумму. Затем нужно выдвинуть вопрос об организации труда. На основе имеющейся установки создания глинобитных скотных дворов, ставим задачу скорейшего обобществления скота. Самый процесс обобществления богат всякими недомолвками и капризами, но как только дело сделано, ребята успокаиваются.

Маленькое замечание относительно кадров. Здесь дело не совсем благополучно. Некоторые уполномоченные вместо того, чтобы помогать, мешают нам, оказывают «медвежью услугу». Целой группе товарищей-бригадников хочется вернуться обратно в Рязань и вследствие этого все они «разболелись», Некоторые неэтично себя ведут. В отношении 25-тысячников налицо целый ряд серьезных недочетов. При отборе этих товарищей не было уделено достаточно внимания и сейчас мы встречаемся с такими фактами: один товарищ чуть ли не каждый день ходит к нам и просит отпустить его в Рязань. Я, говорит, недавно в партию вступил, работал исключительно на производстве, не знаком с формами общественной работы, мне лучше быть за станком, а к этой работе я непригоден. Другой случай — с Московскими товарищами. Есть у нас одна семейка из двух товарищей, мы дали им задание, а они поставили перед Райкомом невыполнимые требования: дай им мяса, сколько они хотят, и поставь их в особые условия снабжения. Вы, говорят, нам не хотите давать, мы будем жаловаться во ВЦИК, не будем так работать. А предъявляют такие требования, которые в настоящий период нет возможности выполнить.

Тов. СВИРИДОВ (Южно-Рязанск. район)

У нас сейчас коллективизировано 94%, создан семфонд на 117% к плановому заданию, отсортировано на 118%. Имеем 44 колхоза, которые охватывают 85 тыс. чел. и 2 коммуны.
В чем секрет повышенных темпов в проведении сплошной коллективизации и подготовки к весенней посевкампании? Дело в том, что недели 3 тому назад мы в 27 с/советах не имели ни одного товарища, который бы говорил о коллективизации. Нам хорошую помощь оказала Красная Армия. Весь Рязанский гарнизон участвовал в проведении коллективизации. Но уже неделя, как мы не видим ни одного красноармейца, в результате получился громадный отлив партийных сил. Организационного закрепления в тех районах, где работали красноармейцы, мы не добились, т.к. наша парторганизация насчитывает всего 117 членов и кандидатов партии почти на 100 тысяч человек населения.

С 23-го февраля мы имеем налицо панические настроения. Вчерашний день получили сведения, что пачками выходят из колхоза. Но мы не теряемся при таком явлении. Надо сказать, что наряду с бешенной агитацией кулаков, мы имеем безобразия и со стороны Окрсемполеводсоюза — и они льют воду не на нашу мельницу. С обменом семян получилось то, что полученные образцы не выдерживают никакой критики, они ниже качества семян, которые крестьяне привезли за 20—30 верст для обмена. И потом за Шатиловские семена надо платить 3 руб. за пуд. Имеются настроения против обобществления скота. Чтобы избавиться от телят, в связи с директивой о выращивании скота, поят их известью и они мрут. Какая же причина этих панических настроений, которым нужно давать должный отпор, и мы. сумеем его дать? Первая причина — отлив сил. Вторая причина — влияние приезда военных атташе; в связи с их приездом в районе пошли слухи, что иностранцы вмешиваются в наши внутренние дела. В нашем районе хорошая почва для всякой контрреволюционной агитации, а мы редко видим у себя окружных работников. У нас своего рода фронт, а на этом фронте нет окружного актива, он уезжает учиться. Кое-кого из уехавших учиться надо отозвать по примеру Кислякова, чтобы они были здесь. Я не хочу недооценивать учебы, все хотят учиться, но надо повременить. У нас сейчас имеется такое положение, когда кулаки ведут ожесточенную работу. Они действуют, главным образом, через женщин. В одном селе у нас 2 женщины ходили с заготовленными заявлениями по дворам и на другой день — массовый выход из колхозов. Используются кулаками и середняки. В отношении середняков, если они занимаются явно вредительской контрреволюционной работой, надо принимать такие же меры изоляции, как и к кулакам. Имеются в работе отдельные недочеты: в Вышгороде арестовали попа за контрреволюцию, а после этого выносятся крестьянами постановления: даешь попа. Мы мало разъясняем на местах — за что арестовывается тот или иной элемент.

Дальше нужно сказать, что на местах нет ясности в вопросе о том, чем может располагать колхозник. Мы взяли на учет включительно до курицы и это обостряет положение. Но сейчас мы имеем статью в «Правде» от 21-го числа, в которой говорится, что надо обобществлять продуктивно-молочный скот. Надо в этом вопросе дать точную установку.

Относительно раскулачивания. У нас 300 с лишним кулацких хозяйств, из них 50% раскулачено. В этой работе были отдельные перегибы и недогибы. В Мервине раскулачили 8 середняков и 9 самых настоящих рабочих. В пригородном колхозе работает бригада Райкома партии и дело доходит до того, что бригадиры не хотят считаться с постановлением Райисполкома о прекращении неправильного раскулачивания: сына попа раскулачили, вселили в его хозяйство бедняка, а потом опять выселили бедняка и вселили попа. Имеется среди колхозников внутрисемейная борьба. Рабочие записались в колхоз, а жены выходят оттуда и рабочие хоронятся от них.

Последний вопрос относительно леса. У нас такие условия, что «мы не имеем, чем в зубах поковырять». Из лесничества надо вывозить лес, а Райколхозсоюз заявил нам, что кредитов в колхозы не дает, что у него есть инструкция, где говорится — давать кредиты до года индивидуальным хозяйствам.

Затем еще надо отметить такой недостаток. На 3 района: Рыбновский, Северо-Рязанский и Южно-Рязанский имеется один уполномоченный. При таком условии мы его по неделям не видим. Считаем, что уполномоченными районы надо снабдить как следует.

Тов. РОМАНОВ (Северо-Рязанский район)

На 20-е число мы имеем коллективизированных хозяйств 60%. «Ленинский путь»(2) отмечает, что мы идем черепашьим шагом. Первая причина этой медлительности та, что мы вместе с количественным охватом ставим задачу практического закрепления коллективизации, увязывая его с обобществлением продуктивного и рабочего скота. Мы в своем районе, как молочно-животноводческого направления, считаем проведение коллективизации немыслимым без обобществления рабочего и продуктивного скота. Следующая причина медлительности та, что Северный район состоит из осколков Мурминской волости, которая в отношении организационно-массовой работы была не совсем приличной. В Мурминской волости по существу «не было Советской власти до 1929 года»(3). В ряде других селений все время приходилось возиться нашей прокуратуре и судебным организациям. Недостаточное влияние партруководства и слабое развитие советской работы сказывается на ходе коллективизации.

Работа в нашей «Дальне-Восточной республике» — Мурминской волости упирается в недостаток партруководства. Мы имеем там 15 членов партии, разбросанных на 25 верст в радиусе. Район имеет большую прослойку кулацких хозяйств; имеется большое количество сел, участвовавших в восстании. Там были еще уголки, где помещики не были выгнаны.

Семфонд создан на 111,5% по зерновым культурам и на 86% по картофелю.

Сейчас необходимо до наступления распутицы, когда район будет отрезан от города и уйдет из-под непосредственного наблюдения и руководства, бросить туда большое количество людей для закрепления работы. Этот район является с большой классово-чуждой прослойкой, имеется влияние со стороны всяких проходимцев и негодяев, которые прячутся в Мурминских краях. Необходимо этот район связать телефонизацией, так как он сейчас в течение 5 м-цев в году обречен на самостоятельное существование без присмотра.

Вопрос об обобществлении скота упирается в традиции женщин, которые все время таскали молоко на городской рынок. Вместе с тем, при том положении, когда у нас в районе корова является основным средством питания, нужно увеличить снабжение продовольствием нашего района. Крестьянин, сдавая корову на общественный двор, лишается возможности иметь в своем пользовании продукты.

Относительно раскулачивания. Вследствие недостатка партруководства, и в вопросе раскулачивания имеют место грубейшие искривления политики партии. В селе Кидусове уполномоченный неумело подошел к раскулачиванию попа. Во время нахождения его в церкви, он пришел к нему с требованием о выдаче ему имущества. Этот момент нетактичного подхода использовал поп с группой кулаков, и кучка баб собралась демонстрировать против наших мероприятий. Послали туда новую бригаду. В этом деле замешан не только уполномоченный, но и товарищи из Москвы — комсомольцы, но стоявшие несколько выше наших ребят.

Надо поставить вопрос о качестве присылаемых товарищей. Я убедился, что наша городская организация подходила к подбору ребят так, чтобы только отделаться. Нам прислали одного инструктора, который пьянствовал, задолжал всем, развратничал. Второго товарища прислали больного и его пришлось на другой день отпустить. Третий на другой же день сам сбежал. 2 товарища, оставшиеся в районе, были замешаны в Кидусовском деле. Со стороны окружкома партии помощь была мала. Мы окружных работников в своем районе не видели. Получалось, что один район более обеспечивали партруководством, а другой слишком мало.

В отношении постоянных кадров. Из присланных областной организацией работников имеются такие товарищи, у которых появляются определенно пессимистические взгляды на дальнейшее закрепление коллективизации. Некоторые товарищи пасуют. Особенно слабы работники, присланные окружнрй организацией и присланные МК в счет 200. Из этих товарищей двое сбежали. Третий, работавший в Мосторге, член партии с 1919 г., окончательно деморализует наших товарищей в деревне: молодым партийцам, батракам он прививает неверие в колхозное дело. Подал заявление, где он указывает, что он судился за растрату денег, одним словом, пускается на ряд выходок, чтобы только его организация отпустила в Москву.

Нужно будет на этом совещании окружкому партии ориентировать окружную организацию не только на «левых» загибах, но и, главным образом, на правооппортунистических делах. Мы у себя в районе имеем ряд случаев, когда отдельные с/советы не видят кулака, стараются его замазать. Но есть и перегибы по отношению середняков. Приехал я в одно село, где имеются специфические особенности, создающие предпосылки для роста кулаков: там занимаются маклачеством. В этом селе есть типичные кулаки: имеют по 2 быка, по 2 хряка, по 2 барана, а их считают трудовиками и не подвели под рубрику кулаков, потому что они не имеют наемной силы. Мы считаем, что такие хозяйства известным образом наживаются, имея этих производителей, они закабаляют бедняцко-середняцкие массы. Мы наметили такие хозяйства раскулачить. При раскулачивании были и безобразия, как например: отбирали помидоры, надевали хорошие сапоги, а оставляли плохие; выгнали из дома одного крестьянина, который торговал спичками.

Тов. КОЧЕТКОВ (Рыбновский район)

На 22-е число коллективизировано 80% крестьянских хозяйств. За последнее время мы имеем основательные прорывы: в 4-х с/советах есть выходы из колхозов. Рассадником «заразы» является село Федякино. Главная причина та, что мы сами прохлопали: рабочая бригада рано выбыла. Вторая причина — носятся нелепые слухи, что к нам приезжает Троцкий и все начнется по-новому — вся коллективизация полетит в сторону. Отразился и приезд военных атташе. В связи с этим говорили, что в Рязани попов стали освобождать и церкви опять открывать.

Семфонды по зерновым культурам выполнены на 136%; недостаток будет в картофеле.

В отношении постановки на общие дворы скота работа проведена только в 4—5 колхозах, где сведены на общие дворы лошади. К 1-му марта взяли установку весь рабочий скот обобществить.

О раскулачивании. Всего по району раскулачено 120 хозяйств. Особенно грубых искажений, в виде раскулачивания середняков, в работе не было. Искажения заключались в мелочах: при описи имущества захватывали рогачи, сковороды. Эти недостатки устраняются.

В подготовке к весенней посевной кампании совхозов надо отметить прорывы, вина в этом и Московского треста, и наших совхозов. Взять хотя бы совхоз Глебково. Там по производственной программе должно быть организовано парниковое хозяйство. Парники должны быть заложены с начала марта, а между тем никакой подготовительной работы не ведется и дело поставлено под угрозу срыва, а трест ограничивается изданием при-казов. На советские хозяйства надо обратить внимание. Особенно плохо там обстоит дело с тягловой силой. В одном совхозе мы имеем 4 трактора, изношенных, а дело с ремонтом затягивается.

Тов. ГУСЕВ (Спасский район)

На 25-е февраля в районе коллективизировано 75%; в отношении % охвата хозяйств мы как будто отстаем, но нужно сказать, что в одной части района, примерно на территории одной волости, долгое время был карантин в связи с эпидемией тифа и работу там нельзя было вести. Сейчас работа ведется. Засыпка семфондов по зерновым культурам выполнена на 104%.

В работе по коллективизации имеются следующие недостатки: подчас приезжие работники действуют административными мерами. Со стороны Райкома партии на это обращено внимание и эти моменты изживаются. В двух селах, где имеется довольно много кулацких элементов, происходит большая затяжка в коллективизации. Кулаки ведут агитацию против нее, используя бедняков и женщин. На собраниях, как только вопрос поднимается о коллективизации, женщины собираются в одну сторону, поднимают гул и, крича — «долой», срывают собрание. Часть с/советов, где был недоброкачественный состав, пришлось переизбирать.

В селе Гавриловском, где много торгашей-гусятников и поросятников, — коллективизировано всего 50%. В этом селе трудно работать. Там имеется человек 70 рабочих кож. завода, так и они долгое время не хотели вступать в колхоз. Но после проведения соответствующей работы на заводе, мы добились того, что рабочие в колхоз вступили и тогда через них повели работу. Но бывает, что рабочие ведут работу за коллективизацию, а жены рабочих подают заявления о выходе из колхозов. Это уже влияние торгашеско-кулацкой верхушки деревни.

При создании семфондов были такие факты, когда некоторые т-щи доходили до проверки амбарчиков отдельных крестьян и все, что было в амбаре, предлагали сдавать. Эти моменты были предупреждены и исправлены.

Рабочий. и продуктивный скот обобществляется. С рабочим скотом дело обстоит благополучно. Население, вошедшее в колхоз, к обобществлению рабочего скота относится лояльно. Но обобществлению молочно-продуктивного скота женщины препятствуют. Мы на это особенно не напираем, главное внимание обращая на рабочий скот. В связи с появившимся в газете разъяснением, крестьяне говорят, что их скот не товарно-продуктивный, а потребительский. Надо внести ясность в вопрос, как понимать эту статью.

Никаких особых моментов, характеризующих политическое состояние района, не имеется и в общем оно удовлетворительное. Нужно, о чем уже говорил тов. Свиридов, внести ясность в вопрос о том, что надо оставлять крестьянину при вступлении в колхоз, чем он имеет право располагать. Сейчас мы запретили продажу и убой скота, отсюда у крестьянина нет денег и он не знает выхода из этого положения, и когда он приходит к нам, мы затрудняемся дать ему ответ.

Мы раскулачили до 250 х-в и плюс 60 хозяйств уже утверждены к раскулачиванию Президиумом РИКа в связи с ликвидацией недоимок по торгово-патентным сборам. В раскулачивании были «левые» и правые загибы: оставляли — кого следует раскулачить и раскулачивали — кого не следовало бы трогать. Отбирали всякие мелочи из домашней утвари. На это РК и Президиум РИКа своевременно обращали внимание и отдельные вещи возвращались.

Тов. ХРОМОВ (Сасовский район)

На 22-е февраля коллективизировано 75%. До коллективизации мы разбили предварительно свой район для проведения массовой работы на 7 кустов, создали кустовые подштабы, пригласили агрономов и бросили около 200 чел. работников. Во время проведения массовой работы появлялись всякого рода листовки, но по мере проработки вопроса о коллективизации это явление прекращалось. Был слух, что будут клеймить детей, и когда в одну школу приехал врач прививать оспу, то часть детей не пришла на занятия. Пришлось собирать родителей и разъяснять.

Террористических выступлений со стороны кулачества не было. Были 2 случая пожаров, но причина не выяснена: не то поджог, не то неосторожность. Настроение крестьян-середняков советское и колхозное. (С места: «Но не на 100%, а на 75».) Кулацкая группировка, о которой Вам говорил тов. Васильченко, кроме того, что творила безобразия у себя, вела агитацию и у нас.

Часть с/советов ни в какой степени не отражала вопросов коллективизации в своей практической работе. Пришлось на пленуме с/советов основательно пошворить об этом и часть товарищей отвести из их состава. Есть у нас одно село в 500 дворов, где 200 с лишним хозяйств занимаются отхожими промыслами — водники. Они никак не хотят вступать в колхоз. Правда, тут сама партячейка допустила ошибку. На собрании водников секретарь партячейки говорил — вас надо оштрафовать. Это вызвало большое осложнение. Публика там вся грамотная. Долго пришлось улаживать, сейчас уже там коллективизировано 60%.

При раскулачивании, как и в других районах, были перегибы. В одной из деревень беднота так разгулялась, что намечала раскулачивать несколько середняцких хозяйств. Это было предупреждено. Всего раскулачено по району 185 хозяйств.

Относительно рабочих бригад. Из Москвы и Рязани нам мало прислано работников: московских ребят всего человек 8-9. Приходится обходиться своими силами. А одна рабочая бригада выкинула нам такой «номер»: приезжает в одну деревню, спрашивает на собрании — как идет дело с раскулачиванием. Раскулаченные, узнав, что приехала из Москвы рабочая бригада, подали заявления с апелляцией, жалуясь на неправиль-ные, якобы, действия местной власти. Раскулачивание было в действительности произведено правильно, но бригада, не разобравшись, приняла на веру жалобы кулаков и наделала таких дел, что получились большие прорывы: масса была выходов из колхозов. Ошибку пришлось исправлять, больше 12 дней провозились с этим. В счет 25 тысяч у нас нет ни одного работника. Очень тормозит работу наша кооперативная организация — Кустпромсоюз. У него есть циркуляр, говорящий о том, что-бы кустарям воздержаться от вхождение в колхозы. Одно село, где население занимается, главным образом, кустарничеством, противится проведению у себя коллективизации; мы бьемся с ним около 1 1/2 м-цев, обращались к Кустпромсоюзу, а он нам в ответ показывает циркуляр. Затребовали инструктора. Он приезжает и говорит: мы это дело выясним, а вы пока особенно не напирайте. Село это зажиточное и на него косо смотрит окружающее население.

Семфонд по овсу выполнен на 130%; будет недостаток по льну, конопле, гречихе и клеверу.

Тов. ТАРАСОВ (Старожиловский район)

На 20-е февраля коллективизировано 94% крестьянских х-в. Дня 3 тому назад, подводя итоги хода коллективизации и подготовки к весенней посевкампании, Бюро РК партии вынесло решение коллективизировать район на 100% к 1-му марта. Задачу эту мы выполним, но трудность ее не вызывает сомнений.

Какие трудности встречались при проведении коллективизации? Прежде всего, очень тормозила работу кулацкая и поповская агитация. Целый ряд выступавших товарищей указывали, что в отдельных селениях коллективизация никак не проходит. Такое же положение имеет место и у нас. Есть у нас село Гремячкино, имеющее около 300 х-в. Были командированы туда лучшие силы и какие меры не принимали, до сих пор это село не удалось коллективизировать, за исключением 80 хозяйств. Вопрос они ставят так: попа примите в колхоз, тогда и мы пойдем. Тут определенно ведется работа со стороны поповской своры. В остальных селениях коллективизация проведена почти на 100%.

Кулаками распускаются всевозможные ложные слухи, которые дезорганизующе действуют на бедняцко-середняцкие массы. Например, о том, что женщины будут тоже обобществляться. Имеются и террористические акты: были поджоги и даже убийство одного активного колхозника, труп которого был найден в колодце.

Основной трудностью в деле закрепления достигнутых результатов по коллективизации является составление производственных планов. Из 18 имеющихся у нас колхозов производственные планы составлены только в 8-ми. Агрономы не имеют еще достаточного опыта в этой работе. Вторая трудность — плохое снабжение машинами. Нашему району нужно 350 шт., а нам их дали 1160. (С места: «Что-же, плохо, что-ли?») Плохо. Надо двух-лемешными плугами удовлетворить полностью; однолемешных плугов черезчур много, большинство селений отказывается от них. Сейчас на окружном совещании я слышал, что завод Сельмаш вырабатывает до сих пор однолемешные плуги. Почему бы не поставить вопрос о том, чтобы начать вырабатывать двухлемешные плуги. Нужно принимать строгие меры к тому, чтобы промышленность Московской области выпускала машины, полезные для колхозов. Следующая трудность — недостаток счетоводов. Из 48 колхозов в 38-ми счетоводов не имеется. Мы созываем курсы счетоводов и бухгалтеров. К тому же большой недостаток ощущается в бухгалтерских книгах.

Нам дают 18—19 тысяч пуд. сортового овса. Приходится платить за него по 9 руб. 40 коп. за центнер, тогда как у крестьян мы берем по 5 р. 40 к. Заготовляли его по 1 руб. за пуд, а приходится платить по полтора рубля — слишком много накладных расходов. Часть кр-н отказывается от такого овса. Лесоматериалов нам отпустили 8 1/2 тысяч кубометров из 4-х лесничеств. Но они находятся на очень большом расстоянии, одно из них за 200 верст. Это безобразный подход, т.к. можно было бы взять лесо-материал ближе. Вот те трудности, которые встают перед нами в области закрепления колхозного строительства.

Засыпка семфондов выполнена по зерновым на 100%, по картофелю только на 50% и вряд ли удастся по нему дотянуть до 100%.

Относительно раскулачивания. У нас в районе лишенных избирательных прав 510. На 20-е февраля намечено было раскулачить 329 х-в; из них районный штаб и президиум РИКа исключили 52 х-ва, так что перегибы были. Настроение бедняцко-середняцких масс вполне соответствует той установке, которую мы получили от партии и правительства по ликвидации кулачества, как класса. Все же были перегибы в раскулачивании: из 29 раскулаченных хозяйств 19 оказались середняцкими. Были случаи, когда раскулачивали с местных заводов рабочих за то, что они имели приличные хозяйства. Но имеются и недогибы: были такие работники, которые чуть ли не инструкцию запрашивали о том, кого надо раскулачивать, так что чувствовалась известная трусость.

Насчет работников. Многие здесь обрушились на присылаемых из Москвы и Рязани работников. Я бы сказал, что чернить их особенно не следует. В нашем районе ребята работают не плохо. Правда, многие из них не были в деревне и в работе встречают много трудностей, особенно при проведении коллективизации. Слабы только ребята, присланные в счет 25 тысяч: наша окружная организация подошла так, чтобы только разверстку выполнить. Некоторые находятся на месте по 2 недели и не могут ориентироваться. Нужно будет и МК и ОК партии обращать внимание на качество посылаемых ребят.

Тов. ВЫБОРНОВ (Сараевский район)

По состоянию на 22-е февраля у нас созданы 31 колхоз с вовлечением в них 10 1/2 тысяч крестьянских хозяйств, что составляет 55%. Семфонд на 20-е февраля создан: на 85% зерновых культур и на 90% картофеля. Отсортировано семян на 60%. На то же число обобществлено — 2018 шт. лошадей, которые сведены на общие дворы, 83 372 гект. пашни, 666 коров, 1820 шт. овец и 17 080 центн. фуража. Обобществление прошло не по всему району, а по колхозам, которые организовались раньше и где хорошо руководит партячейка. (Есть такие с/советы, где не только нет обобществления, но и коллективизация только начинает развертываться.) Напольновский колхоз, насчитывающий около 700 х-в, обобществил на 100% коров, процентов на 50—60 фураж, отремонтировал инвентарь. В части контрактации: вместо 17 тыс. гект. мы на 20-е число законтрактовали пашни —15 705 гект., садов — 8 гект. По ремонту с/х машин: по плану должны отремонтировать 920 плужков, на 20-е отремонтировали 143.

Всех кулацких хозяйств по району около 1000. На 20-е число раскулачено 153 х-ва. При раскулачивании были перегибы и недогибы: захватили середняка, даже маломощного. Вот пример: сын служит в Красной Армии командиром дивизии, имеет 2 ордена Красного Знамени, высылает ему деньги. Крестьяне знают это, но на собрании крикнули: раскулачить его, — а коммунист, который проводил собрание, не имел достаточно мужества дать должный отпор. Когда мы узнали об этом постановлении, отменили его. Есть и недогибы: середняка раскулачивают, а кулак иногда не попадает. За этот промежуток времени 95 крестьянских хозяйств привлечены за злостное и хищническое уничтожение скота.

Относительно классовой борьбы. Различные сплетни и агитация со стороны кулаков имеют место и у нас в районе. Вслед за агитацией кулаки даже начинают практически действовать. Был такой факт: в селе Боголюбовском один из середняков пытался убить председателя с/совета — кандидата партии. Если бы с ним не было уполномоченного, присланного из Рязани, который выхватил из рук топор на расстоянии нескольких сантиметров от головы, то председателю не быть бы живым. Второй факт — попытка поджечь амбар с семенным материалом в Островском с/совете, которая не удалась, потому что вовремя была сделана тревога. Третий факт — попытка сжечь двор с обобществленным скотом: кулак решил поджечь свой двор, который подлежал отбору, чтобы сжечь соседний двор с обобществленным скотом. Следующий факт — в Напольновском колхозе была ножом ранена лошадь и выбыла из строя. И, наконец, последний факт — когда секретарь комсомольской ячейки шел из одного села, где он проводил собрание, за ним гнались с кольями.

Как же охарактеризовать политическое положение района? Большинство секретарей Райкомов, за исключением Пителинского, говорили об удовлетворительном политическом состоянии своих районов. Я бы этого не сказал про свой район; в основном политическое состояние нашего района надо характеризовать неудовлетворительным. Правда, это нельзя распространить на весь район, но по части с/советов политическое состояние напряженное. Взять хотя бы Сысои, Борец, Назарово, Островку, Жолобовы Борки. Вчера часов в 7 сообщают, что в Жолобовых Борках была организована демонстрация под лозунгом: «против коллективиза-ции» в количестве 500 чел. Этот факт имеет определенный политический характер. Затем в Назарьеве мы торжественно, с пением «Интернационала», организовали колхоз из 390 хозяйств. В связи с организацией колхоза решили единогласно закрыть церковь. Чувствовался революционный подъем. И потом после этого, через некоторое время после выбытия работников, проводивших организацию колхоза, кулаки начинают подготовлять почву для такого же торжественного выхода из колхоза. Повторяю, что в ряде с/советов политическое состояние неудовлетворительное. Это находится в связи с форсированием заготовок семенных материалов и обобществлением средств производства; когда практически подошли к этой работе, политическая атмосфера сильно накалилась.

У нас имеются очень крупные колхозы, которые будут насчитывать больше 1000 хозяйств, с площадью больше 100 тыс. гектаров. С руководством такими колхозами наши работники вряд ли справятся. На последнем заседании Бюро РК партии мы решили поставить вопрос перед Окружкомом, чтобы нам подбросили известное количество людей, которые бы могли руководить колхозами. Если мы этого положения недооценим и не дадим работников в крупные колхозы, в результате будут болыпие минусы.

Тов. ЗАЙЦЕВ (Клепиковский р-н)

У нас на 20-е число коллективизировано 98%. Само собой понятно, что такой высокий процент дает право поставить вопрос о хозяйственном укреплении колхозов.. Первой нашей задачей в части укрепления было составление производственных планов. На сегодняшний день из 34-х колхозов производственные планы составлены в 31-м. При составлении планов встречаются трудности, вследствие недостаточных указаний со стороны окружных организаций. В нашем районе с/хозяйство играет второстепенную роль — он по преимуществу кустарный. Большой тормоз в работе имеется со стороны Кустпромсоюза, т.к. нет достаточно четких указаний в отношении кустарных артелей, в результате в ряде колхозов есть путаница, которая вносит разлад в хозяйственную систему. Затем при распределении рабочей силы встает вопрос — как поступать в отношении сезонников, которых из района ежегодно уходит до 30 000. Некоторые колхозы берут на себя ответственность, выезжают и со строительными конторами заключают договора. Отход сезонников в этом году должен быть проведен с таким расчетом, чтобы колхозы имели учет того заработка, который получат сезонники на строительных работах. В этом вопросе имеется большая неясность.

Приступили к постройке 28 скотных дворов. Постройка производится добровольно самими колхозниками и с таким подъемом, что лучшего желать нельзя. Некоторые окружные работники были на этих строительных работах и вынесли хорошее впечатление.

Имеются (правда мало) выходы из колхозов. В этом отношении отвратительно действуют отходники, уехавшие на заработок в Москву. Был такой факт: один из них вступил в колхоз, а потом уехал и пишет жене письмо, которое нам пришлось изъять на почте: я, мол, вступил в колхоз, чтобы получить работу в Москве; теперь я работу получил, нечего тебе быть в колхозе, выходи оттуда(4).

В отношении общего политического настроения наш район особенно не выделяется. Нам приходится иметь дело исключительно с женским населением и отсюда трудности в работе. Имелись перегибы: запугивание бедняков и середняков, лишение дефицитных товаров и пр.

О раскулачивании. На сегодняшний день раскулачено 144 хозяйства. Тут нельзя пройти мимо грубого извращения, когда раскулачивание проходило аппаратным путем без соответствующего постановления бедняцко-середняцких масс. Особых перегибов по отношению к середняку на сей день нет. Может быть, в практике и встречаются, но до районной организации такие случаи не дошли. Бедняки и середняки принимают в раскулачивании активное участие: в одном селе группа бедняков целую ночь караулила, чтобы кулаки не вывезли своего имущества. На почве раскулачивания ведется со стороны настроенных против колхозов элементов агитация: что сегодня раскулачивают кулаков, а завтра до середняков доберутся. Вообще политическое состояние нашего района, за исключением отдельных случаев, которые не могут быть избегнуты в нашем районе, приличное. Колхозная. масса проявляет соответствующую активность по части постройки скотных дворов. От колхозников поступают заявления о приеме в партию. В процессе хозяйственного укрепления колхозов многими товарищами выдвигается ряд ценнейших предложений. Это уже о многом говорит.

Семфонд создан на сегодняшний день на 105% к окружному плану. Контрольная цифра ОкрЗУ по расширению посевной площади ввела в некоторое сомнение: сумеем ли мы ее обсеменить теми запасами, которые имеются у нас. Надо прямо сказать, что своими семенами мы эту площадь обсеменить не сумеем и если ОкрЗУ не поможет, то мы будем стоять перед фактом незасева некоторой части площади, данной по контрольной цифре. В 1929 году мы засеивали 406 гект. Теперь ОкрЗУ дает контрольную цифру засеять 5800 гект. — это «сногсшибательно».

Тов. КАЛИНИН (Сапожковский р-н)

На 25-е февраля у нас коллективизировано 47% — из 15 000 хозяйств коллективизировано 7000. Семфонд создан на 94% по зерновым культурам и на 50% по картофелю. Мы не сумеем полностью обеспечить то количество семенного картофеля, которое требуется контрольной цифрой по посевной площади под картофель.

В чем заключаются трудности в проведении коллективизации? Главным образом, в слабости нащей парторганизации: в 4-х сельских ячейках имеется 12 партийцев. Поэтому кулацкая и поповская агитация имеет болыдое влияние на бедноту и при проведении коллективизации бедняцкая часть плетется в хвосте, тормозит дело. Трудно ее вырвать из-под влияния кулацкой агитации. Затем у нас своеобразный район: масса крестьян — неорганизованных кустарей и большинство их все время отсутствуют. Больше дело приходится иметь с женщинами, с которыми трудно вести работу по коллективизации. В тех селах, где слаба коллективизация, сказывается также влияние сект, которых насчитывается до 7-ми: молокане, баптисты и др. Мы усиливаем против них агитационно-массовую работу, а также приходится принимать меры административного порядка. Затем у нас слишком слабы агросилы. Всего на район имеется 3 агронома. Это отражается на организационном закреплении коллективизации. Всего сейчас имеется коллективизированными на 100% 6 крупных с/советов с наличием хозяйств от 700 до 250.

Производственные планы составлены из 31 колхоза только в 6-ти.

В отношении раскулачивания. Всего раскулачено 144 х-ва, причем сведения имеются из 38 с/советов только по 24-м. Особых перегибов не было, за исключением небольших искривлений: пользовались временно кулацкой одеждой и проч. Первое время была боязнь в раскулачивании и оно шло слабо, до тех пор пока мы не выслали из района 4 чел. для проверки хода работ. Сейчас уже во всех селах проведены постановления бедноты и пленумов с/советов в отношении раскулачивания.

В отношении закрепления коллективизации на пути встречались некоторые трудности. Например, в отдельных местах наблюдался отлив из колхозов. В одном селе, где было коллективизировано 700 хозяйств, вследствие того, что при обобществлении не были как следует подготовлены дворы, скот, взятый у кулаков, нерационально использовался, был плохой уход, имелся ряд заявлений о выходе из колхоза. Это настроение было ликвидировано уполномоченным из района. Всем выписавшимся из колхоза общее собрание колхозников дало срок: если до 27-го числа не запишутся вновь, то уже принимать будем только по персональным заявлениям и с утверждением общего собрания колхозников. Мы поставили вопрос, чтобы дать им срок до 1-го марта.

Одну из больших трудностей при закреплении коллективизации создает недостаток руководящих кадров. Если вначале, в связи с посылкой рабочих в счет 25 000, мы думали: зачем нам нужны чужие, мы выберем своих работников, то сейчас картина обратная. Каждый колхоз требует дать ему т-щей рабочих или коммунистов, так как считает, что у себя в селе таких руководителей нет. Дело новое, большое, а потому дайте, говорят, нам хороших руководителей. Мы из своих работников выделить не можем ни одного.

В отношении обострения классовой борьбы особо ярких выступлений нет. Есть случай покушения на заведующего избой-читальней, комсомольца — активного парня. Было организовано оно в 4 часа утра после общего собрания по раскулачиванию; его подкараулили и 2 раза выстрелили, он был ранен, но не опасно. Моментально было сообщено по телефону ГПУ и Уголрозыску, которые выехали на место. Было установлено, что это дело рук кулаков.

Большим недостатком в работе является отсутствие определенного устава. Приезжающие из Москвы товарищи предлагают руководствоваться самыми разнообразными уставами: одни — тем, который существовал еще до января, другие — вышедшим в январе, третьи — помещенным в газете «Правда», а иные говорят, что и этот уже отменен. Так что в этом вопросе полная неясность и крестьяне никак не поймут, каким же уставом им пользоваться.

Плохо обстоит дело с контрактацией скота. В этой части со стороны окружных организаций нет точных указаний, и когда т-щи приезжают из Рязани для работы по заготовке мяса, то с/советы не дают закупать и законтрактовывать скот. Надо обратить на это внимание и дать точную установку, иначе мы не сможем выполнить задание по заготовке мяса.

В отношении политического состояния района надо сказать, что особенно ярких выступлений нет. Вся беда в том, что слаба районная парторганизация и плохо развита работа с беднотой. Вот главная причина, которой объясняется слабый темп коллективизации.

Тов. БЕГИШЕВ (Тумский район)

Для нашего района характерным является выступление религиозного порядка; во всем остальном мы схожи с другими районами. События, о которых я расскажу, разыгрались вокруг Тумской церкви, причем величайшая ошибка была допущена и с нашей стороны. На торжественном заседании, посвященном 12-ой годовщине Красной Армии, было вынесено постановление закрыть Тумскую церковь. (Меня там не было). Много выносилось на этот счет разных постановлений, но церковь оставалась открытой. Рабочие на собрании решили закрыть церковь. Нам, говорят, нечего ждать, мы сами закроем ее и поставим верующих перед совершившимся фактом. А церковь эта обслуживает 14 деревень и из них только 4 вынесли решение о закрытии и вызвали другие деревни. Дополнительно совершена еще глупость; было на собрании объявлено — «завтра в 9 час. утра будем закрывать церковь, все приходите на закрытие». И «все» пришли: и кто хочет закрывать, и кто не хочет. Собралась толпа. Те, кто не хотели закрытия, остались около церкви шуметь, а те, кто были за закрытие, пошли в народный дом выбирать комиссию принять церковь. Последних в самой Туме было больше, но дело в том, что много недовольных стеклось из окрестных деревень. Верующие стали просить, чтобы в этот день дали служить попу. Поп вышел и сказал, что он служить не может. Публика разошлась. На следующий день договорились попа послать на лесозаготовки. (У него есть трудгужповинность и в первую очередь она ложится на кулацкие элементы.)

Следовательно, на второй день опять служить некому. Думали, что на этом дело и кончится. Но на третий день собирается толпа женщин человек в 200. Затем и те, кто пришел в Туму за покупками (в окрестности верст на 5—6 нет лавки), тоже присоединялись к этой толпе. Пришли к с/совету, требовали вернуть обратно попа с лесозаготовок, потому что помер кто-то и хоронить некому, и требовали вернуть ключи от церкви. Надо сказать, что поп — бывш. член Государственной Думы Остроумов(8) вел общественную работу церковного порядка, участвовал в разных братствах, обществах помощи раненым и больным; Тумская церковь тоже необыкновенная — богатая, красивая. Пришлось идти на уступки. (С места: «И авторитет потеряли».) И потеряли много на этом. В связи с этим на третий день толпа женщин поставила передо мной ряд вопросов колхозного и посевного порядка. Я там голос потерял, когда беседовал с ними. Говорю: пойдемте в нар. дом, побеседуем. Сначала было пошли туда, но внутрь не вошли. Нет, говорят, ты нас запрешь, а потом кто-нибудь из Рязани приедет. Ну ладно, говорю, давайте на улице говорить. Стали беседовать — выяснились недовольства. Насчет церкви я объяснил, что мы совершили ошибку, что наша политика — закрывать церкви тогда, когда сами верующие приходят к убеждению, что они не нужны, что церковь их не будет закрыта до тех пор, пока сами они не вынесут об этом решения. Затем стали высказывать недовольства колхозного порядка. Говорят: куда нам телят девать? Оказывается, существует распоряжение Райисполкома ничего из скота не резать и не продавать — все описано. Мы с этим делом тянули недели 2, были случаи — приходили женщины в Райком и РИК и жаловались: теленка поим молоком уже 2 недели, куда его теперь девать — или берите его, или давайте разрешение резать. Больше тянуть нельзя было. Я знаю, что есть контрольная цифра сохранить половину телят, а половину все равно придется резать. Я разъяснял, что собственностъ не ликвидирована, рынок не ликвидирован, — хотите, режьте их, хотите — продавайте. Затем насчет коров было недовольство: женщины говорят — вы нам дайте согласие до осени коров не обобществлять. У нас была такая установка, что в первую очередь обобществлять лошадей, инвентарь, постройки, а с коровами повременить до тех пор, пока не подготовимся как следует к этому и не будем иметь возможности поставить скот в хорошие условия. Я прочитал в «Правде» статью о том, что потребительский скот нельзя обобществлять с нажимом. И на этом собрании я сказал, что рогатый скот потребительского характера не обобществляется. Может быть, я извратил партийную линию, пусть меня судят, но я сказал, что рогатый скот, если он не дает товарной продукции, обобществлять не будем. (С места: «А как определить это?») Как определить? Если в семье 5 чел. детей и 1 корова — это потребительский скот. (С места: «А где рамки?») А рамки, критерий этого должен быть в голове, если она у тебя хорошо работает. Мы с тов. Бабаевым спорили: я говорил, что, по словам Яковлева(5), устав артели не предполагает обобществления потребительского скота, а он отвечает, что если мы не будем обобществлять потребительский скот, то не придется тогда совсем обобществлять никакого молочного скота, — то, что здорово для СССР, не здорово для Рязанского округа. В таких условиях трудно работать — можно попасть в правый уклон. Я несколько последних дней рылся в циркулярах Окрисполкома, в брошюрах тов. Штродах, — там прямых директив относительно потребительского скота нет. Откуда у ребят появилась такая установка — не знаю. Вы были на всех пленумах — может быть, директива устно передавалась. Я же уезжал на курорт зимой и возвратился, когда уже сплошная коллективизация была объявлена.

Сейчас мы имеем такое положение, что ничего на рынке нет: коров не продают, телят также, конину стали есть. Я татарин и мне говорят — ты нас на конину переводишь. (Смех.)

Затем тов. Зайцев говорил относительно строителей и кустарей. В отношении их у нас то же самое имеются затруднения. Особенно большие трудности имеются у нас по части трудгужповинности. Окрисполком объявил ее, а инструкции не дал: какие года и какие категории людей можно посылать на работу.

Коллективизация проведена у нас на 96%. Семфонд собран на 80% по зерновым. Сейчас % потерял всякое значение, т.к. результаты не закреплены. Мы быстро провели коллективизацию: с 1-го по 20-е февраля, и в течение двух недель с 25% подняли до 96. Такой быстрый темп дал недочеты: с нашей стороны масса недоработок, а со стороны населения — недопонимания. В результате во многих местах по ряду пунктов имеются колебания.. Мы имеем 2 случая выхода из колхозов: группы в 50 чел. и во втором случае — человек 10—15.

Раскулачено у нас 120 хозяйств. Перегибы имеются. Самых крупных кулаков на месте не оказалось. Пока их собирались раекулачивать, они скрылись, где находятся — не знаем, кое-что у них взяли.

С семфондом у нас неблагополучно: собрать-то мы его соберем, но с болыпим трудом. За овес не беспокоимся, но в отношении льна — дело плохо. В этом отношении нам нужна помощь.

Тов. ФЕДУЛОВ (Ухоловский р-н)

На 20-е февраля коллективизировано 80,7%. 25 с/советов коллективизированы целиком и 6 не полностью, причем 5 из них коллективизирова-ны больше, чем на 50%. И один с/совет очень упорствует: там коллективизировано 45 хозяйств из 300. Это самый отсталый сельсовет, находящийся в лесу, с большим кулацким засильем. В основном мы считаем, что к 1-му марта закончим коллективизацию на 100%. Сейчас колхозы оформляются: правления избираются, идет работа по обобществлению инвентаря, ремонту его, постройке скотных дворов, обобществлен рабочий скот, а также продуктивный, но в меныпем размере, потому что продуктивный скот обобществлять трудно — не хватает дворов.

Как можно охарактеризовать политическое настроение на селе и классовую борьбу в районе? В первое время кулак вел агитацию через отдельную часть несознательных бедняков, подкулачников и колеблющуюся часть середняков; оформлял свое влияние через собрания в решениях такого рода, как: «зерна не сортировать, семфонда не созда-вать, коллективизацию отменить». Такие решения. были вынесены по докладу наших бригадиров о сплошной коллективизации и весенней посевкампании на собраниях при Богородицком и Барановском с/советах. Наша ошибка была в том, что многие из посланных работников не реагировали на такое оформление кулацкой идеологии. Всевозможные сплетни, которые были в других районах, имели место и у нас. Но теперь классовая борьба принимает другие формы: теперь кулак переходит к открытым формам борьбы — к запугиванию в самой резкой форме и к террористическим актам. Например, был налет 4-х кулаков на амбар с семенным фондом. Затем, в одном колхозе, в Мостье, группа кулаков подожгла скотный двор. Один кулак поджег свой двор, который был конфискован.

Относительно раскулачивания. У нас в районе имеется 612 хозяйств лишенцев; мы раскулачили и отобрали имущество: постройки, инвентарь и скот у 157 хозяйств. Такой темп раскулачивания объясняется тем, что мы взяли установку не раскулачивать там, где коллективизировано меньше 50%, проводя раскулачивание на основе коллективизации. Но в трех с/советах раскулачивание не производилось совершенно. Перегибы были. Так, например, в одном с/совете — Борисовском, московские бригадиры при раскулачивании отобрали все имущество, вплоть до чулок. Они ссылаются на тов. Баумана(6), который на совещании дал директиву — оставлять кулаку то, что есть у бедняка. Но они берут для образца бедняка самого захудалого, а у такого есть только одна дерюга. Я разъяснил им это, а они говорят, что Райком не выполняет директивы Московского комитета.

Ухолово у нас богатый поселок, имеющий 200 с лишним хозяйств. Посколько мы организуем там большой колхоз «Гигант», мы решили все эти хозяйства переселить в бедное село Кукуи, а кукуевцев переселяем в районный центр — в Ухолово. Но много кулаков самых видных сбежало и находятся в розыске.

Политическое настроение бедняцко-середняцких масс в районе удовлетворительное. Мы имеем небывалый подъем политической активности масс. Это выражается, например, в требовании раскулачивания в болыием даже размере, чем это нужно по нашей установке. Есть много недовольств, обвиняют некоторых работников в недогибах. Мы считаем эти обвинения не верными, потому что стремления к раскулачиванию принимали уродливые формы. Например, женщина занималась 15 лет тому назад мелкой торговлей семечками и селедками — ее требовали раскулачить.

Также замечается подъем активности в деле культурного строительства: сейчас красные уголки, избы-читальни растут, как грибы, увеличивается выписка газет.

Семфонд создан по зерновым культурам на 80%. Задание по овсу мы перевыполнили, но плохо дело с викой, коноплей, почти нет семян кормовой свеклы и клевера. Картофель по сохранным распискам на 50% обобществлен. Плохо дело с обменом сортового овса на рядовой; разницы нужно собрать 5000 руб. и большинство колхозов от оплаты такой разницы отказываются. Берут овес только при том условии, если разницу уплачивать после урожая, осенью.

Плохо с планом машиноснабжения. В этом отношении происходит насилие. Округ говорит, что есть московский план, по которому нам на-правляют определенные машины: хотите, не хотите, а берите. Колхозы говорят: зачем нам нужны молотилки, веялки, когда у нас своих избыток; недостаток у нас в сеялках, жнейках и двухлемешных плугах. Мы запросили только 25 клеверных сеялок, а нам прислали 78 штук. Что с ними делать?

О контрактации молока. У нас в некоторых местах, в результате дан-ной в этом вопросе установки, получился групповой выход из колхозов. Нам дали установку контрактовать 70% сбора молока. Крестьяне заявляют, что рабочим 70% молока берут, а крестьянам оставляют только 30%. Установка неверная: в нашем районе товарного выхода молока не было, зачем давать такие контрольные цифры! А это послужило причиной выхода из колхозов.

Никто не сказал о снабжении бедноты гарнцевым сбором. Я считаю безобразным явлением: гарнцевый сбор государство получает по 1 руб. 05 коп., а бедноте выдается за 1 р. 80 к. и дороже. На этой почве беднота возмущается и отказывается от получения его.

Тов. ФОМИЧЕВ (Чучковский р-н)

Относительно наших успехов в области коллективизации. По плану мы должны были организовать 5 коммун и 28 с/х артелей. В коммуны нужно было вовлечь 2169 крестьянских хозяйств, вовлечено 1428 или 66%; в артели должны вовлечь 8633 хозяйства, вовлечено 6476 или 74%; средний процент коллективизации 72. Рабочий скот обобществлен на 30% к общему количеству рабочего скота, находящегося в районе и на 45% — к количеству его, находящемуся у членов коллективов; рогатый скот обобществлен всего на 15%. Семфонд создан: по зерновым культурам на 81% и по картофелю на 76%. Сюда не входит госсемфонд, которого имеется процентов 25; если его включить, то будет больше 100%. Сортирование семян выполнено на 80%. Вот что сделано по коллективизации.

Настроение у нас в районе у крестьянства такое: «сейчас войдем в колхоз, а к весне выйдем». Но сейчас, имея 72% коллективизированных хозяйств, мы имеем переход количества в качество. По району много крепких сколоченных артелей и коммун, которые являются опорой в части коллективизации остального населения.

Насчет работы бригадиров. В общем они оказали большую помощь в работе по коллективизации, но были и безобразные факты, когда, с одной стороны, бригадир вел работу, а, с другой стороны, ее подрывал. Были, примерно, такие разговоры: вот вы здесь проводите коллективизацию, а в округе плавают в этом деле и вы тут еще меныие знаете, чем окружные работники. Тут чувствовалось какое-то стремление ухудшить у работников настроение. Затем со стороны бригадиров было высказывание таких мыслей, что вся затея по проведению коллективизации идет со стороны Сталина, что Сталин хочет быть Наполеоном, а известно чем увенчалась затея Наполеона. Этого бригадира посадили, куда следует. Наряду с такими бригадирами были такие, которые абсолютно никакой помощи не оказывали. Но таких бригадиров не много; большинство все таки нам оказывали огромнейшую помощь в проведении работы по коллективизации.

В процессе работы мы сделали экзамен с/советам. Часть из них совершенно не отвечают предъявляемым к ним требованиям. В одном с/совете не начата совершенно работа по коллективизации, вследствие того, что в составе его были торгаши. Они выносят такое решение: мы вступим в коллектив, когда вступит 1/3 населения. Таким образом, этот с/совет не только не проводил работу, но ее тормозил, за что он распущен и злостные элементы были привлечены к ответственности.

Насчет кадров. Проведенная нами работа все же представляет из себя неболылую частицу того, что предстоит сделать. Чтобы справиться с работой, в будущем необходимо произвести соответствующий подбор людей в колхозах.

Раскулачено у нас 233 хозяйства — примерно 2% к числу всех хозяйств нашего района. Местами раскулачивание прошло хорошо, но были и перегибы.

Тов. АРИСТАРХОВ (Шацкий район)

Политическое состояние района нужно охарактеризовать благополучным, за исключением одного крупного пункта, к нашему сожалению, находящегося возле самого города. На 24-е февраля по району коллективизировано 67% всех хозяйств. Не коллективизированная часть хозяйств в большинстве относится к этому неблагополучному в политическом отношении пункту.

На это же число семфондов создано на 70% и отсортировано на 60%.

Раскулачивание проведено примерно по 150 хозяйствам; 58 хозяйств были раскулачены ночью по выемке ценностей и других вещей по ликвидации недоимок, — это исключительно по городу. При раскулачивании были перегибы. Отдельные работники, в частности, в пригородной слободе под названием «Черная слобода», допустили раскулачивание, тогда как там из 800 хозяйств в колхоз записалось только 100: хотели сделать раскулачивание стимулом коллективизации, тогда как нужно наоборот. Имелись еще такого сорта перегибы: товарищи настолько перестарались при коллективизации, что начали забирать положительно все, что попадется под руку, включая детские рубашонки. На это соответствующим образом Райком партии реагировал и барахло возвращается. В число раскулаченных в этом же селении попали 3 середняка, но ошибка была исправлена. Перегибы были и в создании семенных фондов. Так, например, в Апушкинском районе был допущен административный отбор всего семенного зерна по амбарам. В Ольхах также работниками было допущено хождение по амбарам и взлом замков в тех случаях, когда их не отпирали. На эти перегибы РК партии своевременно реагировал и вынес соответствующие организационные выводы.

Был такой факт: в одном селе при сборе утильсырья каким-то образом в утильсырье попали церковные принадлежности и когда бабы увидели это (а там население до этого согласилось занять церковь под семфонд), подняли на ноги темные массы, вышли толпой на улицу и потребовали высыпки из церкви всего семзерна. Благодаря тому, что своевременно выехали на место, положение уладилось.

В отношении наших слобод. Там имеется примерно до тысячи хозяйств, но дело коллективизации и ссыпки семян совершенно не движется. В них ссыпано не больше как по 500 пудов и от коллективизации слободы отказываются. Райком объясняет это в значительной степени тем, что уполномоченные, которые работали там, имели соответствующие недоработки: план весенней посевкампании и заготовки семзерна не был доведен до бедняцких и общих собраний. Когда бригадиры пришли в Черную слободу напомнить гражданам о ссыпке семзерна, собралось около 400 женщин и закружили их совсем. Конечно, сделать ничего не сделали, потолкали и ограничились. Мы считаем, что в этих слободах имеется сильное влияние со стороны тех лиц, которые по городу были лишены домов и расселились в этих слободах; они ведут агитацию против коллективизации и весенней посевной кампании. Мы сейчас находим там организованное сопротивление, — одна слобода поддерживает другую.

В дальнейшем намечены следующие работы: полное обобществление инвентаря и ремонт его; составление производственных планов, которое идет сейчас довольно медленно, и комплектование отдельных колхозов работниками, а с этой целью мы с 1-го марта открываем (уже есть средства на это) курсы для 30 председателей колхозов и 60 счетоводов (по 2 счетовода на каждый колхоз). С обобществлением скота более ускорен-ным темпом дело идет по Апушкинскому району, в остальных районах медленнее, так как мы наблюдаем известную осторожность: в ряде мест мы еще не выяснили кормовые запасы и их еще пока недостаточно.

Тов. ГОРИН (Шиловский р-н)

Ход сплошной коллективизации по Шиловскому району имеет положительные и отрицательные стороны. С одной стороны, — у нас коллективизировано ...%(7), обобществлено несколько тысяч голов рабочего и продуктивного скота, а, с другой стороны, — по двум селениям имеется выход из колхозов, правда, в небольшом количестве. Характерно то, что в этих селах не сумели подвести хозяйственную базу — подготовить соответствующие дворы, а в результате — выход. Меры были приняты и часть граждан уже подали заявления об обратном вступлении в колхоз. Некоторые уполномоченные, увлекаясь темпами, перегибали палку, но не подводили хозяйственную базу под обобществление. Но шумом не возьмешь, административным нажимом только испортишь. В частности, в Санском, где я присутствовал лично, уполномоченным на собрании был поставлен вопрос ребром: не уйду, пока не войдете в колхоз. Пришлось дело сгладить и сказать, что это дело добровольного порядка. После этого пошло лучше. Дальше нужно сказать, что тов. Штродах на производственном совещании в Шилове, где было 400 чел., дал такую установку по отношению к нежелавшим вступать в колхоз: ты не хочешь идти в колхоз, ты имеешь сильное хозяйство — будешь обложен индивидуально; ты инвалид — не получишь пенсию; ты рабочий, член профсоюза — тебе не место находиться на работе. Этой установкой он нам «помог»; нужно сказать, что такая установка тов. Штродах не верна. В выступлении на этом производственном совещании я вынужден был смягчить выступление тов. Штродах и сказал, как нужно его понимать.

Семфонд мы создали на 105%.

Наряду с проведением сплошной коллективизации, мы хозяйственной базы еще не подводили. Ко времени пахоты надо подготовиться так, чтобы крестьяне вышли на поля действительно организованным порядком. Остро стоит вопрос организации труда в колхозах. Этими вопросами необходимо заняться как можно скорей. Надо поставить во главу угла вопрос о землеустройстве, оно является стержнем всей работы.

По району у нас раскулачено 345 хозяйств. Имеются перегибы: были задеты середняки. Но эти перегибы мы на ходу исправили. У нас есть один хутор, где все крестьяне являлись почти помещиками (пользовались по 5—6 десятин земли) и уполномоченным был поставлен вопрос о раскулачивании всего поселка. У нас есть ряд сел, где хозяйства в болыыинстве своем выше середняцких. Так что при практическом осуществлении раскулачивания приходится задумываться над разделением кулацкого хозяйства от середняцкого.

Политическое состояние района на сегодняшнее число более или менее устойчивое. Мы имеем только 2 воззвания, гласящие о том, что не нужно входить в колхозы, что ОГПУ это жандармы.

Рабочий скот мы обобществляем, приступаем к обобществлению рогатого скота. Нужно внести ясность и дать определенную установку — какой скот должен обобществляться и каким путем должно идти обобществление.

ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ: т.т. ТИМОФЕЕВ и БУЛАТ(8).

ПОСТАНОВИЛИ: Поручить Бюро ОК по информации Секретарей Райкомов, на основе состоявшегося обмена мнений, разработать директивные указания по вопросам подготовки к весеннему севу и проведения коллективизации.

Председатель (Тимофеев)

Секретарь (Кириллов)

ГАРО, ф. 2, оп. 1, д. 216, л. 23-68.
Заверенная копия

-----------------------------------------------

(1) Список присутствующих и повестка дня в публикации опущены. На совещании присутствовало 46 человек, включая секретарей МК партии, Рязанского окружкома, Горкома ВКП(б), Райкомов и представителей от крупнейших совхозов и коммун округа. В повестке дня, кроме первого вопроса, значилось: «2. Oб организации труда в колхозах; 3. Разное».
(2) Газета «Ленинский путь» — орган Рязанского окружкома ВКП(б), Окрисполкома и Окрпрофсовета.
(3) Ссылки на особую ситуацию в Мурминской волости, где якобы «не было Соввласти до 1929г.», не вполне соответствовали действительности. По-видимому, имеются в виду несколько выступлений сезонных рабочих, происшедших здесь в 1920-е гг.
(4) Факты перлюстрации и изъятия корреспонденции были систематическими в ходе коллективизации в Рязанском округе.
(5) Яковлев — Нарком земледелия.
(6) Бауман — Секретарь МК ВКП(б).
(7) В тексте документа цифра отсутствует.
(8) Булат — Секретарь МК ВКП(б).
(XXIV) Ссылка на Н.К.Крупскую и ее особую позицию по вопросу о насильственной коллективизации представляется не случайной. Во-первых, ее имя было на слуху: Крупская приезжала в Рязань в январе 1930 г., то есть в самый напряженный момент первого этапа коллективизации, на окружной съезд работников народного образования. Здесь она выступила с докладом, общалась с делегатами из рязанской глубинки, не понаслышке узнавая о ситуации в деревне и высказывая свою позицию. Особое возмущение Крупской, что подтверждают материалы ее личного фонда в РЦХИДНИ, вызывали массовые факты дискриминации детей раскулаченных и лишенных избирательных прав, о чем она неоднократно писала и говорила. Во-вторых, ни для кого не было секретом, что вдова Ленина в конце 1920-х гг. находилась в явной опале, а этого было достаточно, чтобы в глазах простых людей обрести славу борца за правду.

Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., № 67.

5
Рейтинг: 5 (1 голос)
 
Разместил: admin    все публикации автора
Изображение пользователя admin.

Состояние:  Утверждено

 


 
О проекте