1.Осадный список 1618г. Текст.

2.Список лиц, получивших право на получение вотчин согласно челобитным, поданным после составления Списка осадного сидения.

3.Список вотчинников, пожалованных за московское осадное сидение «в королевичев приход», по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

4.Сравнение Осадного списка 1618г. с данными писцовых книг и книг Печатного приказа.

5.Список вотчинников, пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском, по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

6.Список лиц, получивших в Смуту выслуженные вотчины особых пожалований по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

7.Список вотчинников, предположительно пожалованных за московское осадное сидение «в королевичев приход», по данным писцовых книг и книг Печатного приказа.

8.Список вотчинников, предположительно пожалованных за московское осадное сидение при царе Василии Шуйском, поданным писцовых книг и книг Печатного приказа.

Географически и повременно приводимый список охватывает документы по следующим населенным пунктам:

Василий Алексеевич Городцев родился в пятницу 11 марта 1860 г. в селе Дубровичи, Рязанского уезда и губернии, в семье священнослужителя Никольской церкви Алексея Кузьмича Городцева... Очевидно, что комментарий к одной только этой фразе может и должен быть со временем развёрнут в солидную монографию. Здесь, однако, я ограничусь лишь краткими, необходимыми для общего понимания ситуации дополнениями.

Публикуется на основе издания: А.И. Цепков. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV-XVII вв. Т.IV./Рязань, 2005г.

C содержанием источника, в контексте которого упоминается то или иное лицо, можно ознакомиться, обратившись к указанному изданию, задав вопрос на форуме.

См. также:Часть I.; Часть II.; Часть III.

Публикуется на основе издания: А.И. Цепков. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV-XVII вв. Т.III./Рязань, 2005г.

C содержанием источника, в контексте которого упоминается то или иное лицо, можно ознакомиться, обратившись к указанному изданию, задав вопрос на форуме.

См. также:Часть I.;Часть II.;Часть IV.

Cтаринный дворянский род, связанный с терр. Ряж. у. Свою родословную А. выводили от выехавшего из Золотой Орды и поступившего на службу к кн. Дмитрию Донскому мурзы Аслана-Челобея. Родоначальником А. считается его ст. сын Арсений. Род А. записан в ч. 6 родословных книг ряда губерний, в т.ч. и Ряз.

Знач. ч. жит. Пехлецкого стана состояла на гос. воен. службе и имела земельную собственность. Необходимость документирования этой информации способствовала тому, что формулы официального именования военно-служилого нас. сложились относительно рано: в ряз. документах XVI в. антропонимия фиксируется четко, стандартно и послед, запись лиц в каждом документе осуществляется в большинстве случаев по одному образцу, именные данные приводятся в строгой последовательности: «Бастанов Митька Иванов, сын боярский» [РД, с. 66], «за Григорьем за Степановым сыном Лыкова» [ПК, с. 118]. В приведенных формулах уже хорошо различимы личные имена, именования по отцу (пра-отчества), семейно-родовые именования (пра-фамилии).

Публикуется на основе издания: А.И. Цепков. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV-XVII вв. Т.II./Рязань, 2005г.

C содержанием источника, в контексте которого упоминается то или иное лицо, можно ознакомиться, обратившись к указанному изданию, задав вопрос на форуме.

См. также:Часть I.;Часть III.;Часть IV.

Публикуется на основе издания: А.И. Цепков. Свод письменных источников по истории Рязанского края XIV-XVII вв. Т.I./Рязань, 2005г.

C содержанием источника, в контексте которого упоминается то или иное лицо, можно ознакомиться, обратившись к указанному изданию, задав вопрос на форуме.

См. также: Часть II.; Часть III.; Часть IV.

Емельянов С.В. (Благовещенск): Занимаюсь родословной семьи Емельяновых и Долговых (по женской линии). Собран некоторый материал, а откуда пошли эти фамилии, я не знаю.

Одной из основных групп городского населения в России конца XVIII - начала XX вв. было купечество. В силу специфики своего сословного статуса и экономической роли оно во многом определяло хозяйственный и социальный облик города. В свою очередь облик каждого конкретного купеческого общества определяла небольшая и достаточно устойчивая группа фамилий, игравших не только в сословной, но и в городской среде ведущую роль.