Лучше всего любая теория проверяется практикой. Практику «профессиональные историки» не любят, поскольку она обычно демонстрирует полнейшую несостоятельность их с потока взятых теорий.

Все попытки реконструкций строительного процесса тех же пирамид в том виде, в каком мнятся они «профессиональным историкам», закончились полным крахом. Причём не на каком-то отдельном этапе, который можно скорректировать и устранить, а на всех этапах сразу.

Медные зубила гранит не рубят – они об него плющатся. Каменный блок весом 2,5 тонны сплавить по Нилу на папирусной лодке времён фараонов нельзя – он её просто потопит своей массой. Возникают сложности и с транспортировкой его по суше: просто волочить его не получится – передним краем он будет «вспахивать» почву, как бульдозер. При этом впрячь в него можно максимум 14 человек – при большем количестве участников аутентичная верёвка из пальмовых волокон не выдержит. Невозможно этот блок и катить по деревянным роликам – на твёрдой почве он их разотрёт в порошок, а в песок попросту вдавит. Тащить его на салазках тоже не лучший вариант – они «зароются» в песок (это можете проверить сами, попытавшись летом покатать ребёнка на санках в песочнице).

Ладно, допустим, каким-то чудом дотащили, но 2,5-тонный монолит надо ещё поднять без крана на высоту до 146 метров – как? «Профессиональные историки» говорят – надо сделать насыпь. Что ж, делайте… только не из песка – песок просядет под собственным весом и насыпь расползётся. Поэтому, пресловутую «насыпь» надо возводить из таких же каменных монолитов – но тогда это сооружение будет больше, чем собственно пирамида.

Ну, и самое главное, по «канонической» версии строительство пирамид осуществлялось силами 100 000 человек, насильственно сгоняемых на работы. По той же версии, на постройку пирамид они привлекались на 3 месяца в году, когда из-за сезона дождей в сельхозработах случался вынужденный перерыв, а общее возведение одного «объекта» занимало около 20 лет. А по ориентировочным подсчётам только на постройку Великой пирамиды (ошибочно именуемой пирамидой Хеопса) было затрачено 2 300 000 (Два миллиона триста тысяч) каменных блоков.

Элементарный расчёт на калькуляторе, посильный школьнику 2 класса, при перечисленных условиях даёт следующее решение задачи: при 12-часовом рабочем дне скорость укладки блоков должна была составлять 3 блока в минуту!

Расшифрую, что за 20 секунд строителям пирамид требовалось вырубить медными зубилами двухсполовинойтонный гранитный монолит, обработать его, доставить из Асуана в Гизу, затащить на высоту до 146 метров и уложить с микронной точностью.

Самая моя большая мечта, собрать умников, родивших этот бред, и заставить их воплотить его на практике! Но, к сожалению, в отличие от, скажем, моей родной медицины, где всё сначала проверяют на крысах, в «профессиональной истории» экспериментально-практическая часть не предусмотрена.

В этом месте я испытал внутреннюю гордость за то, что моё формирование, как учёного прошло там, где учат, прежде всего, думать и работать руками, а не молоть языком. Конечно, построить пирамиду в натуральную величину мне не по средствам, но сделать её уменьшенную копию и поэкспериментировать с ней может любой неленивый человек.

Для изготовления экспериментальной модели пирамиды мне потребовалась одна ненужная картонная папка для бумаг и полметра скотча.

Фото 1. Общий вид пирамиды.

Чтобы не путаться в пропорциях, я взял размеры Великой пирамиды в метрах и отложил на своём макете те же величины в миллиметрах.

Так же для эксперимента мне понадобились: чистый лист бумаги, авторучка, компас и металлические опилки из набора юного радиотехника.

Фото 2. Принадлежности для эксперимента.

Поле эксперимента ограничилось листом бумаги формата А4. Его я разместил на устойчивой горизонтальной поверхности на максимальном удалении от источников электромагнитных излучений.

Если придираться, то признать мой эксперимент «чистым» уже нельзя: я проводил его у себя в квартире, а железобетонные конструкции современных зданий очень сильно искажают магнитные поля. Оправдаться попытаюсь тем, что проведение его в декабре под открытым небом шансов на успех имело бы ещё меньше.

При помощи компаса я определил направление сторон света и отметил их на листе. Собственно, я нарисовал лишь стрелочку, указующую на север, поскольку в нашем конкретном случае это направление играет ключевую роль.

Фото 3. Направление на север.

Далее, в центр листа были насыпаны металлические опилки.

Фото 4. Опилки.

Тупым концом авторучки я по возможности равномерно распределил их по листу и придал им максимально хаотичное положение.

Фото 5. Они же в увеличении.

Последней манипуляцией было накрыть опилки пирамидкой так, чтобы её вершина расположилась над центром «кляксы» из опилок, а одна из сторон смотрела строго на север (автоматически и все остальные оказались сориентированы по сторонам света).

Фото 6. Эксперимент в действии.

Эксперимент я начал 29 декабря 2009 года, после чего отправился за город встречать Новый год и Рождество. Домой я вернулся только 10 января 2010 года.

По возвращении с каникул я застал следующую картину.

Фото 7. Через 12 дней эксперимента.

Опилки уже не были рассыпаны хаотично, а представляли собой относительно упорядоченную структуру. Они явно испытали влияние магнитного поля по типу действия однополюсного магнита. В «металлической кляксе» чётко определялся некий размытый центр в области проекции вершины пирамиды, на который были сориентированы опилки.

Фото 8. Сравните с фото 5.

Пирамида работала!

Признаюсь, опыт с металлическими опилками я проводил уже не в первый раз и он был не единственным моим экспериментом с пирамидой. Я выбрал его в качестве иллюстрации к моей статье, как наиболее наглядный и эффектный.

Кроме выше описанного опыта я экспериментировал и с бритвами. Два одноразовых станка из одной упаковки я пометил, побрил одним одну щёку, вторым – другую, после чего один станок оставил в ванной комнате в стаканчике для моих бритвенных принадлежностей, а второй поместил в пирамиду. Далее я брился двумя станками, сравнивая качество бритья на собственном лице. Станок из пирамиды, действительно, продержался дольше своего собрата, находившегося в обычных условиях хранения, а к концу эксперимента, когда оба лезвия притупились, давал меньше раздражения. К сожалению, результаты этого опыта носили в значительной степени субъективный характер, поэтому привести их в качестве иллюстрации к данной работе невозможно.

А вот эксперимент с половинками яблока у меня не удался. Во-первых, я взял не живое яблоко из собственного сада, как стоило бы сделать, а импортного пластмассового мутанта из супермаркета. Во-вторых, я не учёл пропорций – показательные изменения в яблоке должны были начаться только после того, как оно полностью потеряет влагу, а для моей миниатюрной модели 110-граммовая половина яблока оказалась слишком большой, процесс дегидратации шёл слишком медленно и закончился тем, что на открытой половине яблока завелись какие-то личинки. Это была третья моя ошибка – кусок яблока, который не вносился в пирамиду, надо было как-то защитить от летающих насекомых. Ну, что ж – опыт, как известно, сын ошибок трудных… подождём до следующего урожая и повторим с учётом набитых шишек.

Очень красивым получился и эксперимент с молоком. Понятно, что молоко, оставленное в химической колбе под открытым воздухом к концу первого дня эксперимента запахло кислым, а ко второму дню – прокисло. Порция, помещённая в пирамиду, тоже скуксилась на второй день, но не прокисла, а как-то створожилась мохнатыми хлопьями свернувшегося белка. Эти хлопья были кремового цвета, причём жёлтой жировой плёнки, какая бывает обычно на поверхности самодельной простокваши, не наблюдалось. То есть жиры каким-то образом оказались связаны белком (что и определило цвет хлопьев) – понятно, что процент жирности и пищевая ценность простокваши из пирамиды будет на порядок выше, чем у обычного аналогичного продукта. Эй, молокозаводчики, где вы? Дарю идею и даже готов оказать посильную помощь в её доведении до ума – не зря же я кандидат медицинских наук по специальности фармакобиохимия!

…Вот приблизительно так выглядит наука – легко, доступно, интересно, наглядно. И, ведь, сложного-то ничего нет – любому ребёнку по силам склеить пирамидку из картона и поместить под неё дольку яблока. Невозможным это представляется только «профессиональным историкам». Невозможным и ненужным, поскольку в их замшелые догмы результаты таких экспериментов не вписываются.