версия для печати
Часть 1 Рязанский район, Захаровский район, Касимовский район, Клепиковский район, Рыбновский район, Спасский район. 1993 г.
Довольно подробно описаны места, где велись раскопки, какие находки там нашли. Эта книга поможет историкам, археологам, кладоискателям. Представлены следующие сведения: местоположение памятника, его тип, характер и особенности, датировка и культурная принадлежность, основные находки, состояние, место хранения коллекций (для памятников иследовавшихся стационарными раскопками) и другая полезная информация. Ведение раскопок в этих местах запрещено и является уголовно наказуемым деянием.
(4 голоса)
admin
Утверждено
О проекте
Комментарии
Региональная история, региональное краеведение, исторический и экологический туризм - окружающий нас мир не ограничивается интересами гробокопателей.
Остаюсь при своём мнении: публиковать такие карты в помощь учителю-краеведу - всё равно, что забивать гвозди микроскопом. Хотя, кому как удобнее...
И я готов ее, в меру своих скромных, осветить.
Но. Пусть сначала уважаемый admin выскажется, уместно ли разводить такое в коментах.
Комменты позволяют многое, а кроме того, Вы можете написать отдельную статью и разместить, пользуясь возможностями данного сайта. Если же планируете что-то серьёзное написать для публикации в рязанских СМИ, то можно обсудить эту тему, свой электронный адрес я уже привела в предыдущем комменте. Кстати, такого - разоблачительной статьи о "чёрных копателях" - вообще никто ещё не написал ни разу... Не считая того, что мне рассказали в Шилове о попытке сотрудничать с "копарями", которые получили возможность отдавать свои находки в краеведческий музей. "Потрошители древних курганов" называлась статья, только я её выбросила, попробую разыскать.
Ну, с рязанскими СМИ я завязал лет 15 назад - это этап пройденный...
"Кстати, такого - разоблачительной статьи о "чёрных копателях" - вообще никто ещё не написал ни разу..."
А вот тут вы ну ооочень ошибаетесь. Забейте в поисковик: "грабительские раскопки" или что-то в этом духе и наслаждайтесь... Уверен, вам хватит и одного директора Института археологии г-на Макарова.Хотите написать еще одну подобную статью на местном, так сказать, материале? О том, как это плохо - грабить памятники археологии? Скучно это...
Гораздо интереснее задаться вопросом: почему официальные, "белые" археологи (и СМИ с их подачи) СОЗНАТЕЛЬНО не делают разницы между "черными" и "серыми" (т.е. любителями металлопоиска, "копарями")? Не потому ли, что в лице последних они получили серьезного конкурента по, скажем так, выводу из научного оборота определенной категории находок, имеющих вполне конкретную рыночную цену?
Если хотите быть в теме, просто загляните на какой-нибудь копарский форум.
Спасибо за инфу, вот уж чего-чего, а поисковиками мы все умеем пользоваться.
"О том, как это плохо - грабить памятники археологии? Скучно это..."Да я и не собираюсь никого развлекать. так же как автор вот этой, очень толковой статьи (другой вопрос, что польза от таких статей, как правило, нулевая):
www.7info.ru/index.php?ns=802&nl=0&ks=1218024463
Успехов в творчестве.
И статья неплохая. Совершенно правильно сказано, что без финансирования никакая охрана памятников невозможна.
Немного, правда, наивно прозвучало заявление, что нашествие "черных" на Рязанщину началось после того, как "ушёл на продажу в широкие массы" некий «Свод архивных памятников» (видимо, имелись в виду "Древнерусские городища" Кузы). И, дескать, в Туле, где эту книгу распространяли только среди специалистов, все тип-топ...
Еще раз повторю: слив подобной информации происходит гораздо раньше. И порой настолько оперативно, что архам приходится сторожить свои раскопы по ночам...
Да, по поводу "Успехов в творчестве". ))Видимо, я неудачно выразился про СМИ: просто уже давно не живу в Рязани. И журналистикой больше не занимаюсь. Так что это - не снобизм, не думайте...
Всем удачи!
Я имею в виду любителей металлопоиска, "копарей", как они себя называют.
А вы толкуете о банальных грабителях памятников археологии (городищ, селищ, могильников), которые, заметим, были во все времена, за многие столетия до появления АКР.
Этим ребяткам, согласен, что-то доказать трудно. Но даже и до них надо всеми способами доносить хотя бы такую мысль: рыться в тех же курганах (по крайней мере, в наших краях) глупо, там нет ценностей, которые они ищут. И публикация АКР, я считаю, этому способствует.
А вот отсутствие подобной информации приводит к историям, подобным новгородской, когда поисковики экспедиции «Долина» в 2007 г. разрушили сельский жальник XIII-XIV веков, приняв его за захоронение времен Великой Отечественной...
А вы толкуете о банальных грабителях памятников археологии (городищ, селищ, могильников), которые, заметим, были во все времена, за многие столетия до появления АКР."
Это лишний раз доказывает, какой дефицит информации в этом вопросе - наверняка не только я думала, что "копари" - те же самые грабители памятников. Да и что удивляться, если с периодичностью 2-3 раза в месяц в прессе появляются статьи о рязанских кладах, которыми Рязанская область как будто бы начинена - дальше некуда, и которые дали разбогатеть уже не одному поколению студентов истфака, вооруженных металлоискателями. Это уже почти бродячий сюжет, кочующий из одной газеты в другую. Я согласна с тем, что надо публиковать несколько другие статьи, разъяснительного характера. Начиная с того, что "клад" в понимании археолога - не совсем то, что мерещится при слове "клад" большинству читателей. И я бы не отказалась написать такой разъяснительный материал, но пока не вижу, с какой стороны подступиться. Более того, я не сторонник написания таких статей вслепую, надо как минимум сначала принять участие в раскопках, в том числе и "любителей металлопоиска".
С уважением, Ольга С. (olga--editor@rambler.ru)
Это, собственно, и все, с чем я могу согласится.
Неужели вы всерьез думаете, что "черные" сидели и ждали: когда же это АКР в свободную продажу поступят?В самом "тормознутом" случае материал они берут в издательствах.
Но, как правило, это прямой слив от ваших, как я понимаю, коллег-архов...
Целью же размещения подобных книг в сети является как раз предупреждение начинающим копарям: сюда лезть НЕЛЬЗЯ!
Опять же не забываем про краеведов и просто любителей истории...С уважением и проч.
"Целью же размещения подобных книг в сети является как раз предупреждение начинающим копарям: сюда лезть НЕЛЬЗЯ!"
Почему "нельзя"? разъясните плз... Потому что это предупреждение: "всё уже раскопано до вас"?:) навряд ли какие-то другие соображения могут подействовать, типа того, что это памятники общенациональной ценности, будто бы кем-то охраняемые.
"от ваших, как я понимаю, коллег-архов"К сожалению, не коллег, но мне эта тема небезразлична. Хотелось бы когда-нибудь прояснить ситуацию и с "чёрными", о которых пишется много нелепого. Думаю, если б их деятельность описывали правдиво, без мифов о несметных кладах и заработках "чёрных копателей", то "кладоискателей и любителей истории" заметно поубавилось бы.
Я за то, чтобы удалить эту информацию с сайта и далее подходить к отбору публикаций более критично. Всем, кто меня в этом поддержит, заранее спасибо.