Добро пожаловать!
На главную страницу
Контакты
 

Интересное

 
   
 

Ошибка в тексте, битая ссылка?

Выделите ее мышкой и нажмите:

Система Orphus

Система Orphus

 
   
   
   

Рязанский городской сайт об экстремальном спорте и активном отдыхе










.
логин *:
пароль *:
     Регистрация нового пользователя

Докладная записка Рязанского окротдела ОГПУ Председателю окрисполкома о враждебных взаимоотношениях колхозников с единоличниками



20 мая 1930 г.

Сов. Секретно

На 15/V-30 г. округ имеет 569 колхозов со стабильным количеством хозяйств 27 981, что к общему количеству хозяйств в округе 345 720 составляет 8% — следовательно, из каждых ста хозяйств в округе 8 колхозных. Необходимо констатировать, что с самого начала оформления колхозов и до сего времени в абсолютном большинстве случаев нормальных хозяйственных и общественных взаимоотношений между колхозным и индивидуальным секторами нет. Взаимоотношения их характеризуются озлоблением индивидуальников против колхозников, выражающемся в насмешках, издевательствах над последними, в игнорировании прав и интересов колхоза со стороны земельных обществ. Иногда этот антагонизм проявляется в открытых эксцессах, в отдельных случаях принимающих массовый характер. Кулачество и АСЭ деревни используют недовольства индивидуальников, разжигая и углубляя антагонизм.

Особенно характерными проявлениями этого антагонизма являются следующие:

В с. Бусаево, Тумского р-на единоличники очень озлоблены на колхозников. О чем бы ни заговорили единоличники, обязательно начнут ругать колхоз. Кр-н середняк Емельянов М. запретил своей дочери гулять с колхозником. На улице между детьми колхозников и неколхозников часто можно видеть драки.

В с. Шереметьева Песочня, С.-Рязанского р-на колхозники 24/V приехали в совхоз за семенами. Когда весовщик начал вешать семена колхозу, то кр-не середняки со своими двумя сыновьями [Федосов] и Балашов И.В. с криком и угрозами набросились на весовщика, оттолкнули его от весов, говоря: «не тронь весы, а то хуже будет». Во время этого беспорядка вышеуказанные лица выкрикивали: «в колхозе одни кровососы, пьют нашу кровь». (Федосов и Балашов разрабатываются.)

В с. Веряево, Пителинского р-на между колхозниками и индивидуальниками продолжает замечаться антагонизм, так например: 12/V-30 г. к колхознику Климову А.П. пришел его родственник середняк Климов И.В. и говорил: «Вы забрали у нас лучшую землю, на которой мы сеяли просо, оставили нас без каши — мы этого вам не забудем — ты лучше выходи из колхоза, за тобой и другие пойдут». Колхозников в с. Веряево зовут не иначе, как «гольтяпа», «шантрапа» и т.д. (Взят на учет.)

30-го апреля 30 г. в с. Сараи того же района днем по слободе Казинка проходили на ст. Верда два колхозника из дер. Желобово. Встретившиеся неизвестные пьяные спросили их: «Вы колхозники?» и когда колхозники ответили «да», неизвестные набросились и стали избивать их. На крик колхозников «спасите» сбежались женщины человек 50, которые также приняли участие в избиении. (Аналогичный факт в с. Княжеве, Кораблинского р-на.)

В с. Бусаево, Тумского р-на 1/5-30 г. собрано было собрание земобщества. Пришедших на собрание колхозников по настоянию рабочего бедняка Кузнецова X. выгнали с собрания с криками — вам нечего здесь делать. На собрании постановили обжаловать в суд выдел земли колхозу. Суд землеуказание признал правильным. (Кузнецов взят на учет АСЭ.)

В с. Юзга, Кадомского р-на между колхозом и индивидуальниками наблюдается антагонизм. В начале мая создался конфликт на почве того, что индивидуальники отказывались пускать колхозный скот в свое стадо, только после вмешательства милиции этот конфликт был урегулирован, скот колхоза был пущен в стадо, но антагонизм продолжается, выражаясь в мелких ссорах, нареканиях, насмешках со стороны индивидуальников и т.д. (Аналогичный факт в с. Инякино, Ижевского р-на.)

В с. Чернышевы. Починки, Касимовского р-на между колхозниками и индивидуальниками идет постоянная вражда. Со стороны индивидуальников эта вражда находит выражение в том, что в колхозный сад намеренно загоняются овцы и козы, объедающие и портящие деревья. Эту вражду разжигает крепкий середняк, б. в прошлом году Предколхоза Маркушев А.М., вышедший весной 30 г. из колхоза. (Маркушев разрабатывается.)(Аналогичный факт в с. Перво, того же района.)

С. Красный Холм, Шиловского р-на, безлошадная беднота отказалась от лошадей, которых ей давал колхоз для пахоты на 1-е и 2 мая, заявляя: «Дело ваше, безбожники, что хотите, то и делайте, но мы пахать на Пасху на ваших лошадях не будем».(Аналогичные факты в Тумском и Пронском районах.)

Наиболее распространенным поводом и почвой для возникновения недовольства индивидуальников колхозами является отвод последним лучшей и ближней земли. На многих собраниях, где стоял вопрос о наделе земли колхозам, индивидуальники грозили недосевом и даже восстанием, если колхозу дадут лучшую землю, землеуказание колхозов опротестовывалось в РИКах, Окрисполкоме и даже в центре:

В с. Д. Пластиково, Чучковского р-на, между колхозниками и индивидуальниками глубокий антагонизм на почве наделения колхоза землей. В середине апреля были среди кр-н суждения об отказе от раздела земли и сева. Райкомом были приняты меры — усилена разъяснительная работа, это настроение ликвидировано, но все же взаимоотношения колхозников с индивидуальниками натянутые.

7/V-с.г. в д. Поляны, Ухоловского р-на, на собрании по вопросу выдела колхозу огорода, середняк подкулачник Борисов И.Ф. предложил выделить колхозу дальние и худшие — страдающие от потравы огороды,говоря: «Благодарите, что такую даем, жаль, что мы вам в поле хорошую землю дали, а то бы посмотрели, как вы бы стали хозяйствовать и кто бы к вам пошел, вас надо загнать к черту на рога». В результате колхозу выделили плохую огородную землю. (Борисов разрабатывается.)

На общем собрании кр-н с. Остро-Пластиково, Чучковского р-на, 25/III — по вопросу указания границ земель колхозу середнячка Нестерова Матрена говорила: «Нам не нужны Ваши колхозы и земли вам около села не дадим». Мнение Нестеровой было некоторыми середняками поддержано — многие закричали: «правильно». Тогда Кузнецов Василий — середняк выносит предложение: «Колхозу дать землю в одной стороне, чтобы он нам не мешал и мы ему. А нас делить на бедняков и середняков нечего, мы и сами без них землю поделим». На собрании поднялся шум и выкрики: «отдавай овес», «отдайте церковь». Среди шума встает Николаев Семен Васильевич (раскулаченный) и, обращаясь к собранию, говорит: «Граждане, дайте мне землю». Собрание кричит: «дать», и в конце концов собрание было сорвано.

В с. Ерахтуре того же района по вопросу отвода земли колхозу Фрольцов Ф.С. (середняк) среди группы односельчан говорил: «У нас хотят взять лучшую землю колхозу, а нам оставить плохую. Если так получится, то мы отказываемся вообще от весеннего сева, а хлеб будем получать не из кооператива».

В с. Увяз, Ерахтурского р-на, после надела земли колхозу на общем собрании многие крестьяне заявляли: «Пусть колхоз и остальную землю убирает, а делить ее не следует, так как она плохая, мы засевать не будем». Некоторые крестьяне заявили: «Мы 30% своего надела из-за того, что колхозу отвели хорошую землю, не засеем».

В с. Самылово, Касимовского р-на, кр-не страшно недовольны наделом земли колхозу. Филин Даниил Николаевич (середняк) на улице среди своих односельчан говорил: «Раз взяли колхозу лучшую землю, то пусть пашут и остальную. Нам плохую землю не надо».

В с. Михайлово, Чучковского р-на, после надела земли колхозу население осталось недовольно. 8/IV избрали своего уполномоченного для ходатайства перед РИКом об изменении решения по вопросу землеуказаний, РИКом землеуказание утверждено.

В с. Ново-Березово, Сасовского р-на, на общем собрании было постановлено: избрать делегатов для поездки в Москву на предмет ходатайства об изменении землеуказания колхозу. Поездка не состоялась за отсутствием средств.

В с. Вышгород, Ю-Рязанского р-на, крестьяне, недовольные землеуказанием колхозу, посылали делегатов в Москву и Областком. В результате ходатайство их было не удовлетворено.

23/III на собрании кр-н по вопросу о наделении земли колхозу бедняк подкулачник, вышедший из колхоза, Данилин В.П. сказал: «Если вы выделите колхозу лучшую землю, то у нас будет восстание». (Ведется разработка.)

Ерахтурский район, в с. Свинчус 31/III на общем собрании по воп¬росу отвода земли колхозу, середняки Федосеев А.В., Мишин А.Т., Беляков М.И. говорили: «Землю колхозам не давать, а пахать каждому свою полосу. Кто давал им такое право, чтобы отрезать землю самовольно».

В с. Инякино, Шиловского р-на, среди женщин имеются недовольные за выделение колхозу земли. Эти недовольства в отдельных случаях принимают повстанческую окраску.

26/IV — середнячка Кондина в группе женщин говорила: «колхозу отдали лучшую землю, а нас посадили на пески, — не жизнь стала, а каторга». На это Казарина П. (середнячка) сказала: «Я не знаю, чего народ на колхозников смотрит, взяли бы топоры, да показали бы им, а то терпят». Человек 5 женщин из 12 присутствующих выразили согласие с Казариной. В отдельных случаях недовольство на землеуказание колхозам выливалось в форму резких конфликтов — избиений, драк, скандалов, массовых выступлений и т.д.

2-го мая 1930 г. в с. Фомино, Клепиковского р-на между колхозниками и индивидуальными хозяйствами произошел эксцесс на почве отвода земли колхозу. Дело дошло до драки.

В 1929 г. в с. Студенки, Ново-Деревенского р-на, организовался колхоз в 154 хоз., из 197 имеющихся в селе. После отлива в колхозе осталось 134 хоз. При проведении землеустройства землемер Павлов,согласно постановления собрания колхоза об обобществлении части усадебных земель, отрезал усадебную землю колхозу около массива полей, из числа земель (усадеб), бывших в пользовании единоличников, оставив им по 300 кв. саж., причем вместо отрезанной колхозу 900 кв. саж. единоличники получили огородной полевой земли, отстоящей недалеко от села, по качеству и по унавоженности хуже той, которая отошла колхозу.

Этот проект до его существования был утвержден общим собранием колхозников и РИКом, общее же собрание гр-н тот проект отвергло. По ходатайству единоличников на место выезжал окружной агроном Пономарев, нашедший землеустройство проведенным правильно, но собрания кр-н Пономарев не собирал и не доложил о результатах обследования, поручив это дело Сельсовету.

На собрании кр-не, выслушав от Сельсовета заключение Пономарева, не поверили в правильность сообщения Сельсовета, считая, что с/совет просто затирает дело, и выбрали ходоков в Москву в Обл. Земотдел для подачи жалобы. В число ходоков попал Уланов Ф.Г. (брат раскулаченного, по непроверенным сведениям, в прежнем — эс-эр).

Приехав из Москвы, Уланов привез копию телеграммы от Мособлземотдела на имя Рязанского Окрисполкома, в которой указывалось на неправильность захвата земли колхозом и предлагалось ОкрИКу срочно расследовать. Последний до сих пор ничего не сделал. Колхозники же большую часть усадебных земель запахали и засеяли табаком. Видя, что ОкрИК мер никаких не принимает, единоличники попросили с/совет 20/IV созвать собрание. Сельсовет, не учтя особенностей этого дня (после пьянки), согласился. На собрание пришли все пьяные. Председатель колхоза Шебанов М.Ф. по вопросу усадеб сказал: «мы по колена в крови отстоим усадьбы». Это разожгло массу и единоличники так же резко поставили вопрос. Стали кричать: «Мы с кровью их возьмем. Силой возьмем усадьбы и вспашем. Запашем колхозный табак и засеем своими семенами». На собрании вторично решили послать ходоков в Москву (выбрали Розина-Соловьева). На второй день по селу пронесся слух, что завтра, т.е. 22/IV — поедут пахать усадьбы единоличники. Но до сих пор усадьбы не пашут. Во избежание эксцессов Нач. РАО в Студенки был направлен инспектор милиции тов. Кирсанов, которому было поручено не допускать до массовой запашки усадеб вплоть до разрешения вопроса. Ни одного случая запашки колхоз, усадеб не было.

Во время проведения работ по землеустройству в Кадомском р-не в дд. Мащево, Пановка, Сановка, Соловьяновка 16/III — толпа женщин в 40 человек явилась в поле с криками: «мы в колхозы не пойдем и землеустройство нам не нужно», прогнали землеустроителя и рабочих, вытащили столбы и избили Уполномоченного дер. Сановка — Дрыпкина. При вторичной попытке произвести землеуказание 30/III — опять собралась толпа кр-н уже в 250 ч. и прогнала с поля землеустроителя и колхозников и только в начале апреля после произведенной разъяснительной работы удалось землеустроить колхоз.

В с. Кривское, Кадомского р-на 9/IV собравшаяся толпа женщин вооружилась кольями и отправилась на поле колхозников разогнать их. С кольями и камнями набросились на них и не давали им пахать. Выступление приостановлено разъяснением работников РК ВКП(б) и РИКа. 9/IV несколько женщин из с. Кривское, придя в сельский Совет с. Сараи, обошли ряд домов, призывая выходить в поле и не давать колхозникам производить запашку (ставя в пример с. Кривское). В результате собралась толпа женщин в 60 человек и, захватив колья, вышли в поле, набросились на колхозников, бросали в них камнями, останавливали лошадей и не давали пахать. Спустя час после разъяснений приехавших работников РК ВКП(б) и РИКа — толпа разошлась.

В центральном обществе г. Сапожка 5/IV землеустроитель вышел в поле для нарезки земли колхозникам. Тут же в поле начали собираться женщины с кольями и лопатами, с криками: «уходите с поля, мы не дадим выделять землю». Выбросили вешки, наставленные землемером, и прогнали землеустроителей. После разъяснения приехавших представителей РИКа и РК толпа разошлась. Вскоре после этого землеуказание было проведено. (По делу ведется следствие.)

В с. Н. Красное, Сапожковского р-на, во время отвода колхозу землемером земли, в поле явилась толпа народа с криками: «Уходите отсюда, колхозу земли не дадим». Выдернули поставленные землемером вешки. Колхозников с землемером прогнали. (Индивидуально обложенная Кокина А. была инициатором.) (Ведется следствие.)

24/IV-30 г. в д. Фомино, Клепиковского р-на колхозники повезли в поле навоз. Толпа крестьян, собравшись около проездных дорог в поле, не пропустила колхозников в поле, загородив эти ворота с криками: «Все равно не пустим». После разъяснения представителем РК ВКП(б) инцидент был улажен.

В с. Песочня, Шиловского р-на 9/IV-30 г. при выезде колхозников в поле собралась толпа в 70 чел., которая пришла на поле и заявила, чтобы колхоз вспашку земли прекратил, причем середняк Киселев и другие заявляли: «Лучше убирайтесь отсюда без боя и скандала, пусть отрежут землю где хотят, но не здесь». (Ведется расследование.)

В с. Беломестное, Сапожковского р-на 27/III-30 г. землеустроитель вместе с Уполномоченным РИКа Янкиным и несколькими колхозниками вышли в поле для нарезки земли колхозу. К ним из села стали сбегаться кр-не, вооруженные палками. Собравшаяся толпа в 700 человек прогнали с поля землеустроителя и колхозников, слышались крики: «долой отсюда, землю резать не дадим» и т.д., после ухода землемеров с поля толпа разошлась. (Ведется следствие.)

В 3-х случаях инцидент выразился в том, что индивидуальники не приступали к севу, протестуя против отвода земли, и только после большой разъяснительной работы удалось убедить население начать сев.

В с. Вышгород, Ю. Рязанского р-на еще в 1929 г. была отведена земля колхозу, причем проект землеустройства неоднократно обсуждался и был утвержден на пленуме с/с, собрании бедноты и общем собрании. Весной 1930 г. к ранее отведенной колхозной земле прирезана была земля на вновь вступивших в колхоз 38 хозяйств. 10/IV — на общем собрании кр-н, где стоял вопрос о разделе земли, вынесено было постановление: «с отводом земли колхозу не соглашаться, выбрать ходоков в Москву к Калинину, а до приезда последних от сева воздержаться».

Райисполком, рассмотрев этот вопрос, постановил, что надел земли колхозу вполне правилен и предложил кр-нам с. Вышгород немедленно приступить к севу. 20/IV это постановление обсуждалось на общем собрании и опять было вынесено постановление от сева воздержаться. 22/IV — сельсов. была проведена подписка желающих начать раздел земли и сев. Таковых подписалось около 1000 чел. На другой день уже начали раздел земли. На 25/IV — было разделено около 50% всей земли и началась пахота. Окончательный раздел земли произведен на 26/IV-30 г., с этого дня и начался сплошной сев. Подстрекателями массового недовольства и инициаторами постановления собрания о воздержании от сева, являются середняки Тю <...>(1).

В с. Пертово, Чучковского р-на на почве землеустройства был ряд нездоровых настроений, кр-не отказывались пахать и только 24/IV — после отрезки от колхоза части земли — 25 га настроения улеглись и единоличники приступили к севу. (По делу ведется следствие.)

В дер. Соловьяновка, Пановка и Сановка, Кадомского р-на индивидуальники, недовольные отводом земли колхозу, отказывались от сева, больше чем на неделю задержав его. Сев начали только после приезда представителя РИКа и РК ВКП(б). По делу ведется следствие. Часто причиной, вызвавшей недовольство индивидуальников, было неверно проведенное землеуказание колхозом, задевающее интересы индивидуальников — лишение прогонов для скота, захват усадеб, выгонов, создание чресполосицы и так далее, с другой стороны, отдельные колхозы своими незаконными действиями, игнорированием интересов индивидуальников, нажимом и администрированием восстанавливали против себя окружающее кр-во. Факты таковы:

В первых числах апреля м-ца в с. Ардабьево, Елатомского района при землеустройстве колхоза, организовавшегося в январе м-це 30 г., лишили земельного надела 11 середняцких хозяйств и 1 бедняцкое хозяйство, которые ранее обрабатывали примерно свои наделы и аккуратно участвовали во всех мероприятиях на деревне. (Сообщено Прокурору, лишенным надела хозяйствам земля возвращена.) В с. Березове, Шиловского р-на 23/III-30 г. на общем собрании гр-н по вопросу о землеуказании колхозу, на заявление Председателя колхоза, что земля для колхоза будет отведена вокруг села, а индивидуальникам отрежут неудобную, дальнюю землю середнячка Зенкина сказала:

«Этот вопрос [надо] обсудить с неколхозниками, в особенности о проездах и прогонах через колхозную землю, а потом я читала в газете, что землю колхозам надо отрезать не вокруг села, а вблизи села в одном месте».

На это секретарь с/сов. Лукашев ответил: «Никаких земельных обществ спрашивать не будем, а землю для колхоза отведем, как нам задумается и никаких обсуждений с обществом не будет по отводу земли в коллектив, и вот я вам говорю, как местная власть на селе, никаким газетам не верьте. Эти газеты сегодня пишут так, а завтра иначе». (Сообщено Окр. Прокурору.)

24/III-с.г. в селе Верея, Шиловского р-на приехал землеустроитель для отвода земли колхозу. Правление колхоза дало последнему указание отвести земли на 408 хозяйств (тогда как после отлива в колхозе состояло только 108 хозяйств), говоря, что заявления о выходе мы еще не рассматривали и считаем подавших заявления членами колхоза. Земля была отведена, что вызвало возмущение населения, и только после вмешательства РИКа произведен был передел — выделили колхозу землю на фактическое наличие членов.

1/IV-с.г. в с. Сасыкино, Шиловского р-на, произведено землеуказание колхозу. За неделю до землеустройства середняк Тимошин И.Т. подал заявление о выходе из колхоза. Во время землеустройства колхозу была нарезана земля, включая Тимошина, после же этого Правлением Тимошин из колхоза был исключен. При переделе земли в земобществе, Тимошин землей наделен не был. В результате последний оказался без земли — это породило среди крестьян ряд недовольств. (Сообщено РИКу и РК ВКП(б). Тимошин в настоящее время землей по распоряжению РИКа — наделен.)

В селе Погарях, Шиловского р-на произведено землеуказание колхозу, причем землеустроитель, выбирая лучшую землю, нарезал в лучших местах и полях отдельными кусочками, чем создал вклинивание и черезполосицу. 24/II-30 г. на собрании крестьян вынесено постановление землеустройство отменить и обжаловать в судебном порядке. (Землеустройство не отменено.)

В д. Подостровное, Сасовского р-на в коммуне не состояло все село поголовно. До самого момента землеустроительства — до 27 марта 30 г. заявления о выходе из коммуны Правлением последней не принимались — это вызвало недовольство крестьянства, выразившееся в срыве и уходе с собрания по вопросу сбора фуражного овса 17/III-30 г. В результате такой неопределенности затянулось и землеустройство, а так же деревня Подостровное имеет 8-ми польный севооборот и передел земли сопряжен с продолжительным временем, то сев село начало очень поздно.

В с. Горяинове, Рыбновского р-на колхозу были отрезаны луга так, что прогонов в луга индивидуальников не оставлено. Вместе ни колхозники ни индивидуальники скот пасти не хотят. Индивидуальники прогоняют свой скот через луга колхоза. На этой почве происходит целый ряд скандалов. (Сообщено Окрисполкому и Окр прокурору).

В с. Хрущево-Тырновское, Старожиловского р-на, колхозники сами разжигают недовольство индивидуальников. При проведении праздника 1-й борозды колхозники не подпускали к месту проведения индивидуальников, прогоняя их. В середине апреля 2 колхозника, ехавшие на паре лошадей, задавили корову одной беднячки. Земля колхоза расположена вокруг села, колхозники не разрешают индивидуальникам прогонять скот по своим прогонам. Все это вызвало широкие недовольства единоличников. Членами Апушкинской коммуны, Сараевского района, во время проведения коллективизации и весеннепосевной кампании было допущено целый ряд вопиющих искривлений.

В cc. Островки и Белоречье ими были закрыты церкви. Закрывались путем нажима и составления фиктивных протоколов. Если население возражало, то грозили ссылкой в Соловки, Сахалин и т.д. Сам бывший Пред. с/сов. Маргунов и местные комсомольцы признались, что постановления о закрытии церкви большинством населения были подложные. В декабре 1929 г. после закрытия церкви пред. с/с Маргунов заявил кр-нам: «Всех ваших боженят обольем керосином и сожжем». Кр-не, чтобы не допустить этого, стали бить в набат и собрали народ. Маргунов немедленно вызвал себе помощь из Апушкинской коммуны. Явилось 32 вооруженных человека, во главе с Пред. коммуны Андреевым. И началась расправа. Выстрелами разогнали толпу. Сделали повальные обыски, пьянство, разврат, самовольные аресты. При аресте обнажали оружие и в одном нижнем белье (арестовывали ночью) везли в с/советы, избивая арестованных до потери сознания (Еремина М. Игн.). Арестовывали бедняков, вдовых женщин, имеющих малолетних детей. При обысках отбирали деньги, продукты и т.д. без расписок. Точно так же проводилась коллективизация и организация семфондов и т.д. У бедняков отбирали последнее имущество. Вся общественная работа указанной коммуны сопровождалась незаконными действиями, как то: аресты, угрозы оружием, обыски и отбором, пьянством и др. безобразиями. (По этому делу велось следствие с участием Облпрокуратуры).

Партийные и советские организации села недостаточно работают в разрезе ликвидации антагонизма и создающихся неувязок в хозяйственной деятельности между колхозами и индивидуальниками. Во многих случаях они, не считаясь с интересами индивидуальников, строя за их счет благополучие колхозов, даже подогревают этот антагонизм, а отдельные работники низового сов. аппарата замечались в открытой агитации против колхоза:

В с. Вышгород, Ю. Рязанского р-на создался крупный конфликт между колхозниками и индивид[уалами], последние отказывались сеять (подробно указано выше). Партячейка же в урегулировании этого конфликта совершенно не участвовала, даже не разбирала этот вопрос, а секретарь ячейки совершенно не знал о наличии этого конфликта. (Сообщено ОкрКК и Окружкому ВКП(б).) В с. Хрущево Тырново, Старожиловского р-на на почве головотяпских действий колхоза создался глубокий антагонизм (об этом подробно указано выше). Ячейка никаких мер к урегулированию положения не принимает, а секретарь ячейки Лобанов даже поддерживает этот антагонизм, говоря, что колхозу путаться и стесняться с индивидуальниками даже и не следует. Раз они вышли из колхоза, значит чужды нам. (Сообщено Окр.КК и Окружкому ВКП(б).) Вражду между колхозниками и неколхозниками в С. Студенец, Ново-Деревенского р-на разжигают местные работники. Тов. секретарь партячейки Бирюзов на заседании бюро ячейки заявил: «все, кто выписался из колхоза, — подкулачники и с ними считаться нечего». Работы с единоличниками никто не ведет. Присутствующие из района проводят собрания только колхозников. Сельсовет не знает, как идет сев у единоличников. Партийная ячейка молодая. Члены не авторитетны, занимаются пьянкой. В марте мес. [в] П.О. пришли сапоги для колхозников, их получили только члены и кандидаты ВКП(б) — Алексеев, Фетисов и др. Все это происходит на глазах населения, которое тычет пальцами, говорит: «коммунистам можно все». Эти же коммунисты, именуя себя «группой верующих», в январе с.г. закрыли церковь и когда в апреле с.г. по настоянию населения ее пришлось открыть, то секретарь Бирюзов, член ячейки Фотькин и Предколхоза Шебанов приехавшим сказали: «Вы ее не закрывали и не откроете. Если откроете, то колхоз развалится и не коммунист тот, кто открывает церковь». Церковь в настоящее время открыта. (Сообщено ОкрКК и Окружкому ВКП(б).)

Член сельсовета С. Просечья, Ал-Невского р-на Прокопович (середняк) агитирует против колхоза. 15/III-30 г. говорил: «Главное, надо против колхоза действовать сообща — колхоз самое проклятое дело». После беднячка Гришкова говорила: «раз уж члены сельсовета против колхоза, то значит колхозы гибельное дело». (Сообщено РИКу, на предмет отвода Прокоповича из членов с/совета.)

Секретарь Бусаевского с/совета, Тумского р-на Шапошников (середняк) агитирует против колхоза — читая газеты крестьянам, истолковывает их таким образом, что колхозы не должны пользоваться никакими привилегиями в отношении землепользования перед единоличниками. На этой почве среди населения существует глубокое недовольство выделением колхозу лучшей земли. (Сообщено РИКу на предмет снятия Шапошникова с работы.) Кулачество и а/с элемент деревни ведет большую разлагательскую работу, подогревая антагонизм между колхозниками и индивидуальниками. В большинстве случаев кулачество пользует в этом отношении старый метод — действует через подкулачника, выступая само в исключительных случаях. В период отвода земли колхозам кулацкая агитация носила характер призыва к восстаниям, зарегистрировано несколько случаев провокационных выпадов с целью толкнуть на массовые беспорядки, приводим наиболее характерные факты кулацкой деятельности.

Сасовский район.

с. М. Сараи.

4/IV-30 г. на общем собрании кр-н по вопросу о наделении колхоза землей Литвинов Д.С. (середняк подкул.) сказал: «не дадим землю колхозу, с кольями выйдем и прогоним с поля», с аналогичными словами выступил Литвинов А.С. (середняк). Собрание постановило: «земли колхозу не давать». (Оба Литвиновы б. землевладельцы.) (Заведена разработка.)

Кадомский район.

с. Новосельское.

Кулаки лишенцы Алышев И.Т., Алышев Т.Ф., Яшков Е.Г., Коч-карев Ф.Е. ведут противоколхозную деятельность и повстанческую агитацию. По их подстрекательству 28/III-30 г. бедняк Власов 28/III-30 г. придя в лавку Центроспирта, говорил в группе кр-н: «Если будут выделять колхозу лучшую землю, то дубовое оружие в руки и всем, кто будет сопротивляться, поразобьем головы. Если же придет на усмирение милиция, то ей будет то же самое. Теперь у кр-н глаза открыты и если мы выступим организованно, то нам помогут иностранные государства». В заключение он сказал: «если не хотите мне поверить, то в ближайшее время увидите, что будет». (Вышепоименованные кулаки арестованы.)

Сасовский р-н:

с. М. Студенец.

31/III-30 г. на общем собрании кр-н сын кулака Портнов С.С. взял за грудь колхозника Кондакова и пытался его избить. Панов В.С. (б. кулак) в это время кричал: «Бей колхозников — если они пойдут пахать, то мы их порежем и сделаем поход как в Гридине». Середнячка Тимохина Е.И., грозя Предсельсовету Кирюшкину, говоря: «Все равно перебьем колхозников, а землю не дадим». Ширяева Е.Ф. (кулачка) подбежала с палкой к Предсельсовету Кирюшкину с криком: «землю колхозу мы не дадим и колхоз разгоним». Толпа женщин кричала: «Все пойдем в поле и не дадим делить землю». Собрание было сорвано. (Вышеуказанные кулаки арестованы.)

с. Константиновское.

28/III-30 г. было проведено землеустройство — выделена земля колхозу, причем землю выделили лучшую и ближнюю. Ванин А.Е. (б. торговец) ведет антиколхозную агитацию, стараясь разжечь недовольство на выдел земли колхозу. 30/III-30 г. он говорил в группе крестьян единоличников: «не дадим ее ему». (Ведется разработка.) Быв. торговец С. Кадома Тополев распространяет слух, что скоро колхозы совсем распадутся. Иностранцы это заставят сделать, как заставили Сталина написать статью и повесить на церкви колокола. (Ведется разработка.)

В с. Хрущево, Старожиловского р-на восстанавливают индивидуальников против колхоза Русаков Т.Ф. (учитель/ср(2)), Русаков П.Ф. (его брат, СР.), Рябчиков А. (отрубник, кулак), Дубов И.Ф. (середняк, СР.). На каждом собрании эта группа агитирует против колхоза, разжигая недовольство. Наряду с таким ярко выраженным враждебным отношением единоличников к колхозам и колхозникам, в некоторых селах, где колхозы хорошо проводят сев, отношение к ним отдельных бедняков и середняков меняется в лучшую сторону, так например:

Колхоз с. Инякино, Шиловского р-на посевной план (кроме картофеля, сев которого еще не начинался) выполнил полностью и в срок. Успешный ход дела повлиял на настроение индивидуальников. 12/V — Ханков (бедняк-индивид.) говорил в группе кр-н (в коей половина колхозников): «И зачем я только записался из колхоза — у них все идет хорошо, а я еще землю не вспахал. Теперь боюсь не примут, уже засеяли, а осенью обязательно запишусь». 9/V-30 г. в с. Т. Слобода, Шиловского р-на в помещении чайной крестьянин середняк Апорин в группе середняков 12 ч. говорил: «Зря мы особенно ругали колхозников — они не плохо работают, даже, пожалуй, дружнее нас, да и льготы им правительство всякие дает — придется, по-видимому, вступить в колхоз». На это Кузькин (середняк) сказал: «Подождем до осени — посмотрим, если у колхоза урожай хороший будет и если они к тому времени не передерутся, тогда вступим».

Телятниковский колхоз Сараевского района хорошо провел сев — колхозники работали дружно. В связи с этим человек 12 бедняков в беседах говорят о том, что осенью вступят в колхоз. В с. Ижевском колхоз хорошо и организованно проводит сев. Бедняк Бочкин в беседе в с/совете говорил: «Теперь я на факте убедился в преимуществе колхоза против индивидуальника».

Пом. Нач. Рязокротдела ОГПУ (Одинцов)

Нач. ИНФО (Иванов)

ГАРО, ф. Р-5, оп. 2 (вн. 1), д. 5, л. 886-897.
Заверенная копия

-------------------------------------------------------------------

(1) Далее в архивном экземпляре пропущена строка с фамилиями.
(2) С.Р., ср — здесь: эсер, социалист-революционер. По-видимому, имеется в виду партийное прошлое или взгляды.

Публикация: Л. Виола и др. «Рязанская деревня в 1929-1930гг.: Хроника головокружения. Документы и материалы»/М.:РОССПЭН, 1998г., стр.565-575.

0
 
Разместил: admin    все публикации автора
Изображение пользователя admin.

Состояние:  Утверждено

О проекте