версия для печати
награжденные медалями
2016 г.
К истории слова
Как правильно называть человека, награжденного медалью? И какой именно, то есть, по какому случаю?Все эти вопросы могут показаться необычными и ненужными, но они возникли сразу же, как только я решил заняться этой темой. Самое интересное, что подходящего слова в результате так и не оказалось.
ИЛИ КАК-НИБУДЬ ЕЩЕ?
Таким образом, варианта два. Или это памятная, но не оборотная монета (этот вариант нам не подходит), или это знак отличия.
В то же время «кавалером» именовался «пожалованный орденом, орденским знаком отличия», а также это слово употреблялось как «почетное прозвище солдат вообще» [2]. К тому же он имеет явно «дворянские корни». Так родственное французское слово chevalier обозначало «едущий на лошади» (иными словами - странствующий рыцарь). Ну, а кто еще мог разъезжать в Средние века по дорогам на лошадях? Во Франции титул шевалье обозначал младших сыновей титулованных дворянских особ (вспомним известного литературного персонажа д'Артаньяна!).
Медаль же – больше массовая воинская награда, предназначенная в первую очередь для нижних чинов. То есть в принципе применять термин «кавалер» к медали некорректно.
И, хотя обе эти награды объединены одной целью – признание заслуг человека перед государством, обществом и Родиной, но по своему статусу орден стоит гораздо выше и значимее медали. К тому же исторически эта награда восходит к знакам отличия средневековых рыцарских орденов!
Слова же «медалист» словарь Даля не знает. Приводится лишь прилагательное «медальный – относящийся к медали» [3].
«Толковый словарь русского языка» одного из организаторов реформы русской орфографии 1917-1918 годов Дмитрия Николаевича Ушакова, изданный в 1935-1940 годах, также не знает такого слова.
Словарь профессора Сергея Ивановича Ожегова, впервые увидевший свет в 1949 году, ввело в оборот новое слово «медалист», то есть «человек, который награжден медалью (на конкурсах, за успехи в учебе, как победитель в состязаниях)» [4].
Следовательно, «медалист» - это уже советское изобретение. Но применялось оно отнюдь не к людям, получившим награды за военные заслуги!
Таким образом, так и не оказалось слова, которое бы характеризовало людей, награжденных боевыми наградами.
Источники
Целью настоящего анализа является исследование взаимосвязи между временем призыва и количеством наград нижнего чина. Казалось бы это простые, всем понятные истины. Однако вопросов возникает очень много.Например, сколько наград может быть у лица, отданного в рекруты в 1851 году? А двумя годами позже? Или шестью годами ранее? А какие именно это могут быть награды? А сколько максимально можно было получить наград, и каких именно (понятно, что в теории – довольно много)?
Речь пойдет только о боевых наградах для нижних чинов. Причем, Знаки отличия Военного ордена (ЗОВО) в данном анализе не учитывались. Только медали.
Источниками работы стали послужные списки нижних чинов, в основном – уроженцев Рязанского уезда Рязанской губернии. Списки хранятся в фонде Управления Рязанского уездного воинского начальника Государственного архива Рязанской области. Это – 90 дел (указаны даты составления послужных списков):
1863 год (ф. 212. оп. 3) - д. 1 и д. 2;
1864 год (ф. 212. оп. 4) - д. 1 св. 1, д. 2 св. 1, д. 3 св. 1, д. 4 св. 1, д. 5 св. 1, д. 6 св. 2, д. 7 св. 2, д. 8 св. 2, д. 9 св. 2, д. 10 св. 2, д. 11 св. 2, д. 12 св. 2, д. 13 св. 3, д. 14 св. 3, 4 д. 15 св. 3 и д. 16 св. 3;
1865 год (ф. 212. оп. 5) - д. 2 св. 3, д. 3 св. 3, д. 4 св. 4, д. 5 св. 4, д. 6 св. 4, д. 7 св. 4, д. 8 св. 4, д. 9 св. 4, д. 10 св. 4 и д. 11 св. 5;
1866 год (ф. 212. оп. 6) - д. 1 св. 5, д. 2 св. 5, д. 3 св. 5, д. 4 св. 5, д. 5 св. 6, д. 6 св. 6, д. 7 св. 6, д. 8 св. 6, д. 9 св. 6, д. 10 св. 6, д. 11 св. 7, д. 12 св. 7 и д. 13 св. 7;
1867 год (ф. 212. оп. 7) - д. 1 св. 7, д. 2 св. 7, д. 3 св. 7, д. 4 св. 7, д. 5 св. 8, д. 6 св. 8, д. 7 св. 8, д. 8 св. 8, д. 9 св. 8, д. 10 св. 8, д. 11 св. 8 и д. 12 св. 8;
1868 год (ф. 212. оп. 8) - д. 1 св. 9, д. 2 св. 9, д. 3 св. 9, д. 4 св. 9, д. 5 св. 9, д. 6 св. 9, д. 7 св. 9, д. 8 св. 9, д. 9 св. 10, д. 10 св. 10, д. 11 св. 10, д. 12 св. 10;
1869 год (ф. 212. оп. 9) – д. 1 св. 10, д. 2 св. 10, д. 3 св. 10, д. 4 св. 10, д. 5 св. 11, д. 6 св. 11, д. 7 св. 11, д. 8 св. 11;
1870 год (ф. 212. оп. 10) - д. 1 св. 11, д. 2 св. 11, д. 3 св. 11;
1871 год (ф. 212. оп. 11) - д. 2 св. 12, д. 3 св. 12, д. 4 св. 12;
1872 год (ф. 212. оп. 12) - д. 2 св. 12;
1873 год (ф. 212. оп. 13) - д. 1 св. 13, д. 2 св. 13;
1874 год (ф. 212. оп. 14) - д. 2 св. 14, д. 3 св. 14, д. 4 св. 14 и д. 5 св. 14;
1875 год (ф. 212. оп. 15) - д. 1 св. 15, д. 2 св. 15, д. 3 св. 15 и д. 4 св. 15.
Послужные списки нижних чинов стали массово составляться по окончании Крымской войны, в русле проводимых Д.А. Милютиным военных реформ по модернизации армии. В частности, были существенно сокращены сроки службы.
Так, указом от 10 июня 1856 года из армии в бессрочный и временный отпуски увольнялись нижние чины, прослужившие 14 и 13 лет [5].
Указом от 8 Сентября 1859 года за №34884, предписывалось:
«…1. Всех нижних чинов, которые впредь поступят в рекруты, увольнять по беспорочной выслуге 12-ти лет, в бессрочный отпуск…
2. Для нижних чинов, поступивших в службу до 8 Сентября 1859 года, оставить в силе существующие постановления о правах на увольнение в бессрочный отпуск за беспорочную выслугу 15-летнего срока…» [6]
С 1864 года начинается увольнение в отставку «всех нижних чинов военно-сухопутного ведомства, выслуживших 20-ть и более лет к 1 Января 1864 года» (4 Мая 1864 года. №40836 [7]) и в бессрочный отпуск нижних чинов «выслуживших к 1 Января 1865 года 15-ть и более лет» (4 Августа. 1864 года. №41153 [8]).
В следующем году из некоторых частей войск стали увольнять сверхкомплектных нижних чинов, прослуживших 10 лет (1 Сентября 1865 года. №42444 [9]), а с 1866 года – не менее 8-ми лет (6 Августа 1866 года. №43538 [10]).
По указу от 20 Мая 1868 года за №45876 срок службы для нижних чинов, принятых в рекруты до 8 Сентября 1859 года, был сокращен на 2 года, до 13-ти лет. Указом от 12 августа 1868 года за №48188 все призванные в 1855 году, как выслужившие к 1 Января 1869 года 13 лет, были уволены в бессрочный отпуск.
Таким образом, обилие послужных списков нижних чинов 60-70-х годов XIX века объясняется массовым сокращением личного состава армии и формированием обученного резерва.
Всего было проанализировано 1107 послужных списка нижних чинов, отданных в рекруты в период с 1845 по 1855 годы.
Было выявлено награждения 8 медалями:
1) серебряная медаль «За усмирение Венгрии и Трансильвании» (22 января 1850 года)
2) серебряная медаль «За защиту Севастополя» (26 ноября 1855 года)
3) светло-бронзовая медаль «В память войны 1853-1856 годов» (26 августа 1856 года)
4) серебряная медаль «За покорение Чечни и Дагестана в 1857-1858-1859 годах» (15 июля 1860 года)
5) крест «За службу на Кавказе» (12 июля 1864 года)
6) серебряная медаль «За покорение Западного Кавказа» (12 июля 1864 года)
7) светло-бронзовая медаль «За усмирение польского мятежа» (1 января, года)
8) серебряная медаль «За спасение погибавших»
Особняком в этом списке стоит последняя медаль «За спасение погибавших». Она чеканилась, как при Николае I, так и при Александре II. Рассматривать ее как военную награду не приходится, однако среди 1107 человек один награжденный этой медалью все же есть.
Как видно, период награждений был не очень большим – всего 15 лет (с 1850 года, момента учреждения медали «За усмирение Венгрии и Трансильвании» и до, года, времени учреждения медали «За усмирение польского мятежа»).
Основная масса послужных списков (64.3%) приходится на четыре последних набора (1853, 1854 и два набора 1855 года).
Стоит отметить, что до времени Александра II рекрутские наборы с разных губерний проводились в разное время, как правило, через год, попеременно.
В числе военных реформ Императора Николая I, 1 августа 1834 года вышел Манифест «О замене общих в Государстве рекрутских наборов, частными, ежегодно в одной половине Государства, и о производстве в сем году первого набора в Южной полосе» [11].
Повелено было «для последовательного отправления рекрутской повинности разделить Государство на две полосы: на Северную и Южную, по народонаселению своему приблизительно равные» и наборы проводить с каждой полосы по очереди через год.
Однако, разделение на Северную и Южную полосы оказалось довольно неудачным, и Манифестом от 8 июля 1839 года вместо них определены были новые полосы — Западная и Восточная [12]. Считалось, что рекруты Западной полосы без излишних затрат на передвижение будут поступать в состав действующих войск; рекруты Восточной полосы по большей части должны были проходить шестимесячный курс обучения в резерве и лишь затем причислялись к действующим полкам.
В манифесте особо оговаривалось, что «опыт показал, что при постоянном расположении войск Наших на обширном пространстве от северных границ Империи до южных, во время наборов в северной полосе, многие из рекрут должны были совершать значительные переходы, следуя в войска, в южных губерниях расположенные; и то же самое встречалось при наборе с полосы южной, - в отношении войск, в северной полосе находящихся».
Из Отчета Инспекторского Департамента за 1838 год [13]:
«Разделение это представляет самые полезные во всех отношениях последствия: рекруты Западной полосы почти все будут поступать прямо в войска действующие, без дальних переходов, а многие и на месте набора; рекруты Восточной полосы, как удаленной несколько от главного расположения действующих войск, могут поступать частью в сии же войска, а преимущественно в резервы, где пробыв 6-месячный срок, и приобыкнув к быту солдатскому, будут назначены в войска действующие».
Рязанская губерния в 1834-1838 годах относилась к Южной полосе Империи, а в 1838-1855 годах – к Восточной.
Таким образом, рекрутские наборы с Восточной полосы империи в этот период проводились в 1845 (5-й частный набор), 1846 (6-й частный), 1848 (7-й частный), 1849 (8-й частный), 1851 (9-й частный). 1853 (10-й частный), 1854 (11-й частный) и 1855 (12-й частный) годах. В 1855 году также прошел еще один, общий по империи, набор.
В 1847, 1850 и 1852 годах официальных рекрутских наборов с Рязанской губернии не проводилось. Однако, помещики могли сдавать в рекруты своих крестьян «в зачет будущих наборов». Поэтому, по сравнению с обычными наборами количество сохранившихся послужных списков за эти годы невелико (в 1850 и 1852 годах сохранилось всего по 10 таких списков).
Медали
22 января 1850 года «В вящее ознаменование признательности к отличным подвигам войск Наших, в достославный поход на усмирение Венгрии и Трансильвании» была установлена особая серебряная медаль, которой Император повелел «украсить грудь всех храбрых и неутомимых участников сего похода, приобревшаго новую славу оружию Нашему и доблестную страницу летописям России» [13]. Медаль должна была носиться «на ленте, составленной из Андреевской и Владимирской».Право на ношение этой медали имели следующие нижние чины [14]:
1) «участвовавшие в делах против мятежных Венгров в пределах Венгрии и Трансильвании и в других местах за границей»;
2) «которые, по разным случаям, не быв в самых сражениях, находились во время войны за границей при действовавших против неприятеля войсках, для исполнения других обязанностей»;
3) все вообще нестроевые нижние чины, «как-то: писарям, фельдшерам, коновалам, разного рода мастеровым, лазаретным служителям, цирюльникам и тому подобных, которые, принадлежа к составу войск, находились во время войны в пределах Венгрии и Трансильвании…».
Кроме того, право на получение медали имели:
1) войска, бывшие в движении по случаю войны с мятежными Венграми, но оставшиеся в пределах Империи и Царства Польского;
2) нестроевые нижние чины, исправлявшие должности церковников, причетников, деньщиков, фурлейтов и профосов и
3) те из нижних чинов, которые, по бытности в кампании против Венгров, имели бы право на получение … медали, но до выдачи оной впали в преступление и по судебному приговору выключены из военного ведомства, или определены в арестантские роты
Из 1107 человек медалью «За усмирение Венгрии и Трансильвании» были награждены лишь 27 (2.4%). Основная масса (52%) – это набор 1845 года, еще 30% - набор 1847 года (см. ниже).
Медаль «За защиту Севастополя» была учреждена 26 ноября 1855 года. В Манифесте говорилось, что награда устанавливается «в ознаменование признательности Нашей к отличным подвигам войск, участвовавших с 13-го Сентября прошлого 1854 года по 27-е Августа сего года, в славной защите Севастополя» [15]. Медаль полагалось носить «на Георгиевской ленте в петлице».Право на получение медали имели «нижние чины всех званий, как строевым, так и нестроевым, составлявшим Севастопольский гарнизон, находившимся на северной стороне Севастополя и на всех батареях этой стороны», а также «всем вообще лицам, пребывавшим в Севастополе по делам службы».
Медаль «За защиту Севастополя» имели 100 человек (9.0%). Половина из них (52%) – это набор 1848 года (см. ниже). Основная масса рекрутов этого набора была распределена в полки 7-й и 8-й пехотных дивизий 3-го пехотного корпуса. Почти все они получили награды за оборону Севастополя.
Так, три полка 8-й пехотной дивизии (Пехотный Генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского [16], Алексопольский и Кременчугский) получили Георгиевские знамена с надписью «За Севастополь в 1854 и 1855 гг.».
Полтавский полк из 8-й дивизии и Полоцкий полк из 7-й дивизии получили знаки на головные уборы с надписью «За Севастополь в 1854 и 1855 гг.». И, наконец, Витебский полк из 7-й дивизии получил Георгиевские серебряные трубы с надписью «За Севастополь в 1854 и 1855 гг.».
Медаль «В память войны 1853-1856 годов» была не просто самой массовой наградой времен Николая I и Александра II. Ее в итоге получили даже те, кто призывался в ноябре-декабре 1855 года и, соответственно, попали в войска в феврале – марте 1856 года (а некоторые и того позже), т.е. уже в канун подписания (и даже после) Парижского мирного договора (18 марта 1856 года), завершившего Крымскую кампанию.Медаль была учреждена 26 августа 1856 года специальным Манифестом «О Всемилостивейшем даровании народу милостей и облегчений по случаю Коронования Его Императорского Величества» [17]. Указом от 6 января 1859 года был назначен «последний и окончательный срок на внесение представлений о награждении» данной медалью – 26 августа 1859 года [18].
В каждый из 12-ти призывов (проходивших с 1845 по 1855 годы) число лиц, имевших эту медаль, не опускалось ниже 90%.
В целом, из 1107 человек, чьи послужные списки удалось обработать, эту медаль имели 1094 человека (98.8%).
Серебряная медаль «За покорение Чечни и Дагестана» была учреждена 15 июля 1860 года «в ознаменование признательности к отличным подвигам доблести войск Наших, участвовавших в делах с враждебными нам горскими племенами Кавказа при покорении Чечни и Дагестана в 1857, 1858 и 1859 годах» [19]. Медаль полагалось носить на ленте, составленной из Георгиевской и Андреевской. Приказом Военного Министра право на получение медали получали нижние чины «которые в течение 1857, 1858 и 1859 годов участвовали когда-либо в военных действиях и экспедициях против непокорных горцев на бывшем левом фланге Кавказской линии и в Дагестане, в составе отрядов и подвижных колонн, или при отражении неприятельских отражений», а также «всем вообще нестроевым нижним чинам, которые, принадлежа к составу войск, находились во время военных действий при отрядах или вообще участвовали в делах».Эту медаль получили 65 человек, что составляет 5.9% от общего числа. 67% из них – это призыв 1853 года (в основном – это солдаты, служившие в Тенгинском пехотном полку) (см. ниже).
12 июля 1864 года была учреждена особая серебряная медаль «В память покорения Западного Кавказа» и особый крест «За службу на Кавказе». Как говорилось в тексте указа «в ознаменование особой признательности к доблестным подвигам войск Наших, которые в последние четыре года участвовали в делах с враждебными нам горскими племенами Кавказа и, преодолев все препятствия, покорением Западного Кавказа закончили многолетнюю кровавую борьбу».Медаль полагалось носить на ленте, составленной из Георгиевской и Александровской, и жаловалась она, в частности, «нижним чинам войск и милиции, которые в течение 1859, 1860, 1861, 1862, 1863 и 1864 годов, участвовали в экспедициях и военных действиях против непокорных горцев в пределах Западного Кавказа, т.е. за Кубанью и на Восточном берегу Черного моря, в составе отрядов и подвижных колонн, или при отражении неприятельских нападений».
Крест для ношения на груди без лент получал «каждый служивший когда-либо в рядах храброй Кавказской армии и участвовавший в военных действиях против непокоренных горских племен Кавказа» [20].
Медаль «В память покорения Западного Кавказа» получили 65 человек (5.9%) – столько же, сколько получили медаль «За покорение Чечни и Дагестана». 73.8% из получивших эту медаль были призваны в 1853 году (см. ниже).
Крест же имели 100 человек (9.0%).
Последняя из нашего списка медаль «За усмирение польского мятежа» была учреждена 1 января, года [21]. При этом «Высочайше утвержденные Правила для раздачи бронзовой медали в память усмирения Польского мятежа 1863-1864 годов» вышли 5 декабря 1864 года [22]. В царском манифесте указывалось, что медаль учреждалась «в ознаменование признательности к заслугам, оказанным войсками Нашими, участвовавшими при усмирении Польского мятежа и во внимание к трудам, понесенным всеми принимавшими участие в административных распоряжениях Правительства при умиротворении Царства Польского и Западных Губерний». Медаль полагалось носить на ленте, составленной из государственных цветов: черного, оранжевого и белого [23].Нижним чинам медаль полагалась в основном светло-бронзовая медаль, которую получали «строевые и нестроевые нижние чины войск, пограничной стражи, упраздненных ныне 3-х Малороссийских конных казачьих полков Черниговской и Полтавской губерний и конной сотни милиции Динабургского и Режицкого yездов, которые в течение 1863-1864 годов, участвовали в военных действиях против Польских мятежников в Царстве Польском». Кроме того, эту медаль получали и отставные нижние чины, «если они участвовали в делах с мятежниками с оружием в руках».
Количество награжденных медалью «За усмирение польского мятежа» неуклонно росло. Впервые она встречается в послужных списках рекрутов призыва 1845 года и с 1849 года - почти арифметическая прогрессия (3.5% - в 1849 году, 6.7% - в 1850 году, 18.7% - в 1851 году). В трех призывах (1846, 1847 и 1848 годы) у нижних чинов ее нет. В последних трех призывах (1854 и два призыва 1855 году) число лиц, награжденных этой медалью, превышало 50%.
Всего из 1107 человек этой медалью были награждены 348 (31.4%).
Статистика по годам наборов
В Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), в фонде Инспекторского Департамента Военного Министерства, хранятся «росписания о распределении» рекрут с 1834 по 1855 годы (по каждой губернии в отдельности). В этот период прошло 3 общих и 13-ть частных наборов.Данные о распределении рекрут из Рязанской губернии имеются за следующие годы:
1) 1-й частный набор с Южной полосы 1834 года
2) Общий по Империи набор 1836 года
3) 2-й частный набор с Южной полосы 1837 года
4) 6-й частный набор с Восточной полосы 1846 года
5) 7-й частный набор с Восточной полосы 1848 года
6) 8-й частный набор с Восточной полосы 1849 года
7) 9-й частный набор с Восточной полосы 1851 года
8) 10-й частный набор с Восточной полосы 1853 года
9) 11-й частный набор с Восточной полосы 1854 года
10) 12-й частный набор с Восточной полосы 1855 года
11) Общего по Империи набора 1855 года
На основе этих данных в 2016 году в издательстве «Старая Басманная» вышла моя книга «Комплектование армии нижними чинами при императоре Николае I» (по всем губерниям Российской империи) [24].
Безусловно, эти данные уникальны по своей сути – такого совокупного объема информации о нижних чинах больше нигде нет. Однако, существует ряд моментов, которые не позволяют сделать более глубокие выводы из представленных данных.
Во-первых, они не персонифицированы. В них содержатся лишь сведения о том, какое количество рекрутов было отправлено в ту или иную часть (причем для пехотных и гренадерских частей, как правило, указывались лишь дивизии, а не полки).
Во-вторых, отсутствуют сведения о наградах (т.к. данные не персонифицированы, невозможно определить какое именно лицо, куда в конечном счете было распределено).
В-третьих, нет данных за 4 набора (за 1840, 1841, 1843 и 1845 годы).
При работе с послужными списками рекрут Рязанского уезда приходилось постоянно сверяться с данными РГВИА – они взаимно дополняли друг друга.
Ниже приведена статистика по годам набора: сколько сохранилось послужных списков, и какие награды имелись у нижних чинов, призванных в эти годы.
Список сокращений:ВПВ - светло-бронзовая медаль «В память войны 1853-1856 годов» (1856)
ЗЗС - серебряная медаль «За защиту Севастополя» (1855)
ЗСП - серебряная медаль «За спасение погибавших»
ЗУПМ - светло-бронзовая медаль «За усмирение польского мятежа» (1865)
КзСК - крест «За службу на Кавказе» (1864)
ПЗК - серебряная медаль «За покорение Западного Кавказа» (1864)
ПЧиД - серебряная медаль «За покорение Чечни и Дагестана в 1857-1858-1859 годах» (1860)
УВиТ - серебряная медаль «За усмирение Венгрии и Трансильвании» (1850)
1845 год
Манифест о 5-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен 3 февраля 1845 года. Набор планировалось произвести с 15 марта по 15 апреля 1845 года.Из рекрутского набора 1845 года сохранились послужные списки у 75 человек.
25.4% рекрутов этого набора были отправлены в 17-ю пехотную дивизию 6-го пехотного корпуса (в частности, 22.7% - в Московский полк и 2.7% - в Бутырский полк).
Этот набор примечателен тем, что довольно большой процент рязанцев (22.7%) было направлено в кавалерийские части. Так, 12.0% из них были распределены в 1-ю кавалерийскую дивизию 1-го кавалерийского корпуса (5.3% - Сумский гусарский, 4.0% - С.-Петербургский Уланский Его Величества Короля Баварского и 2.7% - Клястицкий гусарский полки). Еще 10.7% получили направление во 2-ю Уланскую дивизию (6.7% - Новоархангельский Уланский полк и 4.0% - Украинский уланский полк).
74 из них были награждены ВПВ (98.7%), 14 (18.7%) – УВиТ, 9 (12.0%) – ЗЗС, 2 (2.7%) – ЗУПМ и 1 (1.3%) – ПЧиД.
Большой процент УВиТ объясняется как раз значительным распределением в кавалерийские части, участвовавших в подавлении венгерской революции 1848-49 годов.
Две медали имело 26 нижних чинов (34.7%).
При этом 14 из них награждены комплектом ВПВ – УВиТ (18.7%), 9 (12.0%) - ВПВ – ЗЗС, 2 (2.7%) - ВПВ – ЗУПМ, 1 (1.3%) - ВПВ – ПЧиД.
Три медали имело всего 2 человека: 1 - ВПВ – ЗЗС – ЗУПМ и 1 - ВПВ - УВиТ – ЗЗС.
1846 год
Манифест о 6-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен от 1 сентября 1846 года [25]. Набор планировалось произвести с 1 Января и окончить 1 Марта 1847 года.Из рекрутского набора 1848 года сохранились послужные списки у 64 человек.
34.5% рязанских рекрут этого набора были распределены в дивизии 1-го пехотного корпуса.
Из них,
12.5% - в 1-ю дивизию (4.7% - в Копорский, по 3.1% - в Пехотный Его Величества Короля Неаполитанского и Нарвский, 1.6% - в Софийский полки);
14.1% - во 2-ю дивизию (все – в Ревельский пехотный полк);
7.9% - в 3-ю дивизию (6.3% - в Псковский и 1.6% - в Новоингерманландский полки).
Самой массовой наградой была ВПВ – 64 человека (100%). 8 человек (12.5%) имели УВиТ, 3 (4.7%) – ЗЗС и 1 (1.6%) – ПЧиД.
Три медали имели 3 человека. Из них, комплект ВПВ - УВиТ – ЗЗС – 2 (3.1%), а комплект ВПВ – ЗЗС – ЗУПМ – 1.
Две медали имели 8 человек. Из них, комплект ВПВ – УВиТ – 6 человек (9.4%), и по 1 – комплекты ВПВ – ПЧиД и ВПВ – ЗЗС.
1847 год
В этом году проводился 7-й частный набор с губерний Западной полосы Империи, куда Рязанская губерния не входила. Набор был объявлен Манифестом от 1 сентября [26]. Его планировалось провести с 1 ноября в течение двух месяцев.Сохранились 3 послужных списка рекрутов, отданных в 1847 году.
Все они имели ВПВ (100%).
1848 год
Манифест о 7-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен 18 июля 1848 года [27]. Набор планировалось произвести с 1 Ноября 1848 года по 1 Января 1849 года.Из рекрутского набора 1848 года сохранились послужные списки у 96 человек.
74.1% рязанских рекрутов этого набора были распределены в 7-ю и 8-ю пехотные дивизии 3-го пехотного корпуса. Из них, 27.1% направлены в 7-ю дивизию, и 47% - в 8-ю дивизию.
Наибольшее количество рекрутов в 7-й дивизии поступили в Полоцкий (10.4%), затем – Витебский (8.3%), и Пехотный генерал-фельдмаршала герцога Веллингтона и Могилевский (по 4.2%) полки. В 8-й - в Алексопольский полк (24.0%), затем – Полтавский (9.4%), Генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского (7.3%) и Кременчугский (6.3%) полки.
Как уже упоминалось выше, почти все они принимали активное участие в обороне Севастополя.
Отсюда, довольно высокий процент награжденных ЗЗС – 52 человека (54.2%).
Самой массовой наградой была ВПВ – 94 человека (97.9%). Еще три награды были редкими: ЗУПМ – 5 человек (5.2%), УВиТ – 4 человека (4.2%) и ПЧиД – 1 человек (1.0%).
Три медали имело 5 человек. Из них 3 человека (3.1%) – комплект ВПВ - УВиТ – ЗЗС и 2 человека (2.1%) – комплект ВПВ - ЗЗС – ЗУПМ.
Две медали имело 53 человека. Самым распространенным был комплект ВПВ – ЗЗС, который имел 47 человек (49.0%). Другие комплекты: ВПВ – ЗУПМ – 3 человека (3.1%), ВПВ – ПЧиД – 2 человека (2.1%) и ВПВ – УВиТ – 1 человек (1.0%).
1849 год
Манифест о наборе был объявлен 19 августа 1849 года [28]. Набор планировалось произвести с 1 Ноября 1849 года по 1 Января 1850 года.Из рекрутского набора 1849 года сохранились послужные списки у 57 человек.
28.1% рекрутов этого набора направлялись в 4-ю и 5-ю дивизии 2-го пехотного корпуса. При этом 15.8% поступили в 5-ю дивизию (7.0% - в Костромской, по 3.5% - в Архангелогородский и Галицкий и 1.8% - в Вологодский полки), а 12.3% - в 4-ю дивизию (5.3% - в Шлиссельбургский и по 3.5% - в Олонецкий и Ладожский полки).
Самой распространенной наградой была медаль ВПВ (98.2%). 9 человек (15.8%) имели ЗЗС, еще 2 (3.5%) – ЗУПМ, и по 1 (1.8%) – УВиТ и КзСК.
Три медали имел всего 1 человек, это – комплект ВПВ – ЗЗС – ЗУПМ.
Две медали имели 11 человек: комплект ВПВ – ЗЗС – ЗУПМ – 8 человек (14.0%), ВПВ – УВиТ, ВПВ – КзСК и ВПВ – ЗУПМ – по одному.
1850 год
В этом году проводился 9-й частный набор с губерний Западной полосы Империи, куда Рязанская губерния не входила. Набор был объявлен Манифестом от 10 июля 1850 года [29]. Набор планировалось произвести с 1 сентября по 1 октября 1850 года.Из рекрутского набора 1850 года сохранились послужные списки у 15 человек.
У всех (100%) была медаль ВПВ. Еще по 1 (6.7%) – ЗЗС и ЗУПМ.
Два человека имели комплект из 2-х медалей: ВПВ - ЗЗС и ВПВ – ЗУПМ.
1851 год
Манифест о наборе был объявлен 14 июня 1851 года [30]. Набор планировалось произвести с 1 Сентября и окончить к 1 Ноября 1851 года.16.0% были направлены в полки 17-й пехотной дивизии 6-й пехотной дивизии (10.7% - в Московский и 5.3% - в Бутырский). Еще 14.7% - в 13-ю пехотную дивизию 5-го пехотного корпуса (5.3% - в Виленский, 4.0% - в Брестский, по 2.7% - в Белостокский и Литовский полки).
Все (100%) имели медаль ВПВ. 14 человек (18.7%) – ЗУПМ, 10 человек (13.3%) – ЗЗС, по 8 (10.7%) – кавказские награды ПЧиД, ПЗК и КзСК.
Один человек имел комплект из 4-х медалей («полный кавказский») - ВПВ - ПЧиД - ПЗК – КзСК. Еще шестеро имели комплект из 3-х наград (также кавказцы): четверо (5.3%) - ВПВ - ПЗК – КзСК и двое (2.7%) - ВПВ - ПЧиД – КзСК.
31 человек имели по 2 медали. 14 человек (18.7%) - ВПВ – ЗУПМ, 10 человек (13.3%) - ВПВ – ЗЗС, 5 человек (6.7%) - ВПВ – ПЧиД и двое (2.7%) - ВПВ – ПЗК.
1852 год
В этом году проводился 10-й частный набор с губерний Западной полосы Империи, куда Рязанская губерния не входила. Набор был объявлен Манифестом от 15 июля [31]. Его планировалось провести с 1 сентября по 15 ноября 1852 года.С этой даты сохранилось минимальное количество послужных списков – всего 10. Во многом это объясняется тем, что рекрутов этого набора распределяли в гарнизонные батальоны. Сюда же отнесены и кантонисты, солдатские дети, зачисленные в полки в этом году.
9 человек данного призыва (90%) были награждены ВПВ.
1853 год
Манифест о 10-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен 8 июля 1853 года [32]. Набор планировалось произвести с 1 Ноября и кончить к 1 Декабря 1853 года.Рекрутский набор 1853 года для Рязанской губернии можно с полным правом назвать «Кавказским набором», так как основная масса рекрутов была направлена в Отдельный Кавказский корпус.
Так, 33.4% были распределены в 20-ю пехотную дивизию (из них, 30.4% - в Тенгинский полк и 3.0% - в Навагинский полк), 7.8% - в 19-ю пехотную дивизию (из них, 4.2% - в Кубанский полк и 3.6% - в Ставропольский полк) и 4.2% - в 21-ю пехотную дивизию (из них, 2.4% - в Самурский полк, 1.2% - в Ширванский полк и 0.6% - в Дагестанский полк).
Еще несколько человек были отправлены в Кавказскую Гренадерскую артиллерийскую бригаду и Кавказскую резервную артиллерийскую бригаду.
Из набора 1853 года сохранились послужные списки 168 нижних чинов. 79 человек (47%) имели три кавказские награды (ПЧиД, ПЗК и КзСК). 73 человека (43.5%) – КзСК, 48 человек (28.6%) – КзСК и 44 человека (26.2%) – ПЧиД.
Из не «кавказских наград» этого набора: 165 человек (98.2%) имели ВПВ, 42 человека (25.0%) - ЗУПМ и 2 (1.2%) – ЗЗС.
45 человек имели три награды. Из них наиболее распространенным был комплект ВПВ - ПЗК – КзСК – 26 человек (15.5%). 18 человек (10.7%) имели комплект ВПВ - ПЧиД – КзСК. Еще один (0.65) – комплект ВПВ - ПЧиД – ПЗК.
Две медали имели 50 человек. Самым распространенным комплектом был ВПВ – ЗУПМ – 40 человек (23.8%). Еще 9 человек имели «кавказские награды»: ВПВ – ПЧиД – 5 человек (3.0%) и ВПВ – КзСК – 4 человека (2.4%). Лишь один (0.6%) имел комплект ВПВ – ЗЗС.
1854 год
Манифест об 11-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен 27 апреля 1854 года [33]. Набор планировалось произвести с 15 Июля и окончить к 15 Августа 1854 года.46.7% рязанских рекрутов набора 1854 года были направлены в пехоту 6-го пехотного корпуса. Причем, распределение это было неравномерным. Более всего (31.3%) попали в 18-ю пехотную дивизию, 12.6% - в 17-ю дивизию и лишь 2.8% - в 16-ю дивизию.
Хотя обе бригады 18-й дивизии в целом получили равномерное пополнение (14.5% - были направлены в 1-ю и 16.8% - во 2-ю бригады), однако распределение по полкам также было неравномерным.
Так, в 1-й бригаде в Рязанский полк попали 9.8% рекрут, а в Ряжский – в два раза меньше 4.7%. Во 2-й бригаде картина была более уравновешена: в Белевский полк получили направление 8.9% рекрут, а в соседний Тульский – 7.9%.
Из этого набора сохранилось 214 послужных списка.
Почти все нижние чины (99.1%) имели ВПВ, больше половины (55.1%) – ЗУПМ. Остальные награды были редкостью. Так, ЗЗС имели всего 14 человек (6.5%), КзСК – 5 (2.3%), а ПЗК и ПЧиД – по 2 (0.9%).
Лишь один человек имел комплект из 4-х медалей: ЗЗС - ВПВ - ПЗК – КзСК. Этот комплект был редкостью: за все время эти награды имели лишь 2 человека (0.2%). Объясняется это тем, что частей, участвовавших вначале в обороне Севастополя, а переброшенных на покорение вначале Восточного, а затем и Западного Кавказа, не существовало: в данном случае нижнего чина могли просто перевести из одной части в другую. В частности, таким полком, принимавшим участие в покорении Восточного и Западного Кавказа, и получившим за это награды, был Эриванский карабинерный Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича полк (впоследствии – 13-й Лейб-гренадерский Эриванский Его Величества полк).
Три медали имело всего 4 человека. Из них, комплект ВПВ - ПЧиД – КзСК – 2 человека (0.9%), комплект ЗЗС - ВПВ – ЗУПМ и ВПВ - ПЗК – КзСК – по 1 (0.5%).
Две медали имели 126 человек. Самым распространенным комплектом был ВПВ – ЗУПМ – 115 человек (53.7%), это больше, чем в два раза, чем в предыдущем наборе! Еще 11 (5.1%) имели комплект ВПВ – ЗЗС.
1855 (1) год
Манифест о 12-м частном наборе с губерний Восточной полосы Империи был объявлен 1 декабря 1854 года [34]. Набор планировалось произвести 15 Февраля по 15 Марта 1855 года.Этот набор был похож на предыдущий тем, что 36% рязанских рекрутов этого набора были снова направлены в пехоту 6-го пехотного корпуса.
На этот раз распределение по дивизиям прямо пропорционально предыдущему набору. Неравномерности 1854 года были учтены и уравновешены. Так, 16-я дивизия, получившая в 1854 году всего лишь 2.8% рекрут, в наборе 1855 года получила 19.5%, 17-я дивизия, имевшая в прошлом наборе 12.6%, в этом получила 13.5%, а 18-я дивизия, в наборе 1854 года получившая более всех (31.3%), на этот раз обошлась количеством в 10 раз меньше, всего 3.0%.
Из полков наибольшее число рекрут получил Егерский Его Императорского Высочества великого князя Михаила Николаевича полк (впоследствии – 64-й пехотный Казанский полк) – 11.5%. Еще 7% были распределены в Углицкий егерский полк.
Из этого набора сохранилось 200 послужных списков.
99.5% нижних чинов этого призыва имели ВПВ, 51.5% - ЗУПМ. Количество остальных наград не превышало 6%. Так, КзСК имели 12 человек (6.0%), ПЗК и ПЧиД – по 7 (3.5%). Один человек имел медаль «За спасение погибавших» (ЗСП).
3 медали имели 12 человек: у 6-х из них (3.0%) был комплект ВПВ - ПЧиД – КзСК и у других 6-х – комплект ВПВ - ПЗК – КзСК.
Две медали имели 104 человека. 103 из них (51.5%) носили самый распространенный комплект ВПВ – ЗУПМ, еще один – комплект ЗСП – ВПВ.
1855 год – Общий набор
Манифест об Общем по Империи наборе был объявлен 3 октября 1855 года [35]. Набор планировалось произвести с 15 Ноября по 15 Декабря 1855 года.В отличие от двух предыдущих наборов, рязанцами на этот раз решено было укомплектовать 3-й и 5-й пехотные корпуса.
Так, 33.8% рекрут были распределены в 8-ю дивизию 3-го корпуса, а 30.8% - в 13-ю дивизию 5-го корпуса.
Среди полков наибольшее пополнение получили Пехотный Генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского полк (8-я дивизия) – 13.1%, Полтавский пехотный полк (той же дивизии) – 12.3%, Литовский егерский полк (13-я дивизия) – 11.5% и Виленский егерский полк (той же дивизии) – 10.8%.
Из этого набора сохранилось 130 послужных списков.
128 человек (98.5%) имели ВПВ, 66 человек (50.8%) – ЗУПМ. Кавказские награды имел всего 1 человек. Он же, единственный, имел комплект из 3-х медалей: ВПВ - ПЧиД – КзСК.
Две медали имели 64 человека (49.2%) - ВПВ – ЗУПМ.
Общие выводы
Общие выводы оказались чрезвычайно любопытны. Во многом они могут показаться спорными, но подразумевают индукцию, т.е. процесс логического вывода на основе перехода от частного положения к общему.Эти выводы могут иметь и прямое практическое применение. В частности, некоторые положения можно использовать при анализе старых фотографий, чтобы идентифицировать награды нижних чинов. Правда, при этом необходимо учитывать место призыва (место рождения – в данном случае Рязанскую губернию).
Так, четыре награды получил всего 21 человек. 19 из них (1.7%) имели комплект ВПВ - ПЧиД - ПЗК - КзСК, причем почти все они – набора 1853 года (один нижний чин, имеющий такой комплект – из набора 1851 года).
Это объясняется тем, что 44.8% рекрутов «кавказского набора» 1853 года были распределены в пехоту Отдельного Кавказского корпуса (ОКК).
Еще два человека (0.2%) , имевших комплект ЗЗС - ВПВ - ПЗК – КзСК, из наборов 1853 и 1854 года.
79 человек (7.1%) имели по 3 награды. Наиболее часто встречающийся комплект – это ВПВ - ПЗК - КзСК. Его имели 37 человек (3.3%). 29 человек (2.6%) получили комплект ВПВ - ПЧиД – КзСК. Еще три комплекта были довольно редкими: 7 человек (0.6%) имели ВПВ - УВиТ – ЗЗС, 5 человек (0.5%) - ВПВ – ЗЗС – ЗУПМ и 1 человек (0.1%) - ВПВ - ПЧиД – ПЗК.
2 награды получили 479 человек (43.3%). Самым распространенным комплектом был ВПВ – ЗУПМ, его имели 343 человека (31.0%). Причем, основная масса награжденных – это призывы 1854 и 1855 годов.
90 человек (8.1%) имели комплект ВПВ – ЗЗС. Основная масса награжденных (52%) – из набора 1848 года.
Это не удивительно: 74% рязанских рекрут данного набора были распределены в полки 7-й и 8-й пехотных дивизий 3-го пехотного корпуса (Алексопольский, Витебский, Кременчугский, Могилевский, Полоцкий, Полтавский, Генерал-фельдмаршала герцога Веллингтона и Генерал-фельдмаршала графа Дибича-Забалканского). Все эти части принимали активное участие в обороне Севастополя.
Интересно, что из 100 человек награжденных ЗЗС, 90% имели комплект ВПВ – ЗЗС.
Обобщая информацию, можно констатировать, что практически каждый из солдат имел ВПВ, каждый третий – комплект ВПВ – ЗУПМ. Если же нижний чин имел три медали, то 85%, что это комплекты ВПВ - ПЗК - КзСК или ВПВ - ПЧиД – КзСК.
Довольно редкими сочетаниями трех наград был комплект ВПВ - ПЧиД – ПЗК (его имел всего один человек), двух наград – комплект ВПВ – ПЗК (имели 2 человека).
Четыре медали имело не более двух процентов нижних чинов. Столько наград имелось у нижних чинов лишь трех призывов – 1851, 1853 и 1854 годов.
Получить три медали (любые) была самая большая вероятность у «кавказского набора» 1853 года (57%), две медали (61.9%) – у трех последних наборов (1854 и двух 1855 года), а одну медаль (64.3%) – у четырех последних наборов.
Интересно также отметить механизм распределения рекрутов по дивизиям и корпусам в это десятилетие. Ниже перечислены дивизии, куда было направлено наибольшее количество рекрут:
1845 год – 17-я дивизия 6-го корпуса
1846 год – дивизии 1-го корпуса
1848 год – 7-я и 8-я дивизии 3-го корпуса
1849 год – 4-я и 5-я дивизии 2-го корпуса
1851 год – 17-я дивизия 6-го пехотного корпуса и 13-я дивизия 5-го корпуса
1853 год – 19-я, 20-я и 21-я дивизии Отдельного Кавказского корпуса
1854 год – 18-я дивизия 6-го корпуса
1855 (1) год – 16-я дивизия 6-го корпуса
1855 (2) год – 8-я дивизия 3-го корпуса и 13-я дивизия 5-го корпуса
Видно, что при составлении «росписаний о распределении» Инспекторский Департамент Военного Министерства старался не допускать повторений из года в год, шло планомерное чередование. Так, например, в 17-ю дивизию было массовое распределение в 1845 году, а следующее – лишь в 1851 году, через 6 лет.
Эту систему практически целиком и полностью сохранила и Советская Армия, правда, при весьма сокращенных сроках службы. В результате мы получили такое интересное явление армейской жизни как «землячество». Но это уже – отдельная тема.
Список источников:[1] Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка. Том II (И-О). М., Русский язык, 1989. с. 311.
[2] Там же. с. 70.
[3] Там же.
[4] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 2006. с. 347.
[5] Полное собрание Законов Российской Империи. Собрание второе. (далее – ПСЗРИ). 1856 год. Том 31. отд. 2. №30573. с 339.
[6] ПСЗРИ. 1859 год. Том 34. отд. 2. №34884. с. 57.
[7] ПСЗРИ. 1864 год. Том 39. отд. 1. №41153. с. 399.
[8] ПСЗРИ. 1864 год. Том 39. отд. 1. №41153. с. 696.
[9] ПСЗРИ. 1865 год. Том 40. отд. 1. №42444. с. 927.
[10] ПСЗРИ. 1866 год. Том 41. отд. 1. №43538. с. 989.
[11] ПСЗРИ. 1834 год. Том 9. отд. 1. №7317. с. 806.
[12] ПСЗРИ. 1839 год. Том 14. отд. 1. №12513. с. 608.
[13] Столетие Военного Министерства. 1802-1902. Главный Штаб. Исторический очерк. Комплектование войск в царствование Императора Николая I. Часть II. Книга I. Отдел II. СПб, 1907. с. 90.
[14] ПСЗРИ, 1850 год. Том 25. отд. 1. №23856. сс. 67-68.
[15] В дальнейшем нашей темы будут касаться только нижние чины, поэтому в числе лиц, имевшим право на получение медалей указывались исключительно нижние чины
[16] ПСЗРИ. 1855 год. Том 30. отд. 1. №29861. с. 695.
[17] впоследствии – 29-й пехотный Черниговский полк
[18] ПСЗРИ. 1856 год. Том 31. отд. 1. №30877. с. 786.
[19] ПСЗРИ. 1859 год. Том 34. отд. 1. №34027. с. 15.
[20] ПСЗРИ. 1860 год. Том 35. отд. 1. №36016. с. 901.
[21] ПСЗРИ. 1864 год. Том 39. отд. 1. №41051. сс. 585-586.
[22] ПСЗРИ. 1865 год. Том 40. отд. 1. №41642. с. 1.
[23] ПСЗРИ. 1864 год. Том 39. отд. 2. №41551. с. 464.
[24] С 11 июня 1858 года по 29 апреля 1896 года гербовым (имперским) флагом Российской империи был черно-желто-белый флаг
[25] Оленев М.Б. Комплектование армии нижними чинами при императоре Николае I. М., Старая Басманная, 2016. ISBN 978-5-906470-71-3. 308 с.
[26] ПСЗРИ. 1846 год. Том 21. отд. 2. №20468. с. 317.
[27] ПСЗРИ. 1847 год. Том 22. отд. 1. №21507. с. 696.
[28] ПСЗРИ. 1848 год. Том 23. отд. 1. №23108. с. 479.
[29] ПСЗРИ. 1849 год. Том 24. отд. 2. №23463. с. 22.
[30] ПСЗРИ. 1850 год. Том 25. отд. 1. №24310. с. 611.
[31] ПСЗРИ. 1851 год. Том 26. отд. 1. №25302. с. 409.
[32] ПСЗРИ. 1852 год. Том 27. отд. 1. №26458. с. 480.
[33] ПСЗРИ. 1854 год. Том 29. отд. 1. №28189. с. 443.
[34] ПСЗРИ. 1854 год. Том 29. отд. 2. №28794. с. 73.
[35] ПСЗРИ. 1855 год. Том 30. отд. 1. №29681. с. 608.
MaxOl
Утверждено
О проекте
